Кавелин К.Д.
Цит. соч., ч.1. С. 321.Соловьев С.М.
История России. Изд. «Общественная польза». Спб, б/д. Кн. 3. С. 664.Чичерин БН.
О народном представительстве. М., 1899. С. 524—525.Милюков П.Н.
Очерки по истории русской культуры. Спб, 1896. С. 113-114.Павлов-Сильванский Н.П.
Государевы служилые люди, люди кабальные и закладные. 2-е изд., Спб., 1909. С. 223.Плеханов Г.В.
Сочинения, М.-Л., 1925. Т.20. С. 87-88.Кавелин К.Д.
Цит. соч. Ч. 1. С. 355.Там же. С. 355, 362.
«Теория государства у славянофилов», (далее «Теория...) Сб. статей. СПб., 1889. С. 38, 39, 37, 9.
Кавелин К.Д.
Цит. соч. Ч. 1. С. 305.Там же. С. 310.
Там же. С. 357.
Там же. С. 361.
Там же. С. 362.
Там же. С. 361.
Там же. С. 361-362.
Там же. С. 362 (выделено мною. АЯ.).
Там же. С. 363.
Там же. С. 361, 361.
Там же. С. 355—356.
Там же. Ч. 2. С. 597.
Соловьев С.М.
История отношений между русскими князьями Рюрикова дома. М., 1847. С. 597.Кавелин К.Д.
Цит. соч. Ч. 2. С. 597, 596.Там же. С. 610.
Соловьев С.М.
Цит. соч. С. 597.Там же. С. 656, 645-646, 678.
Ярош К.
Психологическая параллель. Харьков, 1898. С. 31.Веселовский С. Б.
Исследования по истории опричнины. М., 1963. С. 336.Соловьев С.М.
История России с древнейших времен. М., 1960. Кн. 3. С. 713.Смирнов И.И.
Иван Грозный. Л., 1944. С. 93.Веселовский С.Б.
Цит. соч. С. 23.Аксаков К.С.
Сочинения исторические. Т. 1. М., 1889. С. 284.Тарле Е.В.
Падение абсолютизма. Пг., 1924. С. 99.Цит. по Евг. Соловьев. Очерки из истории русской литературы XIX века. Спб, 1907. С. 98.
Рубин В.
Идеология и культура древнего Китая. М., 1970. С. 84. Представление о судьбе учения Конфуция принадлежит автору этой во многих отношениях замечательной книги.Янов А.Л.
Цит. соч. Введение.«Теория...» . С. 38.
«Ранние славянофилы». Сб. статей. М., 1910. С. 86.
«Теория...». С. 31.
Аксаков К.С.
Цит. соч. С. 355.Зайончковский П.А.
Кризис самодержавия на рубеже 1870-1880 гг. М., 1964. С. 452.«История СССР». 1971. № 1. С. 114, 119.
Кожи нов В. В.
Судьба России, М., 1990. С. 52.Там же. С. 51.
Кавелин К.Д.
Цит. соч. Ч. 1. С. 255.«Москвитянин». 1847. № 2. С. 163.
Кавелин КД
Цит. соч. Ч. 1. С. 410.Там же. С. 412.
Горский С.
Жизнь и историческое значение князя A.M. Курбского. Казань, 1856. С. 15.Там же. С. 412; «Сочинения И. Пересветова». М.-Л., 1956, С. 35; Смирнов И.И. Цит. соч. С. 18 (выделено мною. А.Я.).
Горский С.
Цит. соч. С. 373.Цит. по А. Янов, «Альтернатива» («Молодой коммунист». 1974, № 2. С. 72).
Там же. С. 74.
Там же. С. 71.
«Послания Ивана Грозного» (далее «Послания...»). М., 1951. С. 459.
Там же, С. 469, 471.
Чухонцев О.
Повествование о Курбском. «Юность», 1968, № 1. С. 29.Свирский Г.
На лобном месте. Лондон, 1979. С. 431.«Послания...». С. 286.
Там же.
Карамзин Н.М.
История государства Российского. Спб, 1821. Т. 9. С. 23.Там же. С. 68.
Там же.
Леонтьев КН.
Собр. соч. в 12 томах, М., 1912-1914. Т. 7. С. 206-207.Скрынников Р.Г.
Переписка Грозного и Курбского: парадоксы Эдварда Киннона. Л., 1973. С. 61.Там же. С. 53.
Там же. С. 47.
Там же. С. 52.
Горский С. Цит. соч. С. 413.
Там же.
ФлоряБ.
Иван Грозный. М., 1999. С. 156.Белов
ЕА Об историческом значении русского боярства. Спб, 1886. С. 69.Ключевский В.О.
Боярская дума древней Руси (далее «Боярская дума...»). М., 1909. С. 296.Там же.
Ключевский В.О.
Сочинения. М., 1937. Т. 2. С. 192-193.Ключевский В.О.
Боярская дума... С. 340.Там же.
Ключевский В.О.
Сочинения. Т.2. С. 197.Там же. С. 195.
Там же. С. 198.
Там же.
Там же. С. 180-181.
Там же. С. 196.
Там же. С. 197.
Там же. С. 348.
Там же. С. 181.
Там же. С. 197.
ЛаткинН.В.
Земские соборы древней Руси. Спб, 1885. С. 104.Ключевский
RO. Сочинения. Т. 3. С. 37 (подчеркнуто мною. — АЯ.)Платонов С.Ф.
Очерки по истории смуты в Московском государстве XVI—XVII веков. М., 1937. С. 230 (подчеркнуто мною. — АЯ.)Ключевский В.О.
Сочинения. Т. 3. С. 40.ПлатоновС.Ф.
Цит. соч. С. 231—232 (подчеркнутомною. —АЯ.)Глава 10. Последняя коронация?
Полосин И. И.
Социально-политическая история России XVI — начала XVII века, М., 1963. С. 132.Платонов С.Ф.
Иван Грозный. Пб., 1923. С. 19.Покровский М.Н.
Избранные произведения. М., 1967. Т. 3. С. 239-240.Ярош К
Психологическая параллель, Харьков, 1898. С. 28.Платонов С.Ф.
Цит. соч. С. 119.Покровский М.Н.
Цит. соч. Т. 1, М., 1966. С. 313.Платонов С.Ф.
Цит. соч. С. 119.Там же. С. 133.
Там же. С. 124-1125.
Там же. С. 120.
Там же.
Там же. С. 121 (подчеркнуто мною. — АЯ.)
Платонов С.Ф.
Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI—XVII вв. (далее Очерки...). 1898. С. 157.