Читаем Россия Величие Планеты (СИ) полностью

- Лучше не надо! Мне это совсем ни к чему!

Маргарет рыкнула:

- Уговор дороже денег! Все будут тебя целовать! Точнее твои следы! И это главное!

Магда скромно заметило:

- Но это их унизит...

Кристина неожиданно возразила:

- Нет! Это даже нас позабавит! Мы в принципе готовы!

Маргарет усмехнулась и предложила:

- А теперь после нагрузки перекусим!

Девчатам выдали консервы и сухофрукты. Причем разносили это мальчишки-юнги. Красавицы строили глазки, и пошло шутили с мальчиками. Хватали их за босые ноги и щекотали пятки. Пацаны от двенадцати до пятнадцати страшно смущались и краснели. А их всячески старались подколоть девчонки. Надо отметить, что после последних призывов в армии стало очень много подростков. Они не столь ценны как рабочая сила, и оправляли в различного рода части. Так как Германии требовались все новые и новые дивизии, в том числе и чтобы, удержать оккупированное.

Пацаны в реальных боях сражались неплохо и меньшие размеры уменьшали потери.

Магда, хихикнув, заметила:

- А может мальчикам, поцелуете пятки?

Кристина восприняла совет буквально и пару раз чмокнула четырнадцатилетнего пацана в голую подошву. Тот залился красным, и возбудился. А рыжуха пригрозила указательным пальцем:

- Не балуй!

Девушки расхохотались и снова отпустили пару-тройку пошлых шуток.

Маргарет попросила двух самых крупных мальчиков остаться и сделать ей массаж. Светловолосые, мускулистые хлопцы стали растирать сильное тело шмумбанфюрера СС. Маргарет очень нравилось, когда румяные юноши мяли ее крупные мышцы. Это же замечательно. Эх, как приятно спеться с такими вот мальчиками. Их слегка мозолистые от работы руки мнут твое естество. Приятно когда тебя касаются пятнадцатилетние, свежие и сильные мальчуганы.

Прочие девушки тоже захотели, чтобы юнги их помассировала. Но Маргарет скомандовала:

- Не трогать мальчишек! Всем пока только есть!

Девушки охотно пожирали сухофрукты и сушенное мясо запивая водой слегка разбавленной шоколадом. Их настроение заметно поднялось. Еще бы еда бодрит и оживляет.

Герда заметила:

- Полный желудок вызывает легкость на сердце, пустой порождает тяжелые мысли!

Шарлота с этим согласилась:

- Легко вынести, когда живот полон, тяжелее всего, когда в животе пустота!

Магда отрицательно замотала головой:

- Нет с полным брюхом тоже не весело... Лучше держаться середины - не сытый не голодный! А мы порой переедаем!

Кристина хихикнула и заметила:

- В плане того чтобы переесть бывает, что не соблюдаем меры... Это точно!

Девчата после еды и физической нагрузки, на жаре разморило. Стали приходить дивные сны...

Внезапно декорации перед девчатами поменялись( а что сновидения слишком уж часто вычурны!) и они оказались в море, точнее на пристани с видом морским и классным.

Девушки-тигрицы вышли к порту, силуэт эсминца был не далеко, примерно в паре-тройке километров, но он почти сливался с линией горизонта. Тут их снова уже который раз атаковали пятеро крыс-тараканов. Это такие омерзительные твари, с шестью лапами, что посмотришь и потянет на рвоту. Впрочем, это дело двух секунд, удары кинжалами и все кончено.

Красавица Магда даже пропела:

- А для меня как рвотное, то зелье приворотное!

Кристина выпустила, через ноздри свист:

- Но поведение промотное - и ножкой в челюсть плотно я!

Более опасными тварями были секиры-чайки. Они обладали способностью стрелять клювом. Острие выбрасывалось и пробивало кожу, впрыскивая кислоту. Потом птица-топор садилась на поверженную жертву - рвала мясо. Правда, тут их по большей части уже отстреляли. Но четыре хищницы с обоюдно заточенными головами, попробовали атаковать разведчиц.

- Вот они очередное извращение природы! - Заметила огнезарная дьяволица Кристина.

- Кто создал их, никогда ничего не извращает! - Во сне у Магды, опять проявились атавистические религиозные чувства. Меняется личность, если пробуждаются определенные силы в подсознании. - Так угодно Всевышнему Богу!

Рыжеволосый демон в коротенькой юбке и волосами, пылающими жарче огнемета, опять возразила:

- Нет, это лишний раз демонстрирует могучую силу мутаций. Серия аналогичных воздействий могла породить жизнь!

Метнув два чакры, девушки срезали хищниц, а потом словили, вернувшиеся к ним диски.

- Вроде бумеранга, но режет титан! - Усмехнулась огнезарная дьяволица.

- Ладно! Что только этот титан не режет, этот металл слабее промокашки.

Девушки стали разворачивать плавательное средство. Огнезарная дьяволица, тут неожиданно умоляющие попросила:

- Давай напоследок Магда сочини песню!

Белоснежная блондинка улыбаясь ярче солнца спросила:

- Чтобы принесла нам удачу!

Кристина выпалила:

- Именно! Пусть неудачник плачет - завидует подлец!

Девушка-комсомолка откинулась и тихонько запела, слова плыли и переливались:

Оракул средь камней волшебных,

Рожденный бурей - ярким солнцем!

Мы не отродье - тьмы ущербной,

Как цвет на лучик песня вьется!


Бывает рок конечно вредным -

Нам беды, горе, смерть, пророчит!

И приведенья в блеске бледном,

Сияют как знаменье в ночи!


Но мы не будем суеверны,

Арийский воин - меч в руках!

Послужим Иисусу верно -

Пусть бес навечно в дураках!


Перейти на страницу:

Похожие книги

Сила
Сила

Что бы произошло с миром, если бы женщины вдруг стали физически сильнее мужчин? Теперь мужчины являются слабым полом. И все меняется: представления о гендере, силе, слабости, правах, обязанностях и приличиях, структура власти и геополитические расклады. Эти перемены вместе со всем миром проживают проповедница новой религии, дочь лондонского бандита, нигерийский стрингер и американская чиновница с политическими амбициями – смену парадигмы они испытали на себе первыми. "Сила" Наоми Алдерман – "Рассказ Служанки" для новой эпохи, это остроумная и трезвая до жестокости история о том, как именно изменится мир, если гендерный баланс сил попросту перевернется с ног на голову. Грядут ли принципиальные перемены? Станет ли мир лучше? Это роман о природе власти и о том, что она делает с людьми, о природе насилия. Возможно ли изменить мир так, чтобы из него ушло насилие как таковое, или оно – составляющая природы homo sapiens? Роман получил премию Baileys Women's Prize (премия присуждается авторам-женщинам).

Алексей Тверяк , Григорий Сахаров , Дженнифер Ли Арментроут , Иван Алексеевич Бунин

Фантастика / Прочее / Прочая старинная литература / Религия / Древние книги
История русской литературы с древнейших времен по 1925 год. Том 2
История русской литературы с древнейших времен по 1925 год. Том 2

Дмитрий Петрович Святополк-Мирский История русской литературы с древнейших времен по 1925 год История русской литературы с древнейших времен по 1925 г.В 1925 г. впервые вышла в свет «История русской литературы», написанная по-английски. Автор — русский литературовед, литературный критик, публицист, князь Дмитрий Петрович Святополк-Мирский (1890—1939). С тех пор «История русской литературы» выдержала не одно издание, была переведена на многие европейские языки и до сих пор не утратила своей популярности. Что позволило автору составить подобный труд? Возможно, обучение на факультетах восточных языков и классической филологии Петербургского университета; или встречи на «Башне» Вячеслава Иванова, знакомство с плеядой «серебряного века» — О. Мандельштамом, М. Цветаевой, А. Ахматовой, Н. Гумилевым; или собственные поэтические пробы, в которых Н. Гумилев увидел «отточенные и полнозвучные строфы»; или чтение курса русской литературы в Королевском колледже Лондонского университета в 20-х годах... Несомненно одно: Мирский являлся не только почитателем, но и блестящим знатоком предмета своего исследования. Книга написана простым и ясным языком, блистательно переведена, и недаром скупой на похвалы Владимир Набоков считал ее лучшей историей русской литературы на любом языке, включая русский. Комментарии Понемногу издаются в России важнейшие труды литературоведов эмиграции. Вышла достойным тиражом (первое на русском языке издание 2001 года был напечатано в количестве 600 экз.) одна из главных книг «красного князя» Дмитрия Святополк-Мирского «История русской литературы». Судьба автора заслуживает отдельной книги. Породистый аристократ «из Рюриковичей», белый офицер и убежденный монархист, он в эмиграции вступил в английскую компартию, а вначале 30-х вернулся в СССР. Жизнь князя-репатрианта в «советском раю» продлилась недолго: в 37-м он был осужден как «враг народа» и сгинул в лагере где-то под Магаданом. Некоторые его работы уже переизданы в России. Особенность «Истории русской литературы» в том, что она писалась по-английски и для англоязычной аудитории. Это внятный, добротный, без цензурных пропусков курс отечественной словесности. Мирский не только рассказывает о писателях, но и предлагает собственные концепции развития литпроцесса (связь литературы и русской цивилизации и др.). Николай Акмейчук Русская литература, как и сама православная Русь, существует уже более тысячелетия. Но любознательному российскому читателю, пожелавшему пообстоятельней познакомиться с историей этой литературы во всей ее полноте, придется столкнуться с немалыми трудностями. Школьная программа ограничивается именами классиков, вузовские учебники как правило, охватывают только отдельные периоды этой истории. Многотомные академические издания советского периода рассчитаны на специалистов, да и «призма соцреализма» дает в них достаточно тенденциозную картину (с разделением авторов на прогрессивных и реакционных), ныне уже мало кому интересную. Таким образом, в России до последнего времени не существовало книг, дающих цельный и непредвзятый взгляд на указанный предмет и рассчитанных, вместе с тем, на массового читателя. Зарубежным любителям русской литературы повезло больше. Еще в 20-х годах XIX века в Лондоне вышел капитальный труд, состоящий из двух книг: «История русской литературы с древнейших времен до смерти Достоевского» и «Современная русская литература», написанный на английском языке и принадлежащий перу… известного русского литературоведа князя Дмитрия Петровича Святополка-Мирского. Под словом «современная» имелось в виду – по 1925 год включительно. Книги эти со временем разошлись по миру, были переведены на многие языки, но русский среди них не значился до 90-х годов прошлого века. Причиной тому – и необычная биография автора книги, да и само ее содержание. Литературоведческих трудов, дающих сравнительную оценку стилистики таких литераторов, как В.И.Ленин и Л.Д.Троцкий, еще недавно у нас публиковать было не принято, как не принято было критиковать великого Л.Толстого за «невыносимую абстрактность» образа Платона Каратаева в «Войне и мире». И вообще, «честный субъективизм» Д.Мирского (а по выражению Н. Эйдельмана, это и есть объективность) дает возможность читателю, с одной стороны, представить себе все многообразие жанров, течений и стилей русской литературы, все богатство имен, а с другой стороны – охватить это в едином контексте ее многовековой истории. По словам зарубежного биографа Мирского Джеральда Смита, «русская литература предстает на страницах Мирского без розового флера, со всеми зазубринами и случайными огрехами, и величия ей от этого не убавляется, оно лишь прирастает подлинностью». Там же приводится мнение об этой книге Владимира Набокова, известного своей исключительной скупостью на похвалы, как о «лучшей истории русской литературы на любом языке, включая русский». По мнению многих специалистов, она не утратила своей ценности и уникальной свежести по сей день. Дополнительный интерес к книге придает судьба ее автора. Она во многом отражает то, что произошло с русской литературой после 1925 года. Потомок древнего княжеского рода, родившийся в семье видного царского сановника в 1890 году, он был поэтом-символистом в период серебряного века, белогвардейцем во время гражданской войны, известным литературоведом и общественным деятелем послереволюционной русской эмиграции. Но живя в Англии, он увлекся социалистическим идеями, вступил в компартию и в переписку с М.Горьким, и по призыву последнего в 1932 году вернулся в Советский Союз. Какое-то время Мирский был обласкан властями и являлся желанным гостем тогдашних литературных и светских «тусовок» в качестве «красного князя», но после смерти Горького, разделил участь многих своих коллег, попав в 1937 году на Колыму, где и умер в 1939.«Когда-нибудь в будущем, может, даже в его собственной стране, – писал Джеральд Смит, – найдут способ почтить память Мирского достойным образом». Видимо, такое время пришло. Лучшим, самым достойным памятником Д.П.Мирскому служила и служит его превосходная книга. Нелли Закусина "Впервые для массового читателя – малоизвестный у нас (но высоко ценившийся специалистами, в частности, Набоковым) труд Д. П. Святополк-Мирского". Сергей Костырко. «Новый мир» «Поздней ласточкой, по сравнению с первыми "перестроечными", русского литературного зарубежья можно назвать "Историю литературы" Д. С.-Мирского, изданную щедрым на неожиданности издательством "Свиньин и сыновья"». Ефрем Подбельский. «Сибирские огни» "Текст читается запоем, по ходу чтения его без конца хочется цитировать вслух домашним и конспектировать не для того, чтобы запомнить, многие пассажи запоминаются сами, как талантливые стихи, но для того, чтобы еще и еще полюбоваться умными и сочными авторскими определениями и характеристиками". В. Н. Распопин. Сайт «Book-о-лики» "Это внятный, добротный, без цензурных пропусков курс отечественной словесности. Мирский не только рассказывает о писателях, но и предлагает собственные концепции развития литпроцесса (связь литературы и русской цивилизации и др.)". Николай Акмейчук. «Книжное обозрение» "Книга, издававшаяся в Англии, написана князем Святополк-Мирским. Вот она – перед вами. Если вы хотя бы немного интересуетесь русской литературой – лучшего чтения вам не найти!" Обзор. «Книжная витрина» "Одно из самых замечательных переводных изданий последнего времени". Обзор. Журнал «Знамя» Источник: http://www.isvis.ru/mirskiy_book.htm === Дмитрий Петрович Святополк-Мирский (1890-1939) ===

Дмитрий Петрович Святополк-Мирский (Мирский) , (Мирский) Дмитрий Святополк-Мирский

Культурология / Литературоведение / Прочая старинная литература / Образование и наука / Древние книги