Читаем Россия vs Англия: Кто кого сборет? полностью

Российские геополитики всегда однозначно указывали на Британию как на естественного врага России, как на чуждую стихию, и относили Британию к геополитическому понятию "море", а Россию — к "суше". На самом деле, в России никогда не понимали и не знали Британию толком, особенно на двух уровнях — бытовом и метафизическом. В бытовом уровне — это крайне бедная страна с крайне бедным населением, с невероятно жёстким разделением на социальные страты; внизу копошится быдло, так называемые чавы, или гопники по российским понятиям, над ними несколько слоёв английской образованщины. Британская верхушка имеет двоякую природу. Одна сторона — это выбившиеся в люди низовые, ставшие буржуа в двух-трёх предыдущих поколениях, как премьерша Маргарет Тэтчер, которую другая сторона английской верхушки, наследственная аристократия, всю жизнь считала бакалейной лавкой, grocery store. Как бы Маргарет Тэтчер не пыталась говорить на RP English, что расшифровывается как received pronunciation English, то есть эталонно звучащий английский язык, ей никогда не удалось избавиться от стигмы бакалейной лавки её отца Альфреда Робертса, до кучи происходившего из династии сапожников. В этой жёсткой классовой сегрегации одновременно и сила, и уязвимость Англии как несущего каркаса Соединённого Королевства и Содружества, то есть объединения бывших колоний.


Английский характер формировался в очень жёстких условиях. На нищих изолированных островах прибывшим туда викингам было нечем поживиться, разве что выдавливать съеденный хлеб вместе с кишками из местного населения. Так и повелось — сложившаяся из французских и норманнских завоевателей аристократия ни во что не ставила местное англо-саксонское и кельтское население, считая их полуживотными и быдлом. Если хочется понять английский образ мыслей, надо посмотреть сериал "Игра престолов", там характер британцев отражён в полной мере; большинство актеров в этом сериале — настоящие британцы, а не американцы. Особенно характерен образ Рамси Болтона — вот эталон английского лендлорда, владельца родовых поместий. В целом же, бесконечная череда временных альянсов, бесконечной интриги, вражды всех против всех, сплошное вероломство, подлость и предательство, но при этом сдобренных чувством юмора, элегантностью и проблесками благородства с великодушием — и вот она, старая добрая Англия во всей красе. И всё это, разумеется, ради власти и денег, и нет такой подлости и жестокости, на которую бы не пошли в Англии чтоб укрепить свою власть и заработать деньжат. Например, взять пиратов на государственную службу, выдавать им каперскую лицензию, позволяющую грабить чужие торговые суда за отчисления короне. Или согнать крестьян с земли, дабы отдать её овцам, потому что нужна шерсть текстильной промышленности; но при этом побираться выгнанным из домов нельзя, в Британии до 1815 года действовал Кровавый кодекс, по которому казнили даже за мелкие правонарушения. И с какой фантазией казнили — сначала вешали, но не до конца, полуживого вынимали и тут же кастрировали, потом распарывали брюхо и из живого вытаскивали кишки и поджигали, а потом отрубали руки и ноги. И когда мы говорим, что живодёр и садист Рамси Болтон — это характерный английский аристократ, это не стёб и не преувеличение, это обычный лорд, ну, может быть, несколько эксцентричный. Сейчас потомки этих людей учат Россию европейским ценностям. А сами они заседают в Палате лордов, верхней палате английского парламента. Можно живьём полюбоваться в открытых источниках, например, на YouTube, какой это серпентарий.


Это не токсичная вонь, это русский дух


При этом нет повода считать, что русские лучше англичан. Ещё каких-то полтора века назад большая часть русского населения находилась в рабстве у таких же православных христиан, плоть от плоти своего народа, и этих рабов секли до смерти, торговали ими как скотом и проигрывали в карты членов их семей, например, жену или дочку какого-то крестьянина. И рамках великой русской духовности, в рамках православия, самодержавия и народности, всё это было в порядке вещей. За чтение книг, за "преступные идеи" и "вредоносные разговоры", как было сказано в решении суда по делу петрашевцев 1849 года, приговаривали к расстрелу.


Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное