Читаем Россия – Запад. Как сберечь Русскую православную цивилизацию (ситуационный анализ). полностью

К нашему удовлетворению, в отличие от взглядов одного из главных русофобов-советников Вашингтона, в Европе и Америке звучат трезвые голоса и ведущие ученые говорят, что Россия и Украина – ключевые, стержневые страны, необходимые для единства православного мира, – играют такую же роль, как Франция и Германия, которые составляют ядро Европейского союза (2, с. 259). Правда, сравнивая военную и экономическую мощь, ресурсную базу Советского Союза, который был сверхдержавой с глобальными интересами, с постсоветской Россией, они считают последнюю, как уже говорилось выше, крупной державой «с региональными и цивилизационными интересами» (2, с. 252).

По большому счету правопреемница СССР относится к разряду мировых держав по размеру территории, численности населения, ядерному и военно-техническому потенциалу, но никак не по вкладу в мировую экономику.

В 2010 году исследователи Института прикладной математики им. М.В. Келдыша РАН, занимающиеся в том числе компьютерным моделированием будущего, на основе анализа нынешней ситуации, когда Россия обладает 30 % всех мировых природных богатств, а ее доля в глобальном валовом продукте составляет только около 3 % (это было в 2010 году, а сейчас – уже в 2 раза меньше – порядка 1,5 %. – Ю.Г.), сделали нерадужное для нас заключение: «Такая страна не может жить долго» (19).

Перечислим вкратце основные геополитические, внутриэкономические и социальные потери России, в результате которых она не только потеряла основные признаки былой державности, не только не приблизилась к так называемой «цивилизованной Европе», желая стать ее частью – частью Западной цивилизации, но и была жестко отвергнута этой самой Европой. Последняя ввела против Москвы жесткие политические и экономические санкции из-за Крыма и событий на Украине, когда Россия стала защищать свои государственные и цивилизационные интересы.

Российское государство, остававшееся на протяжении трех веков великой мировой державой, после развала СССР оказалось, по сути, втиснутым в рамки территории, которую оно занимало в Европе в середине XVII века.

Изменения геополитической ситуации в начале 1990-х годов привели не только к внушительным территориальным потерям, но и к стремительному падению мирохозяйственной и мирополитической роли новой страны. Развал единого экономического пространства бывшего СССР значительно снизил ресурсный потенциал России и крайне негативно сказался на ее макроэкономических показателях. Если до начала горбачевской перестройки наша страна имела вторую экономику мира, составлявшую примерно 60 % американского ВВП, и примерно в 5 раз превышала китайскую, то нынешняя российская экономика составляет порядка 15 % американской и в такой же степени китайской, то есть за последние 30 лет «экономический слон» скукожился до размеров «моськи». За период самостоятельного существования валовой внутренний продукт России так и не достиг аналогичного показателя 1991 года.

Крушение СССР и развал единого экономического пространства определили главную, характерную черту геоэкономической и геополитической ситуации на территории бывшего единого государства – размежевание образовавшихся новых суверенных стран. Развал единой государственности и дистанционирование друг от друга бывших советских республик создали ряд опасностей, о которых предупреждали экономисты и аналитики. Сбылись их прогнозы о падении производства от 30 до 50 % во всех без исключения новообразовавшихся государствах. Каждое из них, по имеющимся оценкам, потеряло по причине прекращения интеграционных связей 35–40 % своего ВВП.

После развала единого экономического пространства рухнула, по существу, система обеспечения военной безопасности России и каждого из образовавшихся государств.

Новая Россия после развала Советского Союза потеряла многие торговые пути и рынки, что привело к радикальному падению ее геополитической и геоэкономической роли в новейших условиях. Вследствие развала Совета экономической взаимопомощи (СЭВ) и исчезновения общего рынка стран социалистического содружества Российская Федерация утратила весьма емкий рынок в Центральной и Восточной Европе. Разрушение системы международного социалистического разделения труда привело к свертыванию кооперационных связей между предприятиями России и партнерами-смежниками в европейских социалистических странах.

Потеря Российской Федерацией свободных торговых выходов в бассейны Черного и Балтийского морей, непростые взаимоотношения с новыми постсоветскими государствами Прибалтики сделали ее фактически заложницей во взаимоотношениях с Западом, привели к существенным потерям российской казны, в первую очередь в виде реэкспортных платежей за транзит российских товаров через Эстонию, Латвию и Литву.

В сущности, односторонняя ликвидация Варшавского договора привела Россию к изоляции в Европе, а расширение Североатлантического альянса на Восток превратило многих ее бывших стратегических союзников если не в противников, то, мягко говоря, в недоброжелателей правопреемницы великой державы.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Гатчина. От прошлого к настоящему. История города и его жителей
Гатчина. От прошлого к настоящему. История города и его жителей

Вам предстоит знакомство с историей Гатчины, самым большим на сегодня населенным пунктом Ленинградской области, ее важным культурным, спортивным и промышленным центром. Гатчина на девяносто лет моложе Северной столицы, но, с другой стороны, старше на двести лет! Эта двойственность наложила в итоге неизгладимый отпечаток на весь город, захватив в свою мистическую круговерть не только архитектуру дворцов и парков, но и истории жизни их обитателей. Неповторимый облик города все время менялся. Сколько было построено за двести лет на земле у озерца Хотчино и сколько утрачено за беспокойный XX век… Город менял имена — то Троцк, то Красногвардейск, но оставался все той же Гатчиной, храня истории жизни и прекрасных дел многих поколений гатчинцев. Они основали, построили и прославили этот город, оставив его нам, потомкам, чтобы мы не только сохранили, но и приумножили его красоту.

Андрей Юрьевич Гусаров

Публицистика