Российская миссия. Забытая история о том, как Америка спасла Советский Союз от гибели

Дорогой мистер Гувер!

Господин полковник Гаскелл сказал товарищу Каменеву, с которым он постоянно сносился по делам Ары, а затем передал мне на специальном свидании со мной, что Вы при известных условиях согласились бы переехать в Россию, посвятив себя работе над ее экономическим восстановлением; я с чрезвычайным интересом приветствую это предложение и заранее благодарю Вас за него. Повторяю то, что я сказал мистеру Гаскеллу, именно что помощь нам от выдающегося организатора и “вождя промышленности” в стране с противоположными, по отношению к нашим, принципами экономического строя имела бы исключительно важное значение и была бы нам особенно желательна и приятна.

Согласно желанию мистера Гаскелла, все это дело остается до Вашего решения строго конфиденциальным[389].

Это удивительное и во многих отношениях унизительное письмо: великий вождь мировой пролетарской революции молит о помощи титана американского капитализма. После отъезда Хэскелла в Вашингтон с письмом Ленин засомневался в своем решении, опасаясь, что совершил ошибку. Он даже велел Литвинову телеграфировать Хэскеллу в Лондон, чтобы он не передавал письма Гуверу, если сочтет это “неудобным или несвоевременным”. Хэскелл все же вручил письмо своему начальнику, но инициатива Ленина ни к чему не привела. Гувер не ответил на письмо и даже не поделился своими соображениями по этому вопросу с Хэскеллом.

Впрочем, ничто из этого нельзя было назвать неожиданным. Миссия АРА с самого начала состояла в том, чтобы накормить голодающий народ, а не чтобы перестроить экономику страны, особенно учитывая, что Советская Россия не только не имела дипломатических отношений с США, но и была основана на идеологии мировой революции и свержения западного капитализма. Хэскелл, как и Чайлдс и многие другие сотрудники АРА, полагал, что Россия меняется – что она отринула старый радикализм и может вернуться в лоно западных стран, если получит от них политическое признание, финансовую поддержку и экономическое сотрудничество. Ранее Гувер был открыт для такого сотрудничества, но теперь стал иначе смотреть на вещи. Он не соглашался с Хэскеллом и всеми теми, кто считал, что своими действиями западные государства могут изменить Советскую Россию. Стоит отметить, что Гувер был прав. Обмен послами не мог оживить российскую экономику. Если советское правительство действительно хотело привлечь крупные инвестиции, необходимо было обеспечить полную правовую защиту частной собственности, поскольку в ином случае риск для инвесторов перевешивал любые возможные прибыли, но советское руководство этого не понимало. Более того, было неочевидно, что именно Россия может предложить потенциальным торговым партнерам, особенно промышленно развитому Западу. Может, Ленин и был блестящим теоретиком капитализма, но в практических вопросах он оставался совершенно не подкован. Когда в 1921 году Парли Кристенсен, который в 1920-м выставлял свою кандидатуру на президентские выборы от Партии фермеров и лейбористов, спросил у Ленина во время своего визита в Россию, что именно страна может предложить американским фермерам в обмен на зерно, тот ответил: “Мы можем одеть ваших жен в меха”. Правда в том, что Россия не производила почти ничего ценного для американского рынка – и ситуация не менялась уже сотню лет.