Читаем Российский анархизм в XX веке полностью

Установление Советской власти во многих регионах прошло при активном участии анархистов. Так, наряду с большевиками и левыми эсерами они сыграли ведущую роль в вооруженном восстании в Одессе 13 января 1918 г. Анархистские лидеры «Союза моряков» еще осенью организовали выступления в Одесском порту против властей УНР. Анархист Г.М. Борзенко руководил пропагандистской секцией Одесского ВРК, в штаб подготовки восстания входил анархист Гурьев. Анархисты возглавляли 7 боевых отрядов – как анархистские, так и заводские и профсоюзные1358.

Подобную ситуацию можно проследить и в других украинских городах. В Екатеринославе председатель Совета анархо-синдикалист К. Гринбаум в декабре 1917 г. стал инициатором губернского съезда Советов, призвавшего к восстанию. 5 красногвардейских отрядов (4 из них – заводские) контролировали анархисты. Трое активистов анархистского движения входили в состав Екатеринославского ВРК, председателем которого до конца декабря был Гринбаум. Отряды Махно, Мокроусова и Никифоровой стали основной силой восстания в Александровске 24–25 декабря 1917 г. Анархисты Н. Махно, М. Никифорова и Я. Портовый вошли в Александровский ВРК. 28 января 1918 г. отряд екатеринославских красногвардейцев Никифоровой при поддержке местных анархистов установил Советскую власть в Елисаветграде. В Киеве в восстании сторонников Советов участвовал отряд, созданный анархо-синдикалистом А.Д. Бароном. Войска УНР в ходе боев взяли клуб Киевской ассоциации свободных анархистов, причем погибли в бою и были расстреляны 3 чел.1359

В декабре 1917 г. в уличных боях в Иркутске участвовал красногвардейский отряд анархиста Н. Каландаришвили (60 чел.), с которым соединились красногвардейцы из контролируемого анархистами Черемхова. На территории Сибири анархистские отряды стали одним из решающих факторов в установлении Советской власти в целом ряде др. городов: Гурьеве, Троицкосавске и Черемхове1360.

Анархистский отряд рабочего Балтийского завода, лидера Федерации анархистов Таганрога, Николая Ткаченко, участвовал в вооруженном восстании против Донского атамана Каледина в Таганроге. Окруженные юнкерами, бойцы были взяты в плен после боя. 12 анархистов, и среди них – Ткаченко, подверглись долгим и изощренным пыткам и были заживо похоронены белогвардейцами1361.

П.А. Еремеев во время октябрьских событий 1917 г. входил в состав ревкома во Владимире. В 1918 г. объявивший себя «мирным анархистом» и покинувший местную группу анархистов-коммунистов Еремеев становится редактором газеты местного Совета «Владимирские известия», членом губисполкома и комиссаром Губернского комиссариата просвещения1362. Впрочем, его «мирный анархизм» был весьма своеобразен. «Я вообще террор признаю только по отношению к буржуазии»1363, – говорил он на допросе в ВЧК в ноябре 1919 г.

Анархисты в коалиции с большевиками и др. леворадикальными силами входили в ревкомы Бежицы, Владимира, Гурьевского завода (Кузбасс), Екатеринодара, Екатеринослава, Одессы, Орла, Севастополя, Симферополя, Смоленска, Таганрога, Торжка, Тулы, Херсона, Черемхова и др. населенных пунктов1364. Помимо приведенных примеров, под руководством и серьезным влиянием активистов анархистского движения находились многие красногвардейские отряды на Дону, Украине, Урале, в Крыму и Сибири. Только в Сибири, в октябре 1917 – январе 1918 гг. были созданы 15 крупных отрядов Красной и Черной гвардии, находившиеся под влиянием анархистов. 11 из них находились под командованием активистов анархистского движения1365.

МФАГ приветствовала Октябрьский переворот, полагая, что в РСДРП(б) «находятся изверившиеся в другие партии, обманутые изменниками социализма, – пролетарии, солдаты и крестьяне»1366. Многие, как В. Гордин, поверили в приближение РСДРП(б) к анархизму: «Большевик ленинский, в сущности, есть только скверный бессистемный и меньшевистский анархист»1367. Но среди анархистов были и критики большевиков. Так, Атабекян 28 октября призвал не содействовать перевороту. «Совершилась не народная революция, а преступный партийный заговор»1368, – писал он, обвиняя большевиков в преследовании инакомыслящих, социальной демагогии и расстрелах без суда в Москве1369. Более осторожно осудил участие анархистов в Октябрьском восстании САСП. Протестуя против «политического акта – захвата власти», подчинившего рабочее движение РСДРП(б), анархо-синдикалисты делали оговорку, что, если «выступление» примет массовый характер, они примут в нем «самое активное участие» с целью пропаганды: «Мы не можем не быть заодно с революционной массой, хотя бы она и шла не по нашему пути […] Мы считаем […] всегда нашим долгом участвовать в таком движении, стремясь внести в него наше содержание, нашу идею, нашу истину»1370.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Россия и Южная Африка: наведение мостов
Россия и Южная Африка: наведение мостов

Как складывались отношения между нашей страной и далекой Южно-Африканской Республикой во второй половине XX века? Почему именно деятельность Советского Союза стала одним из самых важных политических факторов на юге Африканского континента? Какую роль сыграла Россия в переменах, произошедших в ЮАР в конце прошлого века? Каковы взаимные образы и представления, сложившиеся у народов наших двух стран друг о друге? Об этих вопросах и идет речь в книге. Она обращена к читателям, которых интересует история Африки и история отношений России с этим континентом, история национально-освободительных движений и внешней политики России и проблемы формирования взаимопонимания между различными народами и странами.What were the relations between our country and far-off South Africa in the second half of the twentieth century? Why and how did the Soviet Union become one of the most important political factors at the tip of the African continent? What was Russia's role in the changes that South Africa went through at the end of the last century? What were the mutual images that our peoples had of one another? These are the questions that we discuss in this book. It is aimed at the reader who is interested in the history of Africa, in Russia's relations with the African continent, in Russia's foreign policy and in the problems of mutual understanding between different peoples and countries.

Аполлон Борисович Давидсон , Аполлон Давидсон , Ирина Ивановна Филатова , Ирина Филатова

Политика / Образование и наука
Кто такие русские
Кто такие русские

«Сейчас мы опять втянулись в большую Смуту — или сорвались в ту же Смуту, что началась в России с начала XX века. Есть предчувствие, что эта новая Смута подвела нас к опасной черте. Кое-где распад подбирается к жизненно важному, и этого никакими нефтедолларами не замаскировать. А главное, сам по себе этот процесс не останавливается, какие-то защитные механизмы всего организма России повреждены». С. Г. Кара-Мурза.В своей новой книге известный писатель и публицист С.Г. Кара-Мурза отвечает на самые острые вопросы, касающиеся русского народа и России. Какие трещины разделяют русский народ, какой национализм нужен русским, какие болезни разъедают российское общество, что такое ксенофобия и русофобия применительно к современной России — эти и многие другие актуальные темы затрагиваются автором в его политическом расследовании.

Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Политика / Образование и наука