Читаем Российский анархизм в XX веке полностью

В Ростове-на-Дону анархистско-большевистское противостояние началось сразу после разоружения анархистов в Москве. Уже 9 апреля местные газеты развернули травлю анархистов. «Долой анархию – беспорядок, мать пороков и преступлений!» – такие лозунги появились на страницах газеты «Донские известия». 13 апреля большевики арестовали участников анархистского шествия на Большой Садовой ул. В ответ анархисты разгромили управление Ростовской городской милиции, потребовав освобождения арестованных. 14 апреля власти арестовали часть активистов анархистских организаций. В ответ на это начальник штаба Отряда анархистов-террористов, прибывших из Одессы, потребовал освобождения товарищей по движению. После переговоров часть арестованных была освобождена1784. На Дону в это время сконцентрировались многие анархистские отряды, державшие фронт против германо-австрийских войск и белогвардейцев. По этой причине большевики не горели желанием расколоть вооруженные силы и создать второй фронт Гражданской войны.

В Ижевско-Воткинском регионе анархисты подверглись разоружению вместе со своими союзникам – эсерами-максималистами, которых большевики, при поддержке прибывших в город вооруженных отрядов, отстранили от власти, воспользовавшись разногласиями в вопросе о создании Красной гвардии. Созданным большевиками 20 апреля Революционным полевым штабом в Ижевске был организован переворот. После обстрела из пулеметов броневика здания ССРМ максималисты капитулировали. Их отряд был разоружен, Красная гвардия Ижевска распущена. В конце апреля по распоряжению Воткинского совета были арестованы 12 анархистов и изъято их имущество. Местные максималисты и Ижевская группа анархистов-коммунистов выпустили прокламации с требованием прекращения репрессий и пропагандистской кампании против анархистов, которых, как и в Москве, большевистская пресса пыталась смешать с бандитами. В мае, после того, как неизвестные бросили бомбу в дом председателя Воткинского совета, безо всяких доказательств были арестованы и расстреляны максималист Протопопов и анархист Булдырев1785.

В ряде городов выполнение директивы вызвало массовые акции протеста и восстания. Так, в Витебске 29 апреля находившийся под влиянием анархистов отряд Мартыненко, бойцы которого узнали о разоружениях в др. регионах, захватил часть центра города. К восставшим присоединились недовольные политикой большевиков горожане. Мобилизованные властями воинские части блокировали повстанцев и под угрозой артиллерийского обстрела вынудили их сдаться. Мартыненко был ранен в бою1786.

В Брянске на первомайском митинге лидер бежицких анархистов Бодров выступил с критикой политического курса РКП(б), осудил разгром анархистских организаций в Москве и Петрограде, а затем потребовал освобождения из тюрем анархистов. По его призыву митингующие двинулись к тюрьме и освободили всех заключенных. Местные большевики, не имея достаточно сил для подавления массовых выступлений, не решились прибегнуть к репрессиям1787. В августе 1918 г. большевистские власти, напуганные постоянными выступлениями анархистов среди рабочих завода «Арсенал», арестовали активистов Брянской федерации анархистов – братьев Бодровых, Кузнецова и Никитина. Предлогом к аресту стало обвинение в экспроприации средств у одного из местных купцов весной 1918 г. В ответ 10 августа рабочее собрание «Арсенала» потребовало освобождения арестованных и возвращение им оружия. Брянская и Бежицкая федерации анархистов заявили, что обвинения, выдвинутые против их лидеров «ложные и к тому же нагло вымышленные»1788. Вскоре начались провокации со стороны чекистов, намеренно распускавших слухи о скором расстреле арестованных. Историк М.В. Брянцев показал, что местные большевистские руководители и прибывший из Москвы видный чекист Визнер намеренно накаляли ситуацию с целью провоцирования анархистов1789.

Встревоженные слухом о скором расстреле Бодрова, они выступили с ультиматумом о его освобождения, угрожая ответными силовыми действиями против ЧК и Совета. 31 августа чекисты и красногвардейцы окружили здание Брянской федерации и утром 1 сентября взяли его штурмом. Были ранены два бойца правительственных войск и три анархиста, арестованы 54 чел. Из них к суду ревтрибунала привлекли лишь 6, а остальных отпустили. Братьев Бодровых, в аресте которых более не было смысла, освободили 25 сентября. Дело об ограблении купца им уже никто не инкриминировал, а возбужденное против них дело по обвинению «в неподчинении Советской власти и хранении оружия» было вскоре прекращено по амнистии1790.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Россия и Южная Африка: наведение мостов
Россия и Южная Африка: наведение мостов

Как складывались отношения между нашей страной и далекой Южно-Африканской Республикой во второй половине XX века? Почему именно деятельность Советского Союза стала одним из самых важных политических факторов на юге Африканского континента? Какую роль сыграла Россия в переменах, произошедших в ЮАР в конце прошлого века? Каковы взаимные образы и представления, сложившиеся у народов наших двух стран друг о друге? Об этих вопросах и идет речь в книге. Она обращена к читателям, которых интересует история Африки и история отношений России с этим континентом, история национально-освободительных движений и внешней политики России и проблемы формирования взаимопонимания между различными народами и странами.What were the relations between our country and far-off South Africa in the second half of the twentieth century? Why and how did the Soviet Union become one of the most important political factors at the tip of the African continent? What was Russia's role in the changes that South Africa went through at the end of the last century? What were the mutual images that our peoples had of one another? These are the questions that we discuss in this book. It is aimed at the reader who is interested in the history of Africa, in Russia's relations with the African continent, in Russia's foreign policy and in the problems of mutual understanding between different peoples and countries.

Аполлон Борисович Давидсон , Аполлон Давидсон , Ирина Ивановна Филатова , Ирина Филатова

Политика / Образование и наука
Кризис и Власть. Том I. Лестница в небо
Кризис и Власть. Том I. Лестница в небо

В новом дополненном издании «Лестницы в небо» Михаил Хазин и Сергей Щеглов излагают общую теорию Власти и подробно рассказывают обо всех стадиях властной карьеры — от рядового сотрудника корпорации до высокопоставленного представителя мировой элиты.Какое правило Власти нарушил Стив Джобе, в 1984 году уволенный со всех постов в собственной компании Apple? Какой враг довел до расстрела «гения Карпат», всесильного диктатора Румынии Николае Чаушеску? Почему военный переворот 1958 года во Франции начали генералы, а власть в результате досталась давно вышедшему в отставку Де Голлю? Сколько лет потребовалось настоящему человеку Власти, чтобы пройти путь от нищего на паперти до императора Византии, и как ему это удалось? Почему политическая неопределенность — лучшее время для начинающего карьериста?Об этом и многом другом — в книге «Кризис и Власть. Том I. Лестница в небо».

Михаил Леонидович Хазин , Сергей Игоревич Щеглов

Публицистика / Политика / Корпоративная культура / Образование и наука / Финансы и бизнес