Российский анархизм в XX веке

Анархисты рассматривали операцию 12 апреля как разрыв союза революционных сил и установление военной диктатуры¹⁷⁹⁷. Так, например, активист Харьковской ассоциации анархистов Нухим Дрикер призвал «резко противопоставить анархизм большевизму, бойкотируя все органы революционной власти». Лояльных большевикам анархистов он объявил «невольными могильщиками анархизма». При этом Дрикер заявил, что Ленин и его «лисья политика» с использованием «анархической фразы» куда более опасны для анархистского движения, чем правые социалисты¹⁷⁹⁸.

Анархисты прогнозировали, что вскоре большевики разгромят и отстранят от власти своих союзников – левых эсеров¹⁷⁹⁹. Появились открытые призывы к борьбе против РКП(б). «Насилию большевиков во всей Руси и немцев в оккупированной Украине общее народное восстание скоро положит конец»¹⁸⁰⁰, – утверждал В. Бармаш. «Единственный выход для спасения революционных завоеваний – это свержение большевиков»¹⁸⁰¹, – писал А.Н. Андреев, утверждая, что приход к власти любой политической силы не будет хуже большевистской диктатуры. Вероятно, в ходе кампании протеста против разоружения произошло объединение людей, впоследствии ставших причастными к движению «анархистов подполья» (Андреев, Бжостек, Ковалевич и др.).

Совет МФАГ бойкотировал первомайскую демонстрацию 1918 г., проводимую большевистско-левоэсеровскими властями¹⁸⁰². Протест против разгрома анархистских клубов выразили и авторы, близкие к ВФАК. Александр Ге заявил: «Большевистская власть показала, что она ничем не отличается от какой бы то ни было другой. Убийствами и разгромами она открывает свое воцарение в Кремле. Кровью анархистов она расплачивается за свои собственные преступления»¹⁸⁰³. Он пророчил массовое народное возмущение как ответ на действия властей против анархистов. В одной из следующих статей, сравнивая действия большевиков с попытками Керенского подавить леворадикальную оппозицию, Ге утверждал, что вскоре они разделят судьбу бывшего председателя Временного правительства¹⁸⁰⁴.

Эти протесты коснулись и анархистов, работавших в карательных структурах. Так, Ф.П. Другов на заседании ВЧК 13 апреля подал письменное заявление о выходе из его состава «ввиду принципиального расхождения с ее деятельностью по отношению к анархистам»¹⁸⁰⁵. Позднее он выступил на страницах «Анархии» со статьями, разоблачающими действия большевиков против анархистских организаций¹⁸⁰⁶.

События 12 апреля заставили анархистов снова поставить вопрос о единстве революционных сил. Активисты МФАГ, по-прежнему критикуя диктатуру Ленина, противопоставили ей лозунг революционного фронта левых социалистов против контрреволюции. В качестве его участников они рассматривали не только большевиков, левых эсеров, максималистов и анархистов, но также меньшевиков и ПСР¹⁸⁰⁷. Ради этого активисты МФАГ были готовы на время отказаться от воплощения в жизнь своей программы. «Призывая к созданию единого фронта, мы, анархисты, учитываем всю сложность момента и уверены в том, что было бы погибелью дробить силы масс, силы народа своими программными требованиями. Сейчас дело не в наших программах, а в сохранении условий, при которых мы могли бы говорить с народом о своих программах», – писал Бармаш¹⁸⁰⁸. Ковалевич и Крупенин организовали в Москве и ряде городов Центральной России митинги, на которых отстаивали идею объединения «от анархистов до правых социалистов»¹⁸⁰⁹. Бармаш включал в число основных условий для коалиции «решительную социалистическую политику, без расстрелов и тюрем»¹⁸¹⁰, разрыв отношений с Германией, высылку немецкого посла В. Мирбаха и всеобщее вооружение народа¹⁸¹¹. В случае отказа большевиков некоторые сторонники единого фронта предполагали уход анархистов в подполье¹⁸¹². Так, Андреев призывал незамедлительно налаживать конспиративную работу, создавать подпольные ячейки¹⁸¹³.