Читаем Российский анархизм в XX веке полностью

Еще имели место попытки повстанческой борьбы анархистов, шедшей к упадку в результате карательных операций. Н.И. Махно, находясь в 1921–1922 гг. в Румынии, через связных поддерживал контакты с анархистами в Москве и с повстанцами на юге Украины2525. На 1922 г. есть данные о 24 отрядах и готовивших восстание подпольных группах партизан-анархистов (17 – на Украине, 5 – в Южной Сибири, 1 – в Белоруссии, 1 – в Донском регионе). Численность их колебалась от 4 (отряд П. и С. Мурзиных в Причернском крае Алтайской губернии) до 200 чел. (отряд Лонцова в Полтавской губ.). В 1923 г. известны 11 отрядов (9 – на Украине, 2 – в Южной Сибири). Их численность имела тенденцию к падению. Средний численный состав повстанческого подразделения сократился до нескольких человек. Были и крупные подразделения. Так, «подпольная организация» Коваленко в Славгородском уезде Омской губ. насчитывала до 80 чел. В 1924 г. на Украине действовали, по крайней мере, два повстанческих отряда из бывших махновцев2526. Деятельность повстанцев оставалась политически ориентированной, не ограничиваясь налетами и диверсиями. Имело место распространение листовок, отражавших приверженность партизан анархическим идеям.

Важным направлением деятельности анархистов остается агитация в среде рабочего класса2527. В ряде мест (например – Людиново Брянской губ.) анархисты призывали рабочих и учащихся к акциям солидарности с бастующими2528. В то же время в июне 1922 г. на митинге рабочих Людиновского машиностроительного завода, «называя представителей госполитуправления красными жандармами», потребовали освобождения из тюрьмы пользовавшегося среди них популярностью анархиста Дарочкина. Возмущение было столь массовым и столь сильным, что находившийся на митинге начальник Брянского ГПУ Крумин был вынужден обещать ходатайствовать об освобождении лидера местных анархистов. В то же время осенью 1922 г. ГПУ арестовало двух анархистов, агитировавших за забастовку рабочих в Брянске2529. Велась антипродналоговая и иная агитация среди крестьян (Гомельская губ., Курская губ., Приморская губ.)2530. Были попытки пропаганды в ячейках РКСМ (Омск)2531.

В 1922 г. московские анархисты, примыкавшие к ВФА, развернули работу среди студенчества. В докладной записке помощника начальника СО ОГПУ А.А. Андреевой «О работе членов антисоветских партий среди молодежи» в Политбюро ЦК РКП(б) от 13 сентября 1922 г. говорится о попытке инициативной группы из 5 анархистов создать в Москве «союз молодежи анархо-коммунизма». Инициаторы, выработавшие устав новой организации, предполагали, что она должна быть легальной. Они рассчитывали выступить с ходатайством перед властями и ВФАК, а также установить связь с анархистскими организациями в регионах. В то же время Андреева сообщала, что в Академии социального воспитания возникла анархистская группа из 25 чел. Они вели пропаганду в рамках индивидуального общения с сокурсниками и распространяли среди них анархистскую литературу. Небольшая группа студентов анархистов-коммунистов возникла и в Институте инструкторов-организаторов при Наркомпросе. В марте они вместе с толстовцами провели вечер памяти П.А. Кропоткина, собрав на него около ста студентов. На медицинском факультете Московского университета в то же время действовала группа анархистов во главе со студентами Минаевым и Мамаем. Последний, по сведениям Андреевой, написал первомайскую листовку антибольшевистского содержания2532.

В то же время особое внимание анархисты обращали на молодежные выступления, в той или иной степени связанные с проявлениями недовольства в отношении НЭПа. Так, в начале октября 1922 г. Полтавская группа анархистов выпустила и подпольно распространяла в Полтаве листовку «Долой НЭП и его защитников», в которой приветствовала произошедшую 5 октября в этом городе стихийную антинэповскую демонстрацию местных комсомольцев. Ее участники били стекла в кафе, ресторанах и магазинах и скандировали: «Долой НЭП, да здравствует степ!»2533 Бунтовщики были разогнаны милицией, но вызвали сочувственную реакцию у анархистов. «Своим поступком комсомольцы ясно показали ненависть к окружающей нэповской обстановке, что они еще не настолько испорчены, чтобы сидеть молча сложа руки, когда возвращается частная собственность, снова признается капитал и вообще все завоевания революции отдаются снова врагам»2534, – гласил текст листовки. Ее авторы призывали атинэповски настроенных комсомольцев обратить внимание на истинных противнков НЭПа, томящихся в советских тюрьмах, подразумевая под таковыми анархистов2535.

В 1920-е гг. сильное влияние анархисты имели в движении эсперантистов на территории СССР, что отмечалось и в «Кратком обзоре эсперантистского движения в СССР», подготовленном лично для Сталина Секретным отделом ЦК ВКП(б) в апреле 1928 г.2536

Перейти на страницу:

Похожие книги

Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Россия и Южная Африка: наведение мостов
Россия и Южная Африка: наведение мостов

Как складывались отношения между нашей страной и далекой Южно-Африканской Республикой во второй половине XX века? Почему именно деятельность Советского Союза стала одним из самых важных политических факторов на юге Африканского континента? Какую роль сыграла Россия в переменах, произошедших в ЮАР в конце прошлого века? Каковы взаимные образы и представления, сложившиеся у народов наших двух стран друг о друге? Об этих вопросах и идет речь в книге. Она обращена к читателям, которых интересует история Африки и история отношений России с этим континентом, история национально-освободительных движений и внешней политики России и проблемы формирования взаимопонимания между различными народами и странами.What were the relations between our country and far-off South Africa in the second half of the twentieth century? Why and how did the Soviet Union become one of the most important political factors at the tip of the African continent? What was Russia's role in the changes that South Africa went through at the end of the last century? What were the mutual images that our peoples had of one another? These are the questions that we discuss in this book. It is aimed at the reader who is interested in the history of Africa, in Russia's relations with the African continent, in Russia's foreign policy and in the problems of mutual understanding between different peoples and countries.

Аполлон Борисович Давидсон , Аполлон Давидсон , Ирина Ивановна Филатова , Ирина Филатова

Политика / Образование и наука
Кто такие русские
Кто такие русские

«Сейчас мы опять втянулись в большую Смуту — или сорвались в ту же Смуту, что началась в России с начала XX века. Есть предчувствие, что эта новая Смута подвела нас к опасной черте. Кое-где распад подбирается к жизненно важному, и этого никакими нефтедолларами не замаскировать. А главное, сам по себе этот процесс не останавливается, какие-то защитные механизмы всего организма России повреждены». С. Г. Кара-Мурза.В своей новой книге известный писатель и публицист С.Г. Кара-Мурза отвечает на самые острые вопросы, касающиеся русского народа и России. Какие трещины разделяют русский народ, какой национализм нужен русским, какие болезни разъедают российское общество, что такое ксенофобия и русофобия применительно к современной России — эти и многие другие актуальные темы затрагиваются автором в его политическом расследовании.

Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Политика / Образование и наука