Рождение нации

– Вы прямо как счетовод. Неужто вы думаете, что кроме славянских, финно-угорских и тюркских ген в русском генофонде больше ничего нет? В любом народе столько всего намешано, и наш генофонд ничем не лучше и не хуже любого другого. Значительный процент, не менее десяти в русском генофонде имеют так называемые балканские гены, пришедшие к нам из Византии вместе с иконописцами, строителями храмов, первыми священнослужителями. И эти гены только совсем недавно научно выявили и их, как видите, не так уж мало, во всяком случае, куда больше чем тюркских. И не забывайте это процент только по мужской линии, по женской митохондриалной ДНК славянский субстрат намного ниже, не дотягивает и до сорока процентов, а фино-угорский больше, примерно тридцать процентов

В коридоре возник шум. Это закончилась очередная «пара» в тех группах вечерников, у которых в эту субботу по расписанию значилось четыре «пары» занятий.

– Учтите Миша, те цифры, что я вам озвучил это не прогноз и не оценка, а результат многолетних научных исследований, в которых аккумулированы данные собранные у коренного русского населения от Архангельской области на севере до Кубани на юге. Я не утверждаю, что все подсчитали абсолютно точно. Ведь выборки в различных местах были неравнозначны. Но, в общем и целом с учетом допустимых погрешностей на них вполне можно опираться. Кстати, в итогах тех исследований прослеживается вполне прогнозируемая тенденция: процент различных составляющих генофонда с севера на юг меняется. Как не трудно догадаться на севере финно-угорская составляющая больше, на юге меньше. Ну, а те проценты, что я вам только что озвучил, где-то соответствуют центральному региону, то есть междуречью Оки и Волги. А, например, в той же архангельской области у коренного русского населения процент славянских и финно-угорских ген одинаков по тридцать пять – сорок процентов. Оттого и люди там более светловолосые чем на юге…

И профессор и студент настолько увлеклись, что вроде бы и о времени забыли. Михаил в тему, что называется, погрузился с головой, а профессору импонировал его интерес к тому, что и его интересовало более всего в жизни.

– Алексей Никитич, у меня еще возник вопрос. Вот те же кривичи, они ведь в девятом веке по развитию опережали вятичей. С вятичами все ясно, они просто силой внедрялись на земли тех же мещеряков, голяди, эрзи, мокши. Недаром у них была этакая бандитская слава, вплоть до одиннадцатого века. Об этом даже в былинах упоминается. Я где-то читал, что отрицательный былинный персонаж Соловей-разбойник, на самом деле был не то князь вятичей, не то атаман разбойничьей шайки тех же вятичей. Но кривичи, что-то не верится, что они просто так уступили варягам волок у того же Гнездова и сломя голову побежали на восток в леса, в болота. Вот вы говорите, что именно кривичи заселили довольно обширные территории, земли мери, муромы и частично мещеры где-то в девятом-десятом веках. Неужто, так сильно их прижали варяги?– Михаил уже имел свое суждение на данный счет, но все же хотел знать мнение профессора.