Читаем Рождение Новороссии. От Екатерины II до Александра I полностью

Удельный вес государственного крестьянства с 1815 по 1834 г. в целом по району сократился на 5,49 % (с 52,12 до 46,63 %), хотя абсолютная численность все время возрастала (в 1815 г. – 281 569, в 1827 г. – 291 867 и в 1834 г. – 304 399 душ м.п.). В Екатеринославской губернии он в эти годы изменился незначительно (в 1815 г. – 52,94 %, в 1827 г. – 52,85 %, в 1834 г. – 51,07 % при росте абсолютной численности: в 1815 г. – 154 374, в 1827 г. – 160 884 и в 1834 г. – 166 329 душ м.п.). Дело в том, что переход государственного крестьянства в купечество и мещанство при отсутствии крупных быстро растущих городов не мог быть значительным, а темпы заселения губернии не были особенно высокими. В трех уездах, куда переселялись в основном государственные крестьяне (Александровском, Павлоградском и Новомосковском), удельный вес государственных крестьян в 1815—1834 гг. даже немного увеличился. Особенно следует остановиться на Александровском уезде, куда в конце второго десятилетия XIX в. переселяется большая часть государственных крестьян (в 1815—1834 гг. прирост на 1,53 %). Александровский уезд был заселен преимущественно государственными крестьянами (в 1815 г. – 72,59 %, в 1827 г. – 74,29 %, в 1834 г. – 74,12 % всего населения). Государственные крестьяне, кроме того, преобладали в Новомосковском и Бахмутском уездах. Екатеринославский же уезд в конце 20‑х гг. XIX в. утратил такое преобладание: с 1827 по 1834 г. удельный вес государственного крестьянства снизился с 57,16 до 44,28 %…

По Херсонской губернии сведения о посевах и урожае имеются лишь за 1829—1831 гг. (в 1829 г. посеяно 307 609, а снято —1 586 140, в 1830 г. – посеяно 318 287, снято 579 649, в 1831 г. – посеяно 258 349, снято 1 364 432 четверти хлеба). Они свидетельствуют о некотором росте посевов и сборов хлеба в начале 30‑х гг. XIX в. по сравнению с первым десятилетием… 1829 г. был сравнительно урожайным. В течение 1804—1815 гг. в Херсонской губернии не было таких посевов и сборов. Был превзойден даже уровень наиболее урожайного 1808 г. По данным губернаторского отчета 1829 г., излишки хлеба (за вычетом затраченного на продовольствие и новый посев) составили 483 304 четверти. Однако уже в следующем 1830 г. вследствие засухи и непостоянной зимы губернию постиг сильный неурожай. Озимые хлеба погибли почти целиком в Ольвиопольском, Херсонском и Елисаветградском уездах. Было собрано всего 579 469 четвертей хлеба, хотя на продовольствие и посев нужно было около 1 100 000 четвертей. 1831 г. вновь был сравнительно урожайным, но крестьяне засеяли несравненно меньшие земельные площади, вследствие чего излишки оказались небольшими…

Вообще же 20—30‑е гг. были неблагоприятными для земледелия. После высокоурожайного 1822 г., 1823 и 1824 гг. были неблагоприятными для земледельцев. В 1825 г. херсонский военный губернатор подал царю специальную записку «О бедственном состоянии Новороссийского края», в которой указывались причины тяжелого состояния Новороссии и в первую очередь выделялись: «засухи, ежегодно повторяющиеся… грызуны, истребившие хлеб и травы; саранча, прибывшая в край в 1823 г.; жестокая зима 1825 г.».

Конец 20‑х – начало 30‑х гг. были более благоприятны для земледелия. Однако в 1833—1834 гг. весь Юг России вновь охватили «гибельные неурожаи»…

Промышленность края была в основном связана с переработкой продуктов животноводства…»

Заключение

В качестве заключения представленной в книге темы, по мнению ее авторов, лучше всего подойдет статья А. Чорбы «Новороссийская мечта» с сайта «Новороссия»:

«…Мало кто знает о существовании «Новороссийской мечты» в истории Российского государства. Сформулировать её можно, как стремление к самому большому богатству, которое дает веру и силы, позволяет выбрать путь и добиться на нем успеха. Это богатство – свобода. Свобода совести и молитвы. Свобода выбора и труда. И бескрайние просторы Новороссии давали возможность каждому, кто готов был рискнуть, осуществить свои самые заветные стремления. Наиболее полно она проявилась во времена заселения и освоения Новороссии, поэтому мечту можно назвать «Новороссийской».

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

Образование и наука / История