Читаем Розы без шипов. Женщины в литературном процессе России начала XIX века полностью

Брио В. Пушкин о возможностях женской литературы // Пушкинский сборник. Иерусалим, 1997.

Валькова О. А. Штурмуя цитадель науки: женщины-ученые Российской империи. М., 2019.

Вацуро В. Э. Литературные альбомы в собрании Пушкинского дома (1750–1840‐е годы) // Ежегодник Рукописного отдела на 1977 год. СПб., 1977.

Вацуро В. Э. И. И. Дмитриев в литературных полемиках начала XIX века // XVIII век. Сб. 16: Итоги и проблемы изучения русской литературы XVIII века. Л., 1989.

Вацуро В. Э. В преддверии Пушкинской эпохи // «Арзамас»: Мемуарные свидетельства. Накануне «Арзамаса». Арзамасские документы. М., 1994. Т. I.

Вацуро В. Э. Арзамасские документы [Преамбула к комментарию] // «Арзамас»: Мемуарные свидетельства. Накануне «Арзамаса». Арзамасские документы. М., 1994. Т. I.

Вацуро В. Э. Пушкинская пора. М., 2000.

Вацуро В. Э. Готический роман в России. М., 2002.

Вдовин А. В. Концепт «Глава русской литературы» в русской критике 1830–1860‐х годов. Тарту, 2011. (Dissertationes Philologiae Slavicae Universitatis Tartuensis. 26)

Велижев М. Б. ‘Сенатор’ vs. ‘Поэт’: (авто)биографическая мифология и литературная репутация И. И. Дмитриева // AvtobiografiЯ: Journal on Life Writing and the Representation of the Self in Russian Culture. 2016. Т. 5. URL: publications.hse.ru/mirror/pubs/share/folder/c66lfyf47c/direct/202202216.

Венгеров С. А. Критико-биографический словарь русских писателей и ученых. Т. III. СПб., 1892.

Виала А. Рождение писателя: социология литературы классического века // Новое литературное обозрение. № 25. 1997.

Виноградов В. В. Очерки по истории русского литературного языка XVII–XIX веков. М., 1983.

Владимиров П. В. Первые русские писательницы XVIII века и участие русской женщины в развитии народной словесности и древнерусской письменности. Киев, 1892.

Гаррис М. А. Зинаида Волконская и ее время. М., 1916.

Гиллельсон М. И. Молодой Пушкин и арзамасское братство. М., 1974.

Грин Д. Иное лицо романтической поэзии: Русские женщины-поэты середины XIX века. СПб., 2008.

Гроссгейнрих К. Ф. Елисавета Кульман и ее стихотворения. М., 1849.

Гуковский Г. А. Литературное наследство Г. Р. Державина // Литературное наследство. М., 1933. Т. 9–10.

Дача на Петергофской дороге: Проза русских писательниц первой половины XIX века / Под ред. В. В. Ученовой. М., 1986.

Дементьева А. С. Литературная позиция журнала П. И. Макарова «Московский Меркурий» (1803): Дис. … канд. филол. наук. М., 2006.

Демидова О. Р. Российские переводчицы XVIII века и история женской литературы // Филологические науки. 2017. № 1.

Живов В. М. Первые русские литературные биографии как социальное явление // Новое литературное обозрение. 1997. № 25.

Живов В. М. Чувствительный национализм: Карамзин, Ростопчин, национальный суверенитет и поиски национальной идентичности // Новое литературное обозрение. 2008. № 91.

Жукова Ю. В. «Женская тема» на страницах журнала «Аглая» (1808–1812 гг.) кн. П. И. Шаликова // О благородстве и преимуществе женского пола. СПб., 1997.

Западов В. А. Поэтический путь Державина // Державин Г. Р. Стихотворения. М., 1981.

Западов А. В. Г. Р. Державин // Поэты XVIII века (М. В. Ломоносов, Г. Р. Державин). М., 1979.

Западов А. В. Муравьев, Михайла Никитич // Словарь русских писателей XVIII века. СПб., 1999.

Зонтаг С. Болезнь как метафора. М., 2016.

Зорин А. Л. Волкова, Анна Алексеевна // Русские писатели. 1800–1917: Биографический словарь. М., 1989. Т. 1.

Зорин А. Л. Появление героя: Из истории русской эмоциональной культуры конца XVIII–XIX века. М., 2016.

Зыкова Г. В. Атрибуция некоторых текстов И. И. Дмитриева, В. А. Жуковского, П. А. Вяземского и М. Т. Каченовского в «Вестнике Европы» 1800–1810‐х гг. // Вестник Московского университета. Сер. 9: Филология. 1994. № 2.

Кафанова О. Б. Н. М. Карамзин — переводчик Жанлис // Художественное творчество и литературный процесс. Томск, 1982.

Кеневич В. Биографические и исторические примечания к басням Крылова. СПб., 1878.

Киселева Л. Н. Проблема литературного авторитета в русской критике 1800–1810‐х годов // Ученые записки ТГУ. Вып. 897. Труды по русской и славянской филологии. Литературный процесс: внутренние законы и внешние воздействия. Тарту, 1990 (Studia Russica Helsingiensia et Tartuensia, II).

Клейн И. Поэт-самохвал: «Памятник» Державина и статус поэта в России XVIII века // Новое литературное обозрение. № 65. 2004.

Ключкин К. М. Сентиментальная коммерция: «Письма русского путешественника» Н. М. Карамзина // Новое литературное обозрение. № 25. 1997.

Королева Н. В., Рак В. Д. Личность и литературная позиция Кюхельбекера // Кюхельбекер В. К. Путешествие. Дневник. Статьи. Л., 1979.

Перейти на страницу:

Все книги серии Гендерные исследования

Кинорежиссерки в современном мире
Кинорежиссерки в современном мире

В последние десятилетия ситуация с гендерным неравенством в мировой киноиндустрии серьезно изменилась: женщины все активнее осваивают различные кинопрофессии, достигая больших успехов в том числе и на режиссерском поприще. В фокусе внимания критиков и исследователей в основном остается женское кино Европы и Америки, хотя в России можно наблюдать сходные гендерные сдвиги. Книга киноведа Анжелики Артюх — первая работа о современных российских кинорежиссерках. В ней она суммирует свои «полевые исследования», анализируя впечатления от российского женского кино, беседуя с его создательницами и показывая, с какими трудностями им приходится сталкиваться. Героини этой книги — Рената Литвинова, Валерия Гай Германика, Оксана Бычкова, Анна Меликян, Наталья Мещанинова и другие талантливые женщины, создающие фильмы здесь и сейчас. Анжелика Артюх — доктор искусствоведения, профессор кафедры драматургии и киноведения Санкт-Петербургского государственного университета кино и телевидения, член Международной федерации кинопрессы (ФИПРЕССИ), куратор Московского международного кинофестиваля (ММКФ), лауреат премии Российской гильдии кинокритиков.

Анжелика Артюх

Кино / Прочее / Культура и искусство
Инфернальный феминизм
Инфернальный феминизм

В христианской культуре женщин часто называли «сосудом греха». Виной тому прародительница Ева, вкусившая плод древа познания по наущению Сатаны. Богословы сделали жену Адама ответственной за все последовавшие страдания человечества, а представление о женщине как пособнице дьявола узаконивало патриархальную власть над ней и необходимость ее подчинения. Но в XIX веке в культуре намечается пересмотр этого постулата: под влиянием романтизма фигуру дьявола и образ грехопадения начинают связывать с идеей освобождения, в первую очередь, освобождения от христианской патриархальной тирании и мизогинии в контексте левых, антиклерикальных, эзотерических и художественных течений того времени. В своей книге Пер Факснельд исследует образ Люцифера как освободителя женщин в «долгом XIX столетии», используя обширный материал: от литературных произведений, научных трудов и газетных обзоров до ранних кинофильмов, живописи и даже ювелирных украшений. Работа Факснельда помогает проследить, как различные эмансипаторные дискурсы, сформировавшиеся в то время, сочетаются друг с другом в борьбе с консервативными силами, выступающими под знаменем христианства. Пер Факснельд — историк религии из Стокгольмского университета, специализирующийся на западном эзотеризме, «альтернативной духовности» и новых религиозных течениях.

Пер Факснельд

Публицистика
Гендер в советском неофициальном искусстве
Гендер в советском неофициальном искусстве

Что такое гендер в среде, где почти не артикулировалась гендерная идентичность? Как в неподцензурном искусстве отражались сексуальность, телесность, брак, рождение и воспитание детей? В этой книге история советского художественного андеграунда впервые показана сквозь призму гендерных исследований. С помощью этой оптики искусствовед Олеся Авраменко выстраивает новые принципы сравнительного анализа произведений западных и советских художников, начиная с процесса формирования в СССР параллельной культуры, ее бытования во времена застоя и заканчивая ее расщеплением в годы перестройки. Особое внимание в монографии уделено истории советской гендерной политики, ее влиянию на общество и искусство. Исследование Авраменко ценно не только глубиной проработки поставленных проблем, но и уникальным материалом – серией интервью с участниками художественного процесса и его очевидцами: Иосифом Бакштейном, Ириной Наховой, Верой Митурич-Хлебниковой, Андреем Монастырским, Георгием Кизевальтером и другими.

Олеся Авраменко

Искусствоведение

Похожие книги

100 запрещенных книг: цензурная история мировой литературы. Книга 1
100 запрещенных книг: цензурная история мировой литературы. Книга 1

«Архипелаг ГУЛАГ», Библия, «Тысяча и одна ночь», «Над пропастью во ржи», «Горе от ума», «Конек-Горбунок»… На первый взгляд, эти книги ничто не объединяет. Однако у них общая судьба — быть под запретом. История мировой литературы знает множество примеров табуированных произведений, признанных по тем или иным причинам «опасными для общества». Печально, что даже в 21 веке эта проблема не перестает быть актуальной. «Сатанинские стихи» Салмана Рушди, приговоренного в 1989 году к смертной казни духовным лидером Ирана, до сих пор не печатаются в большинстве стран, а автор вынужден скрываться от преследования в Британии. Пока существует нетерпимость к свободному выражению мыслей, цензура будет и дальше уничтожать шедевры литературного искусства.Этот сборник содержит истории о 100 книгах, запрещенных или подвергшихся цензуре по политическим, религиозным, сексуальным или социальным мотивам. Судьба каждой такой книги поистине трагична. Их не разрешали печатать, сокращали, проклинали в церквях, сжигали, убирали с библиотечных полок и магазинных прилавков. На авторов подавали в суд, высылали из страны, их оскорбляли, унижали, притесняли. Многие из них были казнены.В разное время запрету подвергались величайшие литературные произведения. Среди них: «Страдания юного Вертера» Гете, «Доктор Живаго» Пастернака, «Цветы зла» Бодлера, «Улисс» Джойса, «Госпожа Бовари» Флобера, «Демон» Лермонтова и другие. Известно, что русская литература пострадала, главным образом, от политической цензуры, которая успешно действовала как во времена царской России, так и во времена Советского Союза.Истории запрещенных книг ясно показывают, что свобода слова существует пока только на бумаге, а не в умах, и человеку еще долго предстоит учиться уважать мнение и мысли других людей.

Алексей Евстратов , Дон Б. Соува , Маргарет Балд , Николай Дж Каролидес , Николай Дж. Каролидес

Культурология / История / Литературоведение / Образование и наука