Читаем Руина, Мазепа, Мазепинцы полностью

Андрусовского договора, но ему ответили, что Андрусовские статьи

повреждены уже самими поляками, что, однако, царь, по

христианскому долгу, уже указал подвластным калмыкам, татарам и

донским казакам сделать нападение на крымские улусы в видах

отвлечения крымцев, воевавших вместе с турками против поляков; что

не запрещается, кроме того, охотникам из подданных московского

государя участвовать вместе с поляками в войне против неверных.

Тем и ограничилось московское благорасположение к Польше в

трудное для последней время. Каменец был взят. Польша утратила

Подоль и Украину; - тогда опасный ветер стал веять’и на Россию.

Ромодановский и Самойлович получали и сообщали в Москву

зловещие слухи о том, что турки собираются вторгаться в царские

владения, а киевский воевода князь Козловский извещал, что в

левобережной Украине стали ходить <прелестные> листы Дорошенка. Сам

Дорошенко, напротив, к великороссийским властям показывал

предупредительность и письменно просил великороссийского воеводу

в Киеве пребывать к ним в любви советно. В Москве мало верили

дружелюбию Дорошенка и в видах опасности, в конце декабря, послали в малороссийские города ратную силу под главным началь-

9 Заказ 785 257

ством князя Трубецкого, назначенного в Киев воеводою; сам царь

объявил намерение идти в поход своею особою, и для этого

приказано было строить государев двор в Путивле. Ожидание

столкновения с могущественною Оттоманскою державою побудило

московское правительство искать содействия европейских государей, и с

этою целью разосланы были с царскими грамотами гонцы к

цесарю, папе, курфирстам саксонскому и бранденбургскому, к

венецианской республике, во Францию, Испанию, Англию, Голландию, Швецию и Данию. Это было первое обращение Московского

государства к европейским державам о войне с турками; до тех пор с

Запада присылались подобные предложения к Московскому

государству и были напрасны.

Но, ожидая от Дорошенка, турецкого подручника, неприязненных поступков, в Москве считали возможным более, чем прежде, сойтись с Дорошенком. Не раз уже он заявлял желание поступить

под высокодержавную руку православного монарха, с тем, однако, чтобы сохранилось единство Украины, разодранной Андрусовским

договором. Московское правительство, признавая Дорошенка

польским подданным, находило затруднительным принять его, чтобы не

нарушить мирного договора с Польшею. Теперь такое затруднение

устранялось. Дорошенко перестал быть польским подданным после

того, как сама Польша договором с Турциею отреклась от Украины, подчиненной Дорошенку, и прием правобережного гетмана в

подданство царю не должен был, казалось, повлечь за собою разрыва

с Польшею. Скорее ожидалось из-за этого столкновение с Турциею, но в Москве в то время надеялись, что теперь, по царскому

приглашению, ополчатся против врагов креста святого христианские

державы, много раз прежде того побуждавшие к войне Московское

государство. Составился проект отклонить Дорошенка от союза с

Турциею и склонить к подданству московскому царю. Этот проект, сообщенный прибывшему в Москву от Самойловича протопопу

Адамовичу вместе с сыновьями гетмана, поручался для исполнения

боярину Ромодановскому и гетману Самойловичу. Предполагалось

обращаться с Дорошенком так, чтоб его и ласкать, и припугивать.

Сперва гетман и боярин должны были отправить к Дорошенку двух

умных людей с увещательною грамотою от царского имени, а сами

затем на страх Дорошенку они со своими военными силами должны

были подвинуться к берегам Днепра. Если Дорошенка примет

грамоту, то пусть приедет к боярину и гетману и в их присутствии

присягнет в верности царю; если же станет упрямиться, то грозить

ему военным походом против него. Тогда уже предполагали, что

могли правобережные полковники с своими полками, помимо воли

своего гетмана, отступиться от Турции и поступить в подданство к

царю, - поэтому заранее указывалось принять их. В то же время

освободили из Сибири и отпустили в Запорожье Серка по ходатай-

258

ству польского короля и кошевого запорожского, несмотря на

просьбу гетмана задержать его. Серко, уезжая на свободу, выслушал от

московского патриарха назидательное увещание быть верным

постановленному от Бога монарху, но внутри затаил надолго, если не

навсегда, нерасположение к Москве.

Как только Дорошенко услыхал, что в царской державе

затевается что-то на его счет, то созвал в Чигирине на раду

полковников и старшин и спрашивал, что им делать. Все, зная

преданность своего гетмана Турции, единогласно положили: <нам от

турка отступиться нельзя. Царь, по мирному договору с Польшею, нас не примет; искони веков Украина наша не была в разделе, а под королевскою рукою ни за что быть не хотим. Коли в

нынешнее время нам от турка отложиться, то нас турок до останка

разорит!>. Таким образом, прежде чем от московского царя

пришлось им услышать голос, призывающий их к отступлению от

турок, правобережные козаки решили держаться крепко турецкой

власти, но они говорили только из угодливости Дорошенку: то не

был всеобщий голос народа. Народ в Украине, напротив, роптал

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература
1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Кланы Америки
Кланы Америки

Геополитическая оперативная аналитика Константина Черемных отличается документальной насыщенностью и глубиной. Ведущий аналитик известного в России «Избор-ского клуба» считает, что сейчас происходит самоликвидация мирового авторитета США в результате конфликта американских кланов — «групп по интересам», расползания «скреп» стратегического аппарата Америки, а также яростного сопротивления «цивилизаций-мишеней».Анализируя этот процесс, динамично разворачивающийся на пространстве от Гонконга до Украины, от Каспия до Карибского региона, автор выстраивает неутешительный прогноз: продолжая катиться по дороге, описывающей нисходящую спираль, мир, после изнурительных кампаний в Сирии, а затем в Ливии, скатится — если сильные мира сего не спохватятся — к третьей и последней мировой войне, для которой в сердце Центразии — Афганистане — готовится поле боя.

Константин Анатольевич Черемных

Публицистика