Читаем Рукопись, которой не было полностью

После поражения Японии практически стихийно возник комитет «озабоченных физиков» под руководством Франка. Почти все научные сотрудники Манхэттенского проекта, начиная с его руководителя Роберта Оппенгеймера, вернулись в свои университеты. Некоторые влились в ряды Федерации ученых-атомщиков (так стал называться комитет Франка). В 1946 году в эту Федерацию вошли Эйнштейн, Бете и другие титаны, после чего она была переименована в Чрезвычайный комитет ученых-атомщиков.

В Англии аналогичную организацию основал Джозеф Ротблат, «поляк с британским паспортом», как он сам себя характеризовал. Он уехал из Лос-Аламоса сразу после поражения Германии. Руди вступил в нее после нашего возвращения из Штатов и вскоре стал правой рукой Ротблата.

Довольно скоро начались проблемы, связанные с различиями в политической ориентации участников движения. Некоторые требовали немедленно связаться со Сталиным и передать ему всю имеющуюся научную и техническую информацию о бомбе. (Она у него уже была, но о Клаусе Фуксе еще никто не знал.) Постепенно лидерство захватили левые экстремисты, мечтавшие о социализме. Руди не понравился такой поворот событий. Он считал, что ассоциация должна держаться в стороне от политики и посвятить себя лишь одной цели – разработке научных методов контроля за ядерным вооружением. В те далекие годы, несмотря на приличное знание советских реалий, Руди еще думал, что со Сталиным можно договориться о «минимальном» сдерживании – минимальном обоюдно согласованном количестве ядерных зарядов. Тогда еще не было спутников. Любой контроль «в поле» наталкивался на каменную стену со стороны Советского Союза. Руди не понимал почему. Теперь-то мы знаем, что атомные объекты в СССР были окружены кольцом гулаговских лагерей.

Шли годы, прогресса по атомному контролю не было. Постепенно все комиссии и ассоциации, основанные после войны, прекратили свое существование. Используя новейшие технические возможности, Руди постоянно пересчитывал и подправлял свою оценку ядерных зарядов для минимального сдерживания. Но, похоже, она никому не была нужна.

В 1957 году в городке Пагуош (Новая Шотландия) в Канаде собрались около десятка выдающихся физиков, чтобы обсудить, как спасти мир от уничтожения в ядерную эпоху. Там были наши друзья: Вики Вайскопф, Юджин Рабинович, Марк Олифант и Джозеф Ротблат. Еще я помню Томонагу и Юкаву – оба нобелевские лауреаты, – которые приехали из Японии. Советская делегация состояла из трех человек, из которых я запомнила только одного, Скобельцына.

Отель, где поселили участников, окрестили «гостиницей мыслителей». Так родилось Пагуошское движение. Руди вложил в него много сил в надежде на успех.

Руди и Отто Фриша, стоявших у колыбели атомной бомбы, допекали журналисты. (Если бы мы тогда знали, как они будут допекать нас позднее!) Они часто просили у Руди интервью, изредка даже у меня. Руди посоветовал мне держаться от них в стороне.

Ниже я хочу привести несколько фрагментов из его интервью, данных в разные годы:

«Когда я смотрю на фотографии из Хиросимы, меня охватывает ужас. Нормальный человек не может этим гордиться. Но шла война, самая кровавая в истории человечества. Смерть и страдания сопутствовали ей. Вспомните, сколько невинных людей погибло в Европе. А количество погибших в блокаду Ленинграда? Количество жертв атомной бомбардировки Японии в августе 1945 года не превышает количества жертв пожара после “обычной” бомбардировки Токио».

«Дело не в количестве жертв, а в легкости, с которой ядерное оружие может быть использовано одномоментно. Если до атомной эры требовались сотни или тысячи танков, сейчас достаточно одного самолета. Я уже не говорю о радиационном заражении. Фриш и я писали об этом еще в 1940 году в нашем меморандуме. Мы понимали последствия и предвидели, какая ответственность ляжет на глав государств при принятии решения об использовании ядерного оружия».

Перейти на страницу:

Все книги серии Диалог

Великая тайна Великой Отечественной. Ключи к разгадке
Великая тайна Великой Отечественной. Ключи к разгадке

Почему 22 июня 1941 года обернулось такой страшной катастрофой для нашего народа? Есть две основные версии ответа. Первая: враг вероломно, без объявления войны напал превосходящими силами на нашу мирную страну. Вторая: Гитлер просто опередил Сталина. Александр Осокин выдвинул и изложил в книге «Великая тайна Великой Отечественной» («Время», 2007, 2008) cовершенно новую гипотезу начала войны: Сталин готовил Красную Армию не к удару по Германии и не к обороне страны от гитлеровского нападения, а к переброске через Польшу и Германию к берегу Северного моря. В новой книге Александр Осокин приводит многочисленные новые свидетельства и документы, подтверждающие его сенсационную гипотезу. Где был Сталин в день начала войны? Почему оказался в плену Яков Джугашвили? За чем охотился подводник Александр Маринеско? Ответы на эти вопросы неожиданны и убедительны.

Александр Николаевич Осокин

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Поэт без пьедестала: Воспоминания об Иосифе Бродском
Поэт без пьедестала: Воспоминания об Иосифе Бродском

Людмила Штерн была дружна с юным поэтом Осей Бродским еще в России, где его не печатали, клеймили «паразитом» и «трутнем», судили и сослали как тунеядца, а потом вытолкали в эмиграцию. Она дружила со знаменитым поэтом Иосифом Бродским и на Западе, где он стал лауреатом премии гениев, американским поэтом-лауреатом и лауреатом Нобелевской премии по литературе. Книга Штерн не является литературной биографией Бродского. С большой теплотой она рисует противоречивый, но правдивый образ человека, остававшегося ее другом почти сорок лет. Мемуары Штерн дают портрет поколения российской интеллигенции, которая жила в годы художественных исканий и политических преследований. Хотя эта книга и написана о конкретных людях, она читается как захватывающая повесть. Ее эпизоды, порой смешные, порой печальные, иллюстрированы фотографиями из личного архива автора.

Людмила Штерн , Людмила Яковлевна Штерн

Биографии и Мемуары / Документальное
Взгляд на Россию из Китая
Взгляд на Россию из Китая

В монографии рассматриваются появившиеся в последние годы в КНР работы ведущих китайских ученых – специалистов по России и российско-китайским отношениям. История марксизма, социализма, КПСС и СССР обсуждается китайскими учеными с точки зрения современного толкования Коммунистической партией Китая того, что трактуется там как «китаизированный марксизм» и «китайский самобытный социализм».Рассматриваются также публикации об истории двусторонних отношений России и Китая, о проблеме «неравноправия» в наших отношениях, о «китайско-советской войне» (так китайские идеологи называют пограничные конфликты 1960—1970-х гг.) и других периодах в истории наших отношений.Многие китайские материалы, на которых основана монография, вводятся в научный оборот в России впервые.

Юрий Михайлович Галенович

Политика / Образование и наука
«Красное Колесо» Александра Солженицына: Опыт прочтения
«Красное Колесо» Александра Солженицына: Опыт прочтения

В книге известного критика и историка литературы, профессора кафедры словесности Государственного университета – Высшей школы экономики Андрея Немзера подробно анализируется и интерпретируется заветный труд Александра Солженицына – эпопея «Красное Колесо». Медленно читая все четыре Узла, обращая внимание на особенности поэтики каждого из них, автор стремится не упустить из виду целое завершенного и совершенного солженицынского эпоса. Пристальное внимание уделено композиции, сюжетостроению, системе символических лейтмотивов. Для А. Немзера равно важны «исторический» и «личностный» планы солженицынского повествования, постоянное сложное соотношение которых организует смысловое пространство «Красного Колеса». Книга адресована всем читателям, которым хотелось бы войти в поэтический мир «Красного Колеса», почувствовать его многомерность и стройность, проследить движение мысли Солженицына – художника и историка, обдумать те грозные исторические, этические, философские вопросы, что сопутствовали великому писателю в долгие десятилетия непрестанной и вдохновенной работы над «повествованьем в отмеренных сроках», историей о трагическом противоборстве России и революции.

Андрей Семенович Немзер

Критика / Литературоведение / Документальное

Похожие книги

Женский хор
Женский хор

«Какое мне дело до женщин и их несчастий? Я создана для того, чтобы рассекать, извлекать, отрезать, зашивать. Чтобы лечить настоящие болезни, а не держать кого-то за руку» — с такой установкой прибывает в «женское» Отделение 77 интерн Джинн Этвуд. Она была лучшей студенткой на курсе и планировала занять должность хирурга в престижной больнице, но… Для начала ей придется пройти полугодовую стажировку в отделении Франца Кармы.Этот доктор руководствуется принципом «Врач — тот, кого пациент берет за руку», и высокомерие нового интерна его не слишком впечатляет. Они заключают договор: Джинн должна продержаться в «женском» отделении неделю. Неделю она будет следовать за ним как тень, чтобы научиться слушать и уважать своих пациентов. А на восьмой день примет решение — продолжать стажировку или переводиться в другую больницу.

Мартин Винклер

Проза / Современная русская и зарубежная проза / Современная проза