Читаем Русская армия на чужбине. Драма военной эмиграции 1920—1945 гг. полностью

Теперь на короткое время вернемся опять к письмам генерала фон Лампе немецкому руководству. 10 июля 1941 г. Отто Мейснер уведомил генерала, что письмо, адресованное Гитлеру, было передано в ОКВ для рассмотрения по приказу фюрера. 1 августа 1941 г. наконец пришел ответ от Браухича. В нем значилось, что «в настоящее время чины Объединения не могут быть применены в германской армии»[700]. Безусловно, ответ немцев стал холодным душем для эмигрантов-пораженцев. Столь желанное возвращение на Родину и новая схватка с большевиками опять откладывалось. В сложившейся ситуации генерал фон Лампе счел своим долгом выступить с разъяснением вопроса участия эмигрантов в боях на фронте. В своем циркулярном письме он отметил: «Этот ответ указывает на то, что в данное время и в предложенной мной форме применение русских воинских частей в борьбе неприменимо… Чины Объединения не связаны более в своих решениях, принятым мною на себя, от лица всего Объединения обязательством и поэтому предоставляю каждому из них право в дальнейшем осуществить свое стремление послужить делу освобождения Родины – путем использования каждым в индивидуальном порядке предоставляющихся для этого возможностей…»[701] Казалось бы, и все, на этом можно поставить точку, но…

Сложности, испытываемые на Восточном фронте, вскоре заставили немцев пересмотреть некоторые моменты восточной политики и начать более масштабное сотрудничество с уроженцами России, в том числе и эмигрантами. В январе 1942 г. начальник Юго-Восточного отдела ОРВС довел до сведения своих подчиненных, что немцы затребовали у него в срочном порядке список лиц, готовых участвовать в борьбе с коммунистами[702]. Вероятно, тогда же началась запись и в других отделах ОРВС и РОВС. Так, I отделом РОВСа к началу июня 1942 г. из Парижа на Восточный фронт было отправлено 3 группы офицеров-эмигрантов, всего около 25 человек.

На протяжении 1942–1943 гг. многие белоэмигранты продолжали вступать в различные формирования для участия в борьбе с большевизмом. На фронт отправились не только эмигранты, но и их дети. «…мой долг отомстить за мою семью и за ту страну, которую я всегда так любил. Именно по этому я выбрал военную карьеру в надежде, что позже я смогу с оружием в руках бороться против большевизма, вступив в ряды Белой армии или армии какой-либо другой страны, которая будет бороться с большевизмом», – писал Константин Федорович Шальбург[703]. Позже он под именем Кристиана Фредерика Шальбурга возглавил Датский добровольческий корпус. В Норвегии эмигранты вступали в добровольческие части целыми семьями. В рядах 23-го танково-гренадерского полка СС «Норге» служили штабс-капитан Владимир Федорович Карпов и его сыновья-близнецы Игорь и Кирилл. Во Франции в ряды войск СС вступили Сергей Кротов и Сергей Протопопов. В валлонских частях в качестве офицеров оказалось еще несколько эмигрантов – в бригаду в качестве офицеров были приняты Петр Сахновский и Николай Турчанинов. Помимо спецслужб эмигранты охотно принимались в органы пропаганды. Уже в конце 1941 г. имелась информация, что в роты пропаганды вступили «многие русские молодые люди»[704].

Таким образом, налицо своеобразная закономерность – русские эмигранты на Балканах вступали преимущественно в ряды Русского корпуса, а эмигранты, проживавшие в Западной Европе, попадали в различные добровольческие формирования. Около 1000 русских эмигрантов оказалось в рядах немецких подразделений и штабов в качестве зондерфюреров, выполняя обычно функции переводчиков. После начала создания Восточных частей многие эмигранты вступили в их ряды, значительное число эмигрантов оказалось и во всевозможных казачьих частях немецкой армии. В конце войны русское военное зарубежье поддержало создание Комитета освобождения народов России. Наиболее точный и верный подсчет числа русских эмигрантов, участвовавших в войне на стороне стран оси, осуществил петербургский ученый К. М. Александров: по его данным, от 20 до 25 000 белоэмигрантов (включая эмигрантскую молодежь) служило в армиях и полувоенных организациях стран оси[705].

Но далеко не вся военная эмиграция поддержала Гитлера. На Западном фронте в 1939–1940 гг. в рядах французской армии воевало около 3000 русских эмигрантов. Более 5000 эмигрантов-военнослужащих в годы Второй мировой войны сражались в рядах армий Антигитлеровской коалиции. Еще около 800 эмигрантов-военнослужащих участвовали.

Примером понимания русской эмиграцией фашистской угрозы можно считать действия казаков-эмигрантов в Чехословацкой республике (ЧСР) в дни первого Судетского кризиса. Еще за 4 дня до объявления мобилизации чехословацкой армии казаки-эмигранты из Донского казачьего общества «Дон» (Прага) И. И. Золотарева выступили с инициативой регистрации всех русских в Чехословакии, проверки их благонадежности и формирования казачьего добровольческого полка для борьбы с немцами. После оккупации ЧСР Золотарев был арестован за антинемецкую деятельность и всю войну провел в концлагере.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военно-историческая библиотека

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука
Оружие великих держав. От копья до атомной бомбы
Оружие великих держав. От копья до атомной бомбы

Книга Джека Коггинса посвящена истории становления военного дела великих держав – США, Японии, Китая, – а также Монголии, Индии, африканских народов – эфиопов, зулусов – начиная с древних времен и завершая XX веком. Автор ставит акцент на исторической обусловленности появления оружия: от монгольского лука и самурайского меча до американского карабина Спенсера, гранатомета и межконтинентальной ракеты.Коггинс определяет важнейшие этапы эволюции развития оружия каждой из стран, оказавшие значительное влияние на формирование тактических и стратегических принципов ведения боевых действий, рассказывает о разновидностях оружия и амуниции.Книга представляет интерес как для специалистов, так и для широкого круга читателей и впечатляет широтой обзора.

Джек Коггинс

Документальная литература / История / Образование и наука