Читаем Русская армия на чужбине. Драма военной эмиграции 1920—1945 гг. полностью

В ноябре 1924 г. в Германию с ознакомительным визитом прибыл генерал П. Н. Врангель. На берлинском вокзале 12 ноября 1924 г. его встречал начальник II отдела А. А. фон Лампе. На все время визита к Врангелю была определена охрана от Русского студенческого союза – Липницкий, В. К. Вебер, В. С. Левашов, Лепп, И. К. Смолич, Г. Е. Рещиков, В. Г. Новицкий. Выделенную охрану курировал полковник М. М. Богацевич[84]. Вечером на квартире фон Лампе генералу Врангелю были представлены председатели основных офицерских союзов – Г. Н. Папа-Федоров, А. И. Березовский, П. А. Новопашенный, генерал от инфантерии П. А. Роде и полковник А. А. фон Гагман. После представления офицеров и доклада фон Лампе главнокомандующий отбыл на ужин к своим бывшим однополчанам-конногвардейцам.

16 ноября было созвано совместное заседание всех правлений офицерских союзов. Перед собравшимися выступил генерал Врангель. Понимая всю сложность положения отдела (преобладание в Германии офицеров-северозападников), генерал особо подчеркнул, «что Русская армия является единой, что нет более Северной и Южной, Северо-Западной и Восточной, нет особой «армии Врангеля» или «армии Юденича», что все Белые армии были по духу одной Русской национальной армией, во главе которой ныне стоит облеченный доверием Верховного Вождя В. К. Н. Н. (великого князя Николая Николаевича. – К. С.)»[85].

Пребывание Врангеля в Германии продлилось пять дней. В ходе визита генерал подробно ознакомился с жизнью II отдела и дал высокую оценку деятельности генерала фон Лампе в качестве его начальника. Между тем отношения Врангеля с великим князем опять стали портиться, при этом Николай Николаевич стал выделять генерала А. П. Кутепова, назначенного ответственным за проведение работы в Советской России. В окружении великого князя и Кутепова обсуждали Врангеля и лояльных ему людей. Близкие к Кутепову люди острили: «…немцы поделили между собой Европу: фон Лампе – Германию и до Эстонии, фон Хольмсен – Францию и Бельгию, над ними фон Миллер, а еще над всеми фон Врангель»[86].

11 декабря 1924 г. было образовано совещание при начальнике отдела. В его состав вошли председатели воинских союзов в Германии – флота генерал-майор Г. Н. Папа-Федоров, Генерального штаба генерал-лейтенант А. И. Березовский, Генерального штаба генерал-майор Н. И. Глобачев, капитан 1-го ранга П. А. Новопашенный, секретарем совещания был назначен полковник фон Гагман. Также в состав совещания были назначены офицеры из Венгрии – председатель Союза русских офицеров в королевстве Венгрия полковник Л. Н. Соколов, председатель Общества галлиполийцев в Венгрии полковник Жуковский-Волынский и вице-председатель Союза русских офицеров в королевстве Венгрия полковник Э. Ф. Кариус[87].

Союзы в Германии в декабре 1924 г. представляли собой следующую картину. Самым многочисленным был Союз взаимопомощи офицеров бывших российских армии и флота в Германии. Его председателем был флота генерал-майор Г. Н. Папа-Федоров, вице-председателями – генерал-майоры Н. А. Елагин и фон Лампе. Союз увечных воинов – председатель Генерального штаба генерал-майор Н. И. Глобачев. При союзе имелось общежитие, расположенное на территории православного кладбища в Тегеле. Еще одним сплоченным сообществом был Союз взаимопомощи служивших в российском флоте – председатель капитан 1-го ранга П. А. Новопашенный, почетный председатель – вице-адмирал А. Г. Нидермиллер. Некоторые союзы прекратили свое существование, как, например, Союз офицеров Рейнской провинции, другие так и не смогли выбраться из зачаточного состояния. Кроме того, членство в союзах сопровождалось неким дуализмом – все члены Союза русских офицеров Генерального штаба в Германии одновременно состояли в Союзе взаимопомощи офицеров бывших российских армии и флота в Германии; флота генерал-майор Г. Н. Папа-Федоров, председательствовавший в вышеуказанном союзе, одновременно являлся председателем суда чести в Союзе взаимопомощи служивших в российском флоте.

Офицерские союзы предпринимали постоянные попытки более глубокой интеграции в немецкое общество, но этого удалось достичь лишь в части контактов с немецкими военными. Причем взаимопонимание было достигнуто не только на почве антибольшевизма, но и на уважении к армии противника по Первой мировой войне. Союз увечных воинов ежегодно проводил памятные мероприятия, на которых обязательно присутствовали члены Союза немецких инвалидов. Вместе с тем деятельность других союзов взаимопомощи внушала подозрения служащим немецкой полиции – они требовали протоколы собраний либо разрешения присутствовать на собраниях[88].

На территории Польши в начале 1923 г. находились следующее антисоветские формирования – 1060 белогвардейцев в лагере Стржалково, 2282 петлюровца в лагерях Щипёрно и Калиш, на работах вне лагерей (рабочие артели) около 5000 человек. В бандитских отрядах согласно обзору разведотдела штаба РККА состояло 1135 человек, также отдельно была учтена группа из 650 балаховцев, находящихся на работах в Сарнах[89].

Перейти на страницу:

Все книги серии Военно-историческая библиотека

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука
Оружие великих держав. От копья до атомной бомбы
Оружие великих держав. От копья до атомной бомбы

Книга Джека Коггинса посвящена истории становления военного дела великих держав – США, Японии, Китая, – а также Монголии, Индии, африканских народов – эфиопов, зулусов – начиная с древних времен и завершая XX веком. Автор ставит акцент на исторической обусловленности появления оружия: от монгольского лука и самурайского меча до американского карабина Спенсера, гранатомета и межконтинентальной ракеты.Коггинс определяет важнейшие этапы эволюции развития оружия каждой из стран, оказавшие значительное влияние на формирование тактических и стратегических принципов ведения боевых действий, рассказывает о разновидностях оружия и амуниции.Книга представляет интерес как для специалистов, так и для широкого круга читателей и впечатляет широтой обзора.

Джек Коггинс

Документальная литература / История / Образование и наука