Читаем Русская армия на чужбине. Драма военной эмиграции 1920—1945 гг. полностью

Главным инструментом связи командования Русской армии с воинскими союзами была переписка. Командование направляло председателям союзов приказы и различные циркуляры, в ответ поступали рапорта и отчеты. Из Польши часто приходили документы, в которых обнаруживается желание председателей союзов показать стремительный рост своих организаций: «Идут переговоры с полковником Тибуре[97] об открытии отдела в Богородичнах[98] под Станиславовом (Галиция)»[99] или еще более фантастические сведения: «Особенно деятельную работу по организации военнослужащих ведет на Волыни представитель отдела Союза в Дубно Генерального штаба генерал-майор Велиховский[100]. Ему удалось восстановить кадры 32-й пехотной дивизии[101], за исключением 128-го Старосельского[102] полка, штаб-квартира коего была в Изяславе, находящемся сейчас на территории советской России, ‹3›2-й пехотной дивизии, в которых он полагает возможным уже сейчас собрать до 170 офицеров»[103]. Сопоставляя эти данные с более поздними отчетами генерала П. С. Махрова, можно прийти к выводу об умышленном преувеличении результатов свой деятельности рядом руководителей воинских союзов на территории Польши.

Политические пристрастия военной эмиграции в Польше были разнообразны. Наиболее многочисленными были сторонники Врангеля, Савинкова и Булак-Балаховича, называемые по фамилиям вождей – «врангелевцы», «савинковцы» и «балаховцы». Создание монархического Корпуса императорской армии и флота, равно как и объявление Кирилла Владимировича императором всероссийским, широкого отклика в Польше не встретило, хотя генерал-лейтенант П. В. Глазенап пытался распространить влияние кирилловцев среди офицеров.

Уже с середины 1923 г. польские чиновники планировали провести полную ликвидацию лагерей интернированных военнослужащих белых армий. Изменение статусов лагерей и различные ухищрения эмигрантских организаций, на какой-то срок продлили агонию лагерей, лагерь Стржалково был преобразован в «промышленный городок», но дни его были сочтены. В наиболее крупном лагере в Стржалкове лихорадочно искали пути выхода из кризиса – вывезти всех обитателей во Францию было невозможно, и людям приходилось искать места в опостылевшей Польше. Планировалось всю группу из лагеря переселить в пустующие казармы в городе Быдгощь, но польские власти не согласовали переезд.

Еще более удручающее положение сложилось в многочисленных рабочих артелях в Беловежской Пуще (800 человек по состоянию на 15 мая и 500 человек к 1 августа 1924 г.), которые состояли преимущественно из казаков, хотя и процент офицеров в них был заметен. Все артели в этом районе работали на лесозаготовках с минимальной оплатой труда – 3 млн польских марок в день (при своем обеспечение), что составляло ⅓ доллара. Работники жили в лесных бараках, не имели теплой одежды. Тяжесть работы и неблагоприятные погодные условия отражались на здоровье рабочих.

На Волыни около 100 интернированных получили вид на жительство и смогли устроиться на работы: 60 человек на постройку узкоколейной железной дороги Ровно – Луцк, 25 трудоустроились в Дубно, а еще 10 выехали во Францию[104].

1 августа 1924 г. чины союзов в Польше отметили 10-летие со дня начала Великой войны: «В Данциге был отмечен панихидой на могилах русских солдат. Накануне Генерального штаба полковником ‹К. З.› Ахаткиным был сделан доклад, в котором был очерчен общий ход войны. В отделах ‹данцигского союза›, где это по местным условиям оказалось возможным, были отслужены панихиды»[105].

В ходе постепенного преобразования частей Русской армии в союзы и общества командование приняло решение создать общеевропейскую организацию. В июле 1924 г. предполагалось образовать Русский обще-офицерский союз с отделами:

Западно-Европейский отдел – центр управления Париж, офицерские общества и союзы Франции, Италии, Бельгии, Дании, Англии;

Средне-Европейский отдел – центр управления Берлин, офицерские общества и союзы Венгрии и Германии;

Прибалтийский отдел – центр управления Данциг, офицерские общества и союзы Польши, Финляндии, Латвии и Литвы;

Балканский отдел – центр управления Белград, офицерские общества и союзы Королевства СХС, Греции, Турции, Болгарии[106].

1 сентября 1924 г. приказом № 35 Главнокомандующий Русской армией П. Н. Врангель образовал Русский обще-воинский союз (РОВС). В его составе было образовано пять отделов, во главе каждого находился председатель (с 31.07.1925 г. – начальник). В состав III отдела союза вошли воинские общества, союзы и группы, расположенные на территории Польши, Данцига, Литвы, Эстонии и Латвии. Интересно заметить, что III отдел был подчинен непосредственно генерал-лейтенанту Е. К. Миллеру. Тем же днем было объявлено временное положение о РОВСе и приказ № В соответствии с этим русский военный представитель в Польше генерал-лейтенант П. С. Махров (в должности с 16.06.1920 г.) назначался на тот же пост в Эстонии, Литве, Латвии[107] и объявлялся председателем III отдела[108].

Перейти на страницу:

Все книги серии Военно-историческая библиотека

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука
Оружие великих держав. От копья до атомной бомбы
Оружие великих держав. От копья до атомной бомбы

Книга Джека Коггинса посвящена истории становления военного дела великих держав – США, Японии, Китая, – а также Монголии, Индии, африканских народов – эфиопов, зулусов – начиная с древних времен и завершая XX веком. Автор ставит акцент на исторической обусловленности появления оружия: от монгольского лука и самурайского меча до американского карабина Спенсера, гранатомета и межконтинентальной ракеты.Коггинс определяет важнейшие этапы эволюции развития оружия каждой из стран, оказавшие значительное влияние на формирование тактических и стратегических принципов ведения боевых действий, рассказывает о разновидностях оружия и амуниции.Книга представляет интерес как для специалистов, так и для широкого круга читателей и впечатляет широтой обзора.

Джек Коггинс

Документальная литература / История / Образование и наука