Читаем Русская история. Беседы о смыслах полностью

Предложенная автором методология выявления российской системы ценностей подробно описана в другой работе, повторяться здесь не имеет смысла. (Желающие могут прочитать мою книгу: «Российская идея». М., 2012, 480 с.) Подчеркну и напомню только одно принципиальное положение – нац. идею или, как часто говорят, «скрепы» или, еще по-другому, самобытность нельзя выдумать, все это надо выявить! Российская идея содержится в самой ткани нашей культуры. Для определения ее содержания я проделал четыре дополняющие друг друга и взаимопроверяющие исследования (четвертое повторило результаты трех предыдущих и показало завершенность работы).


Философски-обобщенно я проанализировал всю историю страны – с 9 века до наших дней;

методом контент-анализа исследовал ПОР пословиц русского народа – 7 ключевых рубрик – из сборника В. И. Даля;

с помощью анализа семантического поля проанализировал стихотворения о России, написанные на протяжении XIX века.

Наконец, я исследовал высказывания российских писателей, философов, мыслителей о русской идее.

Результат выполненной работы – объективен и, практически, не зависит от воззрений самого исследователя.


Главные российские ценности – это православие, собирание земель и общинный коллективизм. Ну и, конечно, родной язык, специфика мышления на русском языке.


Выявив составляющие русской идеи, мы получаем уникальный и незаменимый инструмент, который позволяет понять смысл процессов, происходивших у нас на стыке XIX и XX столетий. Именно это время стало периодом кризиса всех названных мною начал, временем, когда работавшие столетиями ориентиры одновременно переставали действовать и нуждались в модернизации. Сквозь призму кризиса русской идеи, смысл событий, развернувшихся в стране в начале XX века – революций 5-го и февраля 17-го года, и большевицкого путча октября 1917 года становится вполне понятным.


…Рассмотрим разворачивавшийся процесс по порядку и последовательно. Я уже писал, что собирание земель к концу XIX века себя исчерпало и прекратилось. От приоритета количественного продвижения страна переходила к философии качественного роста. Темпы развития нашей экономики с 80-х годов XIX века до 1917 года были самыми высокими в мире! В Европе вошел в употребление термин «русское экономическое чудо». Западные публицисты писали о «русской весне». Подробней об этом мы поговорим чуть позже.


…Небольшое уточнение на маргиналиях… Исследователи старшего поколения, с юности погруженные в лжемарксистскую схоластику, приучили аудиторию к тому, что Маркс роль и возможности России оценивал низко, считая ее страной отсталой и не представляющей интерес. Действительно, Маркс придерживался таких взглядов довольно долго. Но уже в преклонном возрасте он успел заметить, что в далекой для него стране происходят фундаментальные качественные преобразования. Сознавая значимость этих изменений, старый ученый взялся за изучение русского языка…

Теперь о другой составляющей русской идеи – об общинном коллективизме. Геополитики уверяют: география страны – ее приговор. Они не совсем правы!…Зона расселения восточных славян – это территория неустойчивого земледелия. Урожай здесь, при существующем климате, не мог быть гарантированным. В еще более суровых землях – например, в резко континентальной Монголии или на российском крайнем Севере – земледелие не может прокормить население, проживающие в этих местах традиционно народы занимаются животноводством, разводя оленей, верблюдов и т. д.

Перейти на страницу:

Все книги серии Великая Отечественная война. Особое мнение

«Упреждающий удар» Сталина. 25 июня – глупость или агрессия?
«Упреждающий удар» Сталина. 25 июня – глупость или агрессия?

«Война-продолжение» (jatkosota) – так в Финляндии называют 2-ю советско-финскую войну 1941–1944 гг., которая унесла жизни более 100 тысяч красноармейцев и сделала возможной блокаду Ленинграда, но у нас в стране до сих пор остается «неизвестной», «затерянной», «забытой» войной. Совинформбюро не сообщило советским людям ни о ее начале 25 июня 1941 года, когда сталинская авиация нанесла массированный удар по объектам Финляндии, что и послужило поводом к развязыванию войны, ни о ее завершении три долгих кровавых года спустя.Но эта книга прорвала заговор молчания. Это исследование дает уникальную возможность проверить на практике гипотезу Виктора Суворова – ведь 25 июня 1941-го Красная армия нанесла по финнам «первый удар» в самых благоприятных для себя условиях: заблаговременно отмобилизованные войска начали боевые действия в выбранный ими момент, по планам собственного командования, против неприятеля, значительно уступающего в технической оснащенности. Что же показала эта проверка? Каковы были результаты «упреждающего удара» Красной армии? Проанализировав ход боевых действий на финском фронте, эта книга отвечает на главный вопрос советской истории: «А что, если бы летом 41-го Сталин смог опередить Гитлера?»

Марк Семёнович Солонин

Военное дело
Почему Третий Рейх проиграл войну. Немецкий взгляд
Почему Третий Рейх проиграл войну. Немецкий взгляд

После краха Третьего Рейха битые немецкие генералы попытались переложить всю вину и за военные преступления, и за разгром Вермахта на нацистское руководство и лично Гитлера: из мемуаров в мемуары кочуют проклятия в адрес «бесноватого фюрера», его «роковых решений» и «фатальных ошибок», якобы предопределивших исход войны и поражение нацистской Германии. Однако этот расхожий миф, подхваченный западной пропагандой, не только упрощает подлинную картину событий, сводя реальную историю к идеологическим штампам, но и принижает подвиг советского народа, одержавшего заслуженную победу над сильным, умным и умелым врагом.В этой книге представлены работы ведущих немецких историков, которые решительно опровергают пропагандистские штампы, раскрывая подлинные, а не вымышленные причины поражения гитлеровского Рейха и представляя современную немецкую точку зрения по широкому кругу вопросов – от стратегических и политических аспектов Второй Мировой, производства вооружений, военного противостояния на Восточном фронте до расистских элементов в нацистской пропаганде против СССР и трагической судьбе советских военнопленных.«С высказанными немецкими историками точками зрения можно спорить, но несомненно одно: их высказывали люди, хорошо понимавшие реалии страны, являвшейся противником СССР в Великой Отечественной войне…» (Алексей Исаев, кандидат исторических наук)В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Валерьевич Исаев , Коллектив авторов

Военное дело
Русская история. Авторская концепция против официальной мифологии
Русская история. Авторская концепция против официальной мифологии

Новая книга известного ученого, доктора философских наук Игоря Борисовича Чубайса предлагает читателям авторскую концепцию 12-вековой истории России с IX века до наших дней.«Эта книга отличается от традиционных работ об истории… Книга, которую Вы держите в руках – это прямое оппонирование официальной концепции истории. «Авторская концепция» – это диссидентская, внесистемная, и сугубо научная трактовка нашего прошлого. Она включает изложение замалчиваемых и скрываемых фактов и устранение логических противоречий, с избытком присутствующих у официальных гуманитариев… В книге представлен анализ государственно-цивилизационного разрыва, произошедшего после Октября 1917 года и история так называемого СССР понимаемая не как история съездов и 5-леток, а как история Сопротивления. Книга предлагает отказаться от абсурда официальной истории…»(Игорь Чубайс)В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Игорь Борисович Чубайс

Публицистика / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

10 дней в ИГИЛ* (* Организация запрещена на территории РФ)
10 дней в ИГИЛ* (* Организация запрещена на территории РФ)

[b]Организация ИГИЛ запрещена на территории РФ.[/b]Эта книга – шокирующий рассказ о десяти днях, проведенных немецким журналистом на территории, захваченной запрещенной в России террористической организацией «Исламское государство» (ИГИЛ, ИГ). Юрген Тоденхёфер стал первым западным журналистом, сумевшим выбраться оттуда живым. Все это время он буквально ходил по лезвию ножа, общаясь с боевиками, «чиновниками» и местным населением, скрываясь от американских беспилотников и бомб…С предельной честностью и беспристрастностью автор анализирует идеологию террористов. Составив психологические портреты боевиков, он выясняет, что заставило всех этих людей оставить семью, приличную работу, всю свою прежнюю жизнь – чтобы стать врагами человечества.

Юрген Тоденхёфер

Документальная литература / Публицистика / Документальное
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное