Читаем Русская контрреволюция. Белые от Ростова до Парижа полностью

Генерал Д. Г. Щербачев, будучи убежденным монархистом, как и полковник М. Г. Дроздовский, тем не менее отличался непоследовательностью и питал надежды на «эволюцию большевиков». Кроме того, под давлением союзников, имевших большое влияние в Румынии, Щербачев принял предложение Украинской центральной рады о формировании из сил Румынского и Юго-Западного фронтов особой Украинской армии. Идея изначально была провальной, а задача – невыполнимой: Рада не смогла бы заставить сражаться солдат за чуждые им лозунги о самостоятельности Украины.

Вообще, Михаил Гордеевич крайне негативно относился к тому, что происходило в молодом украинском государстве, и особенно к политике, которую оно вело. Конечно же, переговоры с Германией могли вызвать у кадрового русского офицера только резкую антипатию. И наверное, не случайно уроженец Киева М. Г. Дроздовский, как и многие красные командиры времен Гражданской войны, не входит в список людей, которыми гордится современная Украина.

Как отмечают историки, Дроздовский, в отличие от Щербачева, более трезво смотрел на вещи и отдавал себе отчет в том, чего стоила поддержка союзников. В декабре 1917 года он решает самостоятельно заниматься выполнением сложнейшей задачи по созданию антибольшевистских частей. Вербовка идет среди офицеров, проезжающих с фронта через Яссы. Также ведется работа в Кишиневе, Одессе и Киеве.

Вскоре контакты Алексеева и Корнилова со штабом Румынского фронта прервались, и руководство последнего пришло к мнению, что в данной обстановке существование добровольческих сил в Румынии не имеет смысла. Был издан приказ о роспуске частей. Полковник Дроздовский, решивший вести войска на Дон, категорически отказался ему подчиниться и потребовал эшелоны для переправки своей бригады в Кишинев. В течение недели румыны пытались задержать отъезд, но Михаил Гордеевич был готов пробивать себе дорогу с оружием в руках. Он заявил, что в случае противодействия откроет огонь по Яссам и королевскому дворцу. Румынские власти, осознав, что перед ними находится человек с действительно твердым характером, предоставили бригаде поезда и боеприпасы.

26 февраля 1918 года начался двухмесячный поход отряда М. Г. Дроздовского на Дон с единственной целью – соединиться с Добровольческой армией генерала М. В. Алексеева. Конечно, психологически полковнику было чрезвычайно тяжело принять решение о начале выдвижения. В успех этого дела тогда мало кто мог поверить. Ведь сведения, доходившие с Дона, говорили о том, что положение Алексеева и Корнилова там являлось абсолютно неустойчивым. По сути, дроздовцы, так же как и участники Первого Кубанского похода, уходили в полную неизвестность.

В Дубоссарах была окончательно определена структура этого добровольческого формирования. Его численность составляла чуть более тысячи человек. В состав отряда входили стрелковый полк из трех рот, конный дивизион из двух эскадронов, легкая четырехорудийная батарея, конно-горная четырехорудийная батарея, мортирный взвод, три бронеавтомобиля, техническая часть и лазарет. М. Г. Дроздовский писал:

«Нам предстоит далекий путь, и в этом пути будем временно избегать столкновений с немцами, вести политику налево и направо, огрызаться на одних, драться с другими и через потоки своей и чужой крови пойдем бесстрашно и упорно к заветной цели».

За Мелитополем подтвердилась информация о том, что весь Дон занят большевиками, генерал Л. Г. Корнилов убит, а Добровольческая армия обескровлена в непрерывных боях где-то на Кубани. Тем не менее полковник Дроздовский не отступил от своей цели и продолжил путь.

Под Ростовом отряд принял тяжелый и неравный бой от 25-тысячной группировки красных войск. Потери добровольцев составили около 100 человек (десятая часть всего формирования), но главное – погиб начальник штаба отряда полковник М. К. Войналович, единственный человек, по словам Дроздовского, кто мог бы его заменить. При этом сражение имело большое значение для хода военных действий в дальнейшем – от Новочеркасска были оттянуты значительные силы Красной армии и донские казаки смогли при помощи 1-й отдельной бригады русских добровольцев освободить и занять город.

Румынский поход окончился. М. Г. Дроздовский сразу же отправил донесение командующему Добровольческой армией генералу А. И. Деникину: «Отряд прибыл в Ваше распоряжение… Ожидаю приказаний». После месячного отдыха и пополнения в Новочеркасске бригада русских добровольцев уже численностью около 3000 человек выдвинулась на соединение с Добровольческой армией.

Перейти на страницу:

Все книги серии Книги Армена Гаспаряна

Война после Победы. Бандера и Власов: приговор без срока давности
Война после Победы. Бандера и Власов: приговор без срока давности

Автор этой книги, известный писатель Армен Гаспарян, обращается к непростой теме — возрождению нацизма и национализма на постсоветском пространстве. В чем заключаются корни такого явления? В том, что молодое поколение не знало войны? В напряженных отношениях между народами? Или это кому-то очень выгодно? Хочешь знать будущее — загляни в прошлое. Но как быть, если и прошлое оказывается непредсказуемым, перевираемым на все лады современными пропагандистами и политиками? Армен Гаспарян решил познакомить читателей, особенно молодых, с историей власовского и бандеровского движений, а также с современными продолжателями их дела. По мнению автора, их история только тогда станет окончательно прошлым, когда мы ее изучим и извлечем из этого уроки. Пока этого не произойдет, это будет не прошлое, а наша действительность. Посмотрите на то, что происходит на Украине.

Армен Сумбатович Гаспарян

Публицистика / История / Образование и наука
Операция «Трест». Шпионский маршрут Москва – Берлин – Париж
Операция «Трест». Шпионский маршрут Москва – Берлин – Париж

Операция «Трест» – одна из самых успешных в истории советской разведки. О ней написан роман и снят художественный фильм, который посмотрели едва ли не все жители нашей страны. Но всё ли мы знаем о той масштабной и кропотливой работе, которая была проделана советскими чекистами, внедрившимися в круги белой эмиграции? Большое количество документов, касающихся этой операции, до сих пор хранится под грифом «Секретно». Однако недавно историки получили доступ к новым рассекреченным архивам. Что в них – ответы на вопросы или очередные загадки и без того закрученного сюжета? Известный писатель и историк Армен Гаспарян рассказывает об операции «Трест», основываясь на уже известных, а также вновь открывшихся фактах, раскрывая перед читателями подлинную картину событий прошлого.

Армен Сумбатович Гаспарян

Публицистика / Документальное
ДеНАЦИфикация Украины. Страна невыученных уроков
ДеНАЦИфикация Украины. Страна невыученных уроков

События, произошедшие на Украине в феврале — марте 2014 года, до сих пор зачастую оцениваются совершенно неверно. Это была не революция достоинства, а установление диктатуры украинских националистов. По уровню массовой ненависти и истерии Украина уже обогнала Третий рейх. И не только потому, что нынешняя Украина существует больше 25 лет, а Третьему рейху было отпущено историей всего 12, а потому что у Гитлера не было такого богатого разнообразия ресурсов для оболванивания людей. Ведь не было тогда ни Интернета, ни социальных сетей, ни массового телевещания.В сложившихся обстоятельствах без проведения денацификации никакого развития украинского государства быть не может. Оно просто развалится, не выдержав ненависти, которую испытывают одни граждане страны к другим. Если украинские политики хотят сохранить свое собственное государство, им надо заниматься разработкой программы денацификации уже сейчас, чтобы в момент, когда на Украине очередной Майдан сметет Порошенко, Турчиновых и всех прочих, уже иметь четкий план действий. Еще не поздно начать изучать тему, которая непременно в какой-то момент станет главенствующей во внутриполитической жизни Украины.О том, что должна представлять собой программа денацификации, а также об историческом опыте проведения этого процесса в Германии в послевоенные годы, рассказывает известный российский писатель, журналист и историк Армен Гаспарян.

Армен Сумбатович Гаспарян

Публицистика
1941-1945. Оболганная война
1941-1945. Оболганная война

О Второй мировой войне сказаны, написаны, сняты уже терабайты информации, однако знаем ли мы правду об этой трагической странице нашей истории? В последнее время стало модным лить воду на мельницу всевозможных мифов, а читателям все сложнее разобраться, что же было на самом деле. Известный историк А. Гаспарян, опираясь только на проверенные факты, раскрывает перед читателями подлинную картину событий прошлого:• Стал ли пакт Молотова – Риббентропа причиной начала войны.• Правда ли что наша армия не желала воевать за Сталина?• Почему советско-финскую войну называют «забытой».• Что представляла собой нацистская пропаганда.• Какие потери на самом деле понесла наша страна.• Кто такие остовцы и как сложилась судьба военнопленных после войны.

Армен Сумбатович Гаспарян

Военная документалистика и аналитика

Похожие книги

1941. Воздушная война в Заполярье
1941. Воздушная война в Заполярье

В 1941 году был лишь один фронт, где «сталинские соколы» избежали разгрома, – советское Заполярье. Только здесь Люфтваффе не удалось захватить полное господство в воздухе. Только здесь наши летчики не уступали гитлеровцам тактически, с первых дней войны начав летать парами истребителей вместо неэффективных троек. Только здесь наши боевые потери были всего в полтора раза выше вражеских, несмотря на внезапность нападения и подавляющее превосходство немецкого авиапрома. Если бы советские ВВС везде дрались так, как на Севере, самолеты у Гитлера закончились бы уже в 1941 году! Эта книга, основанная на эксклюзивных архивных материалах, публикуемых впервые, не только день за днем восстанавливает хронику воздушных сражений в Заполярье, но и отвечает на главный вопрос: почему война здесь так разительно отличалась от боевых действий авиации на других фронтах.

Александр Александрович Марданов

Военная документалистика и аналитика
36 стратагем. Сокровенная книга по военной тактике
36 стратагем. Сокровенная книга по военной тактике

Стратагема – некий алгоритм поведения, просчитанная последовательность действий, направленных на достижение скрытой цели или решение какой-либо задачи с обязательным учетом психологии объекта, его положения, обстановки и других особенностей ситуации. Это понятие существует в культуре Китая не менее трех тысяч лет.Точно определить дату создания этого собрания стратагем невозможно. Книгу приблизительно можно отнести к династии Мин, хотя в ней нет указания ни на автора, ни на дату. Авторство в разное время приписывалось Сунь-цзы (эпоха Весны и Осени) и Чжугэ Ляну (Троецарствие). Большинство современных ученых склоняется к тому, что трактат вышел из устной и письменной традиции и имеет множество вариантов и авторов.

Сунь-цзы

Военная документалистика и аналитика