В качестве стратегических партнеров рассматривались американцы и японцы. Стратегическим же противником, исходя из того что только что закончилась Первая мировая война, оставалась Германия. При этом однозначного антагонизма к этой стране не было. Знаменитый немецкий порядок – «орднунг» – вызывал определенные симпатии. Как отмечает В. Ж. Цветков, звучали мнения о том, что было бы неплохо привить это качество русскому крестьянству, во многом воспитанному на пугачевско-разинских традициях. А военные, например, ценили немцев-колонистов, которых было немало в подразделениях Добровольческой армии, за стойкость, надежность и высочайшую дисциплину. В частности, белые генералы говорили, что военнопленные красноармейцы не идут с ними ни в какое сравнение.
И вот опять нельзя не заметить, что на внешнеполитической повестке дня Российской Федерации стоят те же самые вопросы: проблема Галиции (сегодня Западная Украина), нормализация отношений с Польшей, дружба и братство славянских народов, взаимодействие с нашими извечными партнерами – США, Великобританией, Францией, Германией. По большому счету, еще в 20-х годах прошлого века можно было издать пособие для российского политика XXI века.
Итоги Гражданской войны впоследствии достаточно подробно анализировались в русском зарубежье. Среди многочисленных причин поражения Белого дела виднейшие умы того времени отмечали отсутствие сильной, достаточно жесткой централизованной власти, излишнюю самоуверенность и ставшую роковой недооценку сил противника. Мы можем лишь подытожить: в критический момент истории для государства жизненно необходимы крепкая вертикаль власти и одновременно вовлеченность в политические процессы всех слоев общества.
Глава 13. Социальный состав белых армий
Вопрос о социальном составе участников Белого движения во времена СССР был по понятным причинам чрезвычайно мифологизирован. С конца 1990-х годов этой проблематикой заинтересовался целый ряд ученых-историков, выпустивших в свет немало научных работ. Однако, как ни странно, и по сей день живы заблуждения о том, что против Красной армии, отстаивая свое имущество, воевали исключительно фабриканты, крупные землевладельцы, графы и князья. Вероятно, на умы наших сограждан по-прежнему оказывают сильное влияние советские романы и кинофильмы, воспевавшие славное боевое прошлое красноармейцев. Что касается старшего поколения, то никуда не уйдешь от полученного в Советском Союзе образования, и в частности от изучения трудов советских историков, представлявших исторические факты под соответствующим углом зрения.
Тем не менее у любого мыслящего человека возникают простые вопросы. За какие заводы, фабрики, имения и поместья сражались во время Гражданской войны штабс-капитаны А. В. Туркул и Н. В. Скоблин? Да и где было взять в России такое количество богатых помещиков для формирования из них целой армии, пусть и не такой многочисленной, как Красная армия?
Говоря о социальном составе белых армий на протяжении всей Гражданской войны, прежде всего нужно учитывать способы их комплектования. Как известно, в период зарождения Белого движения на Юге России, который начался в день приезда генерала М. В. Алексеева в Новочеркасск, это был принцип добровольчества. Социальный статус первых добровольцев на Дону известен. Это были офицеры, учащаяся молодежь и незначительное число казаков. Причем речь идет в основной массе об офицерстве военного времени – выпускниках ускоренных курсов при военных училищах, знаменитых школ прапорщиков и т. д. Среди них можно было встретить выходцев из всех слоев российского общества. То есть, по сути, офицерство являлось разночинным.
По словам российского историка Р. Г. Гагкуева, представители аристократии, конечно, тоже участвовали в Белом движении. Но отнюдь не они определяли его лицо. С одной стороны, это может показаться странным: а как же традиции Русской императорской армии? К сожалению, иначе и быть не могло. Кадровый состав русского офицерства к концу Первой мировой войны претерпел большие изменения. Очень многие представители высших сословий были физически выбиты из рядов офицеров в военные годы. Как мы помним, после 1914–1915 годов в Русской армии, и особенно в пехоте, существовал огромный некомплект кадров. За время Великой войны офицерский состав менялся трижды, а в некоторых подразделениях даже четыре раза и более. Несколько иной была ситуация лишь в кавалерии – в этих войсках представителей старого кадрового офицерства было больше.