Читаем Русская мафия 1988–2012. Криминальная история новой России полностью

Самые серьезные баталии разгорелись в суде, когда там была озвучена справка МВД РФ: «Маслов Константин Васильевич, 1970 года рождения, ранее судимый лидер измайловской ОПГ, уголовная кличка Маслик. Согласно оперативным сведениям, Маслов является близкой связью «вора в законе» Аксенова Сергея Михайловича, 1966 года рождения, уголовная кличка Аксен, руководит деятельностью организованных групп, осуществляющих вымогательства, криминальный контроль за нелегальными игорными заведениями, коммерческими структурами, легализацией денежных средств, добытых преступным путем».

Адвокаты Маслова настаивали, что он добропорядочный гражданин, к ОПГ отношения не имеет, а работает в российском офисе английской металлургической компании «TFG».

В результате в суд был вызван сыщик, составлявший справку. Он заявил, что приведенная информация основана на сведениях, полученных от разных источников, которые не могут быть названы. Защитники начали выяснять у оперативника, приходится ли ему по долгу службы общаться с лидерами криминальной среды. Получив утвердительный ответ, заявили: выходит, что ничего плохого в общении с «вором в законе» Аксеном нет, подобное знакомство еще ни о чем не говорит.

На слушаниях адвокаты Маслова заявили, что 20 ноября 2009 года их доверитель встретил знакомую, вместе с ней пошел в ресторан «Кафка». Девушка попела в караоке, после чего парочка уехала домой. К случившемуся Маслов никакого отношения не имел, он даже не видел самого инцидента.

Лебедев неожиданно отказался от своих первоначальных показаний, сделанных во время предварительного следствия. Свидетель сообщил суду, что якобы дал их под «психологическим давлением», стрелявшего в Мусаева человека он не знает. Мусаев утверждал, будто в ресторане у него никаких конфликтов не было, а кто и почему открыл огонь, он не в курсе. «Могу только точно сказать, что это сделал не обвиняемый, – заявил потерпевший, – Может, это вообще был Лебедев». Суд все же счел вину Маслова доказанной. Он был приговорен к семи годам и шести месяцам заключения. «Судья просто переписал обвинительное заключение, ни один довод защиты учтен не был, – заявил один из знакомых Маслова. – Никаких доказательств вины Константина нет. Данный приговор будет обжалован».

По данным архивов ГУВД Москвы, Константин Маслов свой первый срок получил еще школьником (за то, что носил холодное оружие). В конце 1980-х – начале 1990-х годов он стал членом бригады «авторитета» «измайловской» группировки Сергея Трофимова (Трофим, Беда). В 1992-м и 1993-м задерживался по подозрению в незаконном хранении огнестрельного оружия и других преступлениях, но до предъявления обвинений дело не доходило. По данным правоохранительных органов, в эти же годы началось восхождение Маслика по иерархической лестнице «измайловских». Он вошел в ближайшее окружение лидеров ОПГ – Александра Афанасьева (Афоня), Антона Малевского и Сергея Аксенова.

Все они активно участвовали в коммерческих войнах за право владения крупнейшими российскими металлургическими предприятиями. Как отмечают оперативники, к началу 2000-х годов Афанасьев и Малевский уже считались вполне респектабельными коммерсантами, а большая часть их деятельности была вполне легальной. А в 2001 году Малевский погиб – прыгая с парашютом в ЮАР, запутался в стропах и разбился, ударившись о землю. По данным оперативников, после этого лидерами измайловских стали Афанасьев и Аксен.

Противостояние в МВД

Президент РФ Дмитрий Медведев уволил начальника Главного управления МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, бывшего первого замминистра внутренних дел генерал-полковника полиции Михаила Суходольского. Этому предшествовали начало масштабной проверки питерского главка и ответный демарш генерала, сначала заявившего, что комиссия мешает его подчиненным работать, а затем не явившегося на годовую коллегию МВД. Не исключено, что одной из причин отставки Михаила Суходольского стало и возбуждение уголовного дела в отношении ФГУП МВД «Охрана», которое долгое время курировал генерал. Чтобы выдворить господина Суходольского из его бывшего кабинета, понадобился спецназ.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Процесс антисоветского троцкистского центра (23-30 января 1937 года)
Процесс антисоветского троцкистского центра (23-30 января 1937 года)

Главный вопрос, который чаще всего задают историкам по поводу сталинского СССР — были ли действительно виновны обвиняемые громких судебных процессов, проходивших в Советском Союзе в конце 30-х годов? Лучше всего составить своё собственное мнение, опираясь на документы. И данная книга поможет вам в этом. Открытый судебный процесс, стенограмму которого вам, уважаемый читатель, предлагается прочитать, продолжался с 23 по 30 января 1937 года и широко освещался в печати. Арестованных обвинили в том, что они входили в состав созданного в 1933 году подпольного антисоветского параллельного троцкистского центра и по указаниям находившегося за границей Троцкого руководили изменнической, диверсионно-вредительской, шпионской и террористической деятельностью троцкистской организации в Советском Союзе. Текст, который вы держите в руках, был издан в СССР в 1938 году. Сегодня это библиографическая редкость — большинство книг было уничтожено при Хрущёве. При Сталине тираж составил 50 000 экземпляров. В дополнение к стенограмме процесса в книге размещено несколько статей Троцкого. Все они относятся к периоду его жизни, когда он активно боролся против сталинского СССР. Читая эти статьи, испытываешь любопытный эффект — всё, что пишет Троцкий, или почти всё, тебе уже знакомо. Почему? Да потому, что «независимые» журналисты и «совестливые» писатели пишут и говорят ровно то, что писал и говорил Лев Давидович. Фактически вся риторика «демократической оппозиции» России в адрес Сталина списана… у Троцкого. «Гитлер и Красная армия», «Сталин — интендант Гитлера» — такие заголовки и сегодня вполне могут украшать страницы «независимой» прессы или обсуждаться в эфире «совестливых» радиостанций. А ведь это названия статей Льва Давидовича… Открытый зал, сидящие в нём журналисты, обвиняемые находятся совсем рядом с ними. Всё открыто, всё публично. Читайте. Думайте. Документы ждут…  

Николай Викторович Стариков

Документальная литература / Документальная литература / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Правда о допетровской Руси
Правда о допетровской Руси

Один из главных исторических мифов Российской империи и СССР — миф о допетровской Руси. Якобы до «пришествия Петра» наша земля прозябала в кромешном мраке, дикости и невежестве: варварские обычаи, звериная жестокость, отсталость решительно во всем. Дескать, не было в Московии XVII века ни нормального управления, ни боеспособной армии, ни флота, ни просвещения, ни светской литературы, ни даже зеркал…Не верьте! Эта черная легенда вымышлена, чтобы доказать «необходимость» жесточайших петровских «реформ», разоривших и обескровивших нашу страну. На самом деле все, что приписывается Петру, было заведено на Руси задолго до этого бесноватого садиста!В своей сенсационной книге популярный историк доказывает, что XVII столетие было подлинным «золотым веком» Русского государства — гораздо более развитым, богатым, свободным, гораздо ближе к Европе, чем после проклятых петровских «реформ». Если бы не Петр-антихрист, если бы Новомосковское царство не было уничтожено кровавым извергом, мы жили бы теперь в гораздо более счастливом и справедливом мире.

Андрей Михайлович Буровский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История