Русская психиатрия от Николая II до Сталина

После революции был создан ряд институтов, занимающихся морфологией мозга. При Ученом комитете ЦИК СССР был в 1924 г. организован в Москве Институт мозга, задача которого в первый период состояла в изучении архитектоники коры большого мозга, прежде- всего вопросов онтогенеза. В отличие от дававшихся раньше схем корковой локализации институт стремился дать индивидуальные карты корковой локализации ряда мозгов, что позволило бы проводить сравнения не со схемой мозга человека вообще, а с конкретными отдельными мозгами. Позже институт вел работу по экспериментальной морфологии, а с сентября 1933 г. по изучению токов действия коры головного мозга, изучая диференциацию электрических явлений в различных областях мозга и соответствие их отдельным архитектоническим полям (М. Н. Ливанов). В 1935 г. вышел первый том Трудов Института мозга. В институте работают И. Н. Филимонов, Е. П. Кононова, С. А. Саркисов, Г. И. Поляков, М. Н. Ливанов и др. С 1939 г. Московский институт мозга провел большую работу по исследованию межнейрональных связей как коры мозга в целом, так и отдельных ее слоев (И. Н. Филимонов, Е. П. Кононова, Г. И. Поляков и др.) и представил ряд новых данных о тончайших структурных образованиях коры[216].

Институтом получены уточненные данные о расположении в различных слоях и полях коры афферентных и эфферентных нейронов, выяснено большое значение в мозгу нейронов с короткими аксонами, как «той части рефлекторной дуги, которая, как гениально предполагал Сеченов, должна быть наиболее сложной частью дуги, замыкающейся в коре». Относительно нейрональных связей установлено два их вида; аксосоматические — разветвление одного нейрона у тела другого (корзинки, пуговки, колбочки и т. п.) и аксидендритные, образуемые преходящими тонкими безмякотными нервными волокнами с дендритными разветвлениями нервных клеток.

В последнее время институт уделял большое внимание исследованиям боковых придатков нервных клеток — «шипиков». Прослежено, что нервные клетки различных слоев коры имеют различные шипики: клетки второго и третьего слоя имеют более тонкие шипики, клетки пятого и шестого слоя— более грубые; в коре шипики многообразнее и обильнее, чем в нижележащих отделах мозга. В онтогенезе шипики появляются только на VIII месяце, а развитие их наиболее интенсивно идет в течение первых месяцев после рождения. Институт считает, что шипики являются рецепторным аппаратом мозговой коры, причем признается возможность осуществления ими рецепторных функций как путем непосредственного соприкосновения, так и посредством физико-химических гуморальных процессов. (А быть может, настройкой биоэлектрического приемника-клетки на особую частоту биоэлектрической волны? — Т. Ю.)

Вопросу о межнейронных связях, синапсии, посвящены также работы Н. И. Гращенкова, А. Д. Зурабашвили, разбирающие вопрос с гистологической, физиологической и патологической стороны.

Проблеме локализации функций в мозгу советскими исследователями было также уделено большое внимание.

Первая постановка этой проблемы на широкое обсуждение советских невропатологов и психиатров была сделана на I Украинском съезде невропатологов и психиатров в 1934 г., причем в качестве основных докладчиков были привлечены наиболее компетентные по этому вопросу исследователи: М. Б. Кроль, И. Н. Филимонов, А. М. Гринштейн, С. А. Саркисов, Н. И. Гращенков.

При Украинском психоневрологическом институте еще в 1931 г. была организована цитоархитектоническая лаборатория, работавшая под руководством И. Н. Филимонова и затем доц. М. Е. Соболя. Здесь имелось в виду главным образом изучение патологических нарушений в области архитектоники преимущественно при афазии: лаборатория составляла один комплекс с так называемой «корковой» клиникой. Из этой лаборатории вышли работы М. Е. Соболя, Р. А. Голубовой, Е. Я. Барановского.

В июне 1941 г. Центральным украинским психоневрологическим институтом была созвана специальная (10-я) сессия «Клинические синдромы при нарушении высших функций головного мозга и их анатомо-физиологические основы»[217].

Уже на I Всеукраинском съезде были отмечены значительные успехи советских исследователей в овладении новейшими методами исследования: цитоархитектоника, биотоки, хронаксия, но собранный материал тогда был еще невелик.

В дальнейшем в Институте мозга в Москве и Ленинграде, в Нейрохирургической клинике акад. Н. Н. Бурденко и на нейрохирургических сессиях в Украинском психоневрологическом институте в Харькове вопросы локализации все время не снимались с плана работ.