По инволюционным психозам работы Т. А. Гейера, М. П. Андреева, Р. Е. Люстерника, работы по гипертонии и вазопатиям В. А. Гиляровского, Е. К. Краснушкина, Р. Я. Голант, М.О. Гуревича, С. В. Крайца, Д. Е. Мелехова, В. М. Банщикова и др.
Еще в первые годы после революции появился ряд работ по так называемому травматическому неврозу (монографии И. Н. Филимонова, А. И. Ющенко), работы об исходных состояниях после закрытых травм головы (Р. Я. Голант и др.).
В связи с военными столкновениями в Маньчжурии уже на II съезде психиатров обсуждались вопросы о травмах нервной системы. В 1938 г. появился под редакцией В. П. Осипова сборник «Психозы и неврозы войны», а затем в связи с финской кампанией — ряд клинических и экспериментальных работ по контузиям головы (например, Я. Г. Рубинштейна, А. Л. Фисановича в Харькове). В 1940 г. вышел сборник работ по травмам нервной системы Харьковской железнодорожной психиатрической больницы.
Но особенно широко развернулось изучение травм в Великую Отечественную войну. Впрочем, итоги этого изучения в настоящее время окончательно только подводятся.
По судебной психиатрии до Великой Отечественной войны вышло три сборника работ Судебнопсихиатрического института имени Сербского, учебник судебной психиатрии для врачей и краткий учебник для юристов, составленные сотрудниками того же института (А. Н. Бунеев, И. Н. Введенский и др.).
С 1931 г. до Великой Отечественной войны появились труды следующих клиник и институтов: IV–VI тома работ психиатрической клиники I Московского медицинского института, сборник «50 лет Московской психиатрической клиники», сборник психиатрической клиники II Московского медицинского института «Лечение душевнобольных», три ленинградских сборника «Советская невропсихиатрия», ленинградский сборник по рентгенотерапии, сборник, посвященный 30-летию деятельности Р. Я. Голант, пять томов Трудов Института имени Ганнушкина, два сборника трудов Центрального института психиатрии, Труды Ростовской, Воронежской, Сталинской, Свердловской, Башкирской психиатрических клиник, шесть выпусков Трудов Московского областного психиатрического института, два выпуска Трудов Молотовского психоневрологического института, два выпуска Трудов новосибирских кафедр неврологии и психиатрии, одиннадцать томов Трудов и 22 монографии Украинского психоневрологического института, три выпуска трудов 1-й Московской городской психиатрической больницы, два тома Тбилисского психиатрического института (проф. Зурабашвили) и др.
С 1936 г. защищено большое количество диссертаций по психиатрии, но многие из них еще не изданы, а поэтому и мало известны.
Если вопросы о выраженных психозах (mentis alienatio) усердно разрабатывались советскими психиатрами после 1931 г., то область психиатрии пограничной (mentis aberratio) обсуждалась меньше. Вопрос о неврозах и психопатиях рассматривался на Московской конференции в июне 1933 г. и на I Украинском съезде невропатологов и психиатров в 1934 г., однако общего взаимопонимания достигнуто не было. Из последних работ о пограничных состояниях следует отметить два сборника Трудов Тбилисского института функциональных заболеваний, в частности, работы акад. Д. Н. Узнадзе.
Из области психопатологии в связи с разработкой вопроса об экзогенных реакциях был опубликован ряд работ, уточняющих психопатологические особенности аментивного, делириозного, сумеречного состояний (О. В. Кербиков, Т. И. Юдин, А. И. Молохов и др.). Ряд работ о физиологической основе галлюцинаций вышел из клиники проф. Е. А. Попова (Харьков) и закончился его докторской диссертацией [242]
, того же вопроса касалась диссертация В. В. Шостаковича «Истинные галлюцинации и их механизм». Ряд интересных психопатологических работ о сущности деменции, о переживании болезни, сопротивляемости психозу, запоздалой реактивности принадлежит проф. Е. А. Шевалеву (Одесса).Ряд работ посвящен структуре навязчивых состояний (Д. С. Озерецковский, В. В. Браиловский и др.). Интересны и оригинальны описания С. Г. Жислина, Е. А. Попова, П. Ф. Малкина и др. об острой бредовой вспышке при длительной бессоннице и тревожном утомлении. Из работ по психотерапии обращают на себя внимание работы К. И. Платонова (Харьков).
Все эти исследования и должны послужить материалом для дальнейшего развития теории советской психиатрии.
Настало время подвести итоги развития психиатрии за период до Великой Отечественной войны и после нее до настоящего времени. Еще многие активнейшие участники Отечественной войны, подводящие, как нам известно, в монографических исследованиях итоги своих наблюдений, их не закончили. Отдельные, хотя и многочисленные статьи и доклады дают достаточное представление об объеме и широте исследований, но еще не являются законченным целым. Поэтому мы не будем делать обзора результатов этих работ, а очертим лишь те главные направления, в каких шло изучение.