Читаем Русская революция глазами современников. Мемуары победителей и побежденных. 1905-1918 полностью

Ему было сказано, что если Советы решили взять власть, то повсеместно пройдут представительные выборы и что он, Развозов, конечно же будет избран. На что Развозов сказал, что он отказывается от этой чести.

Примерно в два часа ночи раздался телефонный звонок от морского министра; он только что вернулся с заседания Временного правительства. Атмосфера в столице была предельно напряженная и тревожная, но пока никаких «вспышек» не происходило: Временное правительство предпринимало отчаянные попытки найти какое-то мирное разрешение ситуации. Не было никаких арестов, были предприняты лишь кое-какие меры против анархии и бунтов. С фронта поступил целый ряд телеграмм со словами поддержки стараниям правительства восстановить порядок в тылу, особенно в Петрограде; войска выражали верность Временному правительству.

Сразу же после этого разговора явился комиссар из ЦКБФ. Развозов сообщил ему о точке зрения Вердеревского, указав, что она не соответствует сказкам из ЦК Балтфлота. Далее возник спор: комиссар из моряков настаивал на необходимости предоставить все силы в распоряжение Советов и был твердо убежден, что эта мера даст положительные результаты. Развозов спорил с ним… Диспут был бесцелен: доводы обеих сторон были старыми и затасканными, но в целом этот разговор был характерен для разности взглядов.

Главный аргумент, изложенный большевистским комиссаром, был таков: если Советам не удастся взять власть, то флот обречен. В нем отпадет необходимость, да и люди откажутся воевать… Он исходил из того, что проблема распределения власти не может быть разрешена только требованиями меньшинства, потому что подавляющее большинство армии, похоже, настроено антибольшевистски; но он ответил: «Ну, если армия не поддержит флот, пусть он себе сам воюет. Что можно сделать без флота?»

На борту «Полярной звезды» раздавались крики, громкие голоса и топот ног; эти звуки действовали мне на нервы. Но будь в них что-то серьезное, флаг-офицер тут же доложил бы. Я чувствовал себя слишком усталым, чтобы расспрашивать.

Имело место некое странное происшествие. Незадолго до полуночи на борт «Кречета» поднялся какой-то матрос и попросил личного разговора с командующим флотом. Отвечая на вопрос дежурного офицера, он смутился и кинулся бежать. Дыбенко и Демчинский гоняли его по всему судну, но поймать так и не сумели; он исчез столь же загадочно, как и появился.

Позже со стороны экипажа снова стал раздаваться топот ног, шум и крики: «На фронт!.. Товарищи!..» Все это создало у меня впечатление, что экипаж готовится к вооруженному выступлению. Они чего-то ждали.

3.40. Ко мне только что явился капитан торпедного катера «Меткий», командовавший дивизионом; он показал мне приказ от ЦКБФ «на рассвете проследовать в Петроград».

Я рассказал ему о конференции ЦКБФ и о позиции, которую занял на ней командующий флотом; особенно подействовала на него необходимость подчиниться давлению, если после всех уговоров экипажи все же будут настаивать на экспедиции. Он спросил меня, имеет ли смысл утром поднять на мачте сигнал: «Должны ли мы следовать в предписанном направлении?» Мы решили этого не делать, чтобы не ставить начальство в трудное положение, но я сказал, что он может в письменном виде изложить — инструкции адмирала он получил через меня. Я испытывал к нему глубокое сочувствие.

9.30. С рассветом «Забияка», «Самсон» и «Меткий» пошли на Петроград. «Страстный» тоже должен был идти с ними, но, к счастью для его командира, у него вышел из строя двигатель.

Ночные голоса на самом деле принадлежали отряду вооруженных людей: примерно 1500 человек с разных судов сформировали «десантную экспедицию», которая отправилась в Петроград на поддержку Советов.

Торпедные катера также взяли на борт боезапас.

11.00. Утро я провел вместе с Черкасским в каюте Развозова. Время от времени мы обменивались случайными репликами — просто сидели и ждали… Черкасский спокойно сказал: «Все они врут… как и мы!»

11.30. На борт поднялся Руденский, капитан «Гражданина», и сообщил, что снимает с себя всякую ответственность за боеготовность судна, потому что самые незаменимые члены экипажа покинули корабль вместе со всеми и, полные уверенности, что они «помогают революции», присоединились к отрядам в Петрограде.

Моряки открыто говорят, что «если Советы не возьмут власть, то им, морякам, нечего делать на флоте… их вообще больше ничего не интересует… они не хотят, чтобы ими командовал капитал, но если сковырнуть его никак не удастся, то их очень мало волнует, будет ли столица русская, немецкая или французская».

Перейти на страницу:

Все книги серии Свидетели эпохи

Похожие книги

Против всех
Против всех

Новая книга выдающегося историка, писателя и военного аналитика Виктора Суворова — первая часть трилогии «Хроника Великого десятилетия», написанная в лучших традициях бестселлера «Кузькина мать», грандиозная историческая реконструкция событий конца 1940-х — первой половины 1950-х годов, когда тяжелый послевоенный кризис заставил руководство Советского Союза искать новые пути развития страны. Складывая известные и малоизвестные факты и события тех лет в единую мозаику, автор рассказывает о борьбе за власть в руководстве СССР в первое послевоенное десятилетие, о решениях, которые принимали лидеры Советского Союза, и о последствиях этих решений.Это книга о том, как постоянные провалы Сталина во внутренней и внешней политике в послевоенные годы привели страну к тяжелейшему кризису, о борьбе кланов внутри советского руководства и об их тайных планах, о политических интригах и о том, как на самом деле была устроена система управления страной и ее сателлитами. События того времени стали поворотным пунктом в развитии Советского Союза и предопределили последующий развал СССР и триумф капиталистических экономик и свободного рынка.«Против всех» — новая сенсационная версия нашей истории, разрушающая привычные представления и мифы о причинах ключевых событий середины XX века.Книга содержит более 130 фотографий, в том числе редкие архивные снимки, публикующиеся в России впервые.

Анатолий Владимирович Афанасьев , Антон Вячеславович Красовский , Виктор Михайлович Мишин , Виктор Сергеевич Мишин , Виктор Суворов , Ксения Анатольевна Собчак

Фантастика / Криминальный детектив / Публицистика / Попаданцы / Документальное
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Образование и наука / Публицистика / История
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное