Читаем Русская революция. Россия под большевиками. 1918-1924 полностью

240 Crowl J. Angels in Stalin's Paradise. P. 12—13.

241 Эта и последующая информация о Дюранте основана на кн.: Crowl J. Angels in Stalin's paradise. См. также: Taylor S.J. Stalin's Apologist. Oxford, 1990.

242 New York Times. 1921. August 13. P. 1.

243 Ibid. 1921. September 28. P. 21.

244 Crowl J. Angels in Stalin's Paradise. P. 35.

245 Ibid. P. 34-35; Finder J. Red Carpet. New York, 1983. P. 67.

246 Lyons E. Assignment in Utopia. P. 67.

247 Duranty W. I write as I please. New York, 1935. P. 200.

248 New York Times. 1932. May 3. P. 6.

249 Ibid. 1932. September 28. P. 5.

250 Crowl J. Angels in Stalin's Paradise. P. 24 and passim.

251 Miliukov P. Bolshevism: An International Danger. London, 1920.

252 Borkenau F. World Communism. P. 413.

253 См., напр.: Snowden P. Through Bolshevik Russia. P. 32.

254 Протоколы заседания ВЦИКа 4-го созыва. М., 1920. С. 231, 235.

255 РЦХИДНИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 24694. Документ, датированный 8 сентября 1921 г.

256 Kendall W. The Revolutionary Movement in Britain. P. 229.

257 Clarke J.S.//The Communist. 1920. Vol. 1. № 8. September23. P. 2; Graubard S. British Labour and the Russian Revolution. P. 136—137.

258 Balabanoff A. My Life as a Rebel. P. 220.

259 Balabanoff A. Impressions of Lenin. P. 103, 28—30.

260 Соколов Б. Большевики о большевиках. Париж, 1919. С. 91—92.


5. Коммунизм, фашизм и национал-социализм


1 Touchard J. Histoire des idees politiques. Paris, 1959. Vol. 2. P. 696.

2 См., напр.: Friedrich C.J. Totalitarianism. Cambridge, Mass., 1954; Theorien uber den Faschismus. Hrsg. E.Nolte. Koln—Berlin, 1967; de Felice R. Le interpretazioni del Fascismo. Ban, 1972; Wege der Totalitarismus-Forschung. Hrsg B.Seidel, S.Jenkner. Darmstadt, 1968; Totalitarianism Reconsidered / Ed. By E.A.Menze. Port Washington, N.Y.— London, 1981.

3 Bracher K. Die deutsche Diktatur. 2 Aufl. Berlin, 1969.

4 Пайпс Р. Русская революция. Ч. 2. Гл. 4.

5 Buchheim H. Totalitarian Rule. Middletown, Conn., 1968. P. 25.

6 Arendt H. The Origins of Totalitarianism. New York, 1958. P. 319.

7 Ludz P.K. In: Wege der Totalitarismus-Forschung. S. 536. См. первые работы на эту тему: Fraenkel E. The Dual State. New York, 1941; Neumann S. Permanent Revolution. New York—London, 1942; Naumann F. Begemoth. London, 1943. В первое послевоенное десятилетие основные работы по тоталитаризму также были написаны эмигрантами из Германии, см.: Arendt H. The Origins of Totalitarianism; Friedrich C.J. Totalitarianism.

8 Friedrich С J., Brzezinski Z.K.Totalitarian Dictatorship and Autocracy. Cambridge, Mass., 1956.

9 Luks L. Entstehung der kommunistischen Faschismustheorie. Stuttgart, 1984. S. 177.

10 Kuhn A. Das faschistische Herrschaftssystem und die moderne Gesellschaft. Hamburg, 1973. S. 22.

11 Wege der Totalitarismus-Forschung. S. 26. To же возражение приводится Куном в его кн.: Das faschistische Herrshaftssystem... S. 87.

12 Buchheim H. Totalitarian Rule. P. 38—39.

13 Friedrich C.J. Totalitarianism. P. 49.

14 Среди работ, в которых серьезно рассматривается ранний социализм Б.Муссолини и его родство с ленинским большевизмом, см.: de Felice R. Mussolini il rivoluzionario, 1883—1920. Torino, 1965; Megaro G. Mussolini in the Making. Boston—New York, 1938; Gregor A.J. Young Mussolini and the Intellectual Origins of Fascism. Berkeley, 1979; Idem. The Fascist Persuasion in Politics. Princeton, 1974; Settembrini D. Mussolini and Lenin. In: Euro-communism / Ed. by G.R.Urban. New York, 1978. P. 146—178; Idem. Mussolini and the Legacy of Revolutionary Socialism. In: International Fascism. Ed. by G.L.Mosse. London—Beverly Hills, 1979. P. 91-123.

15 Mussolini B. Opera Omnia. Firenze, 1952. Vol. 3. P. 137.

16 Balabanoff A. My Life as a Rebel. New York, 1938. P. 44—52. 17 Mussolini B. Opera Omnia. Firenze, 1951. Vol. 2. P. 31; Firenze, 1952. Vol. 4. P. 153.

18 Ibid. Vol. 4. P. 156.

19 Rossi A. The Rise of Italian Fascism. 1918-1922. London, 1938. P. 134.

20 Friedrich C.J. The New Image of the Common Man. Boston, 1950. P. 246.

21 de Felice R. Mussolini il rivoluzionario. P. 122—123.

22 Gregor A.J. The Fascist Persuasion in Politics. P. 145.

23 Передовая статья от 9 января 1910 г. См.: Mussolini В. Opera Omnia. Vol. 3. P. 5-7.

24 Gregor A.J. Young Mussolini... P. 135.

25 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 21. С. 409.

26 La Lotta di Classe. 1911. August 5. Цит. по: de Felice R. Mussolini il rivoluzionario. P. 104.

27 Mussolini B. Opera Omnia. Firenze, 1953. Vol. 6. P. 311.

28 Nolte E. Three Faces of Fascism. London, 1965. P. 168.

29 Mussolini B. Opera omnia. Firenze, 1951. Vol. 7. P. 101. См. также: Gregor A.J. The Fascist Persuasion in Politics. P. 171.

30 Mussolini B. Loc. cit.; Gregor A.J. The Fascist Persuasion in Politics. P. 168-171.

31 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 48. С. 155.

32 Rossi A. The Rise of Italian Fascism. P. 19.

33 De Felice R. Mussolini il rivoluzionario. P. 742—745.

34 Ibid. P. 730.

35 Rossi A. The Rise of Italian Fascism. P. 39.

36 Ibid. P. 163.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука