Читаем Русская революция. Россия под большевиками. 1918-1924 полностью

37 Theorien tiber den Faschismus. P. 231.

38 Rossi A. The Rise of Italian Fascism. P. 134— 135.

39 Ibid. P. 138.

40 Von Beckerath E. Wesen und Werden des faschistischen Staates. Berlin, 1927. S. 109-110.

41 de Begnac Y. Palazzo Venezia: Storia di un Regime. Roma, [1950]. P. 361.

42 Rauschning H. Hitler Speaks. London, 1939. P. 134.

43 Mussolini B. Opera Omnia. Firenze, 1959. Vol. 29. P. 63—64; ср.: Gregor A.J. The Fascist Persuasion in Politics. P. 184—185.

44 Conn N. Warrant for Genocide. London, 1967.

45 Ibid. P. 90-98.

46 Пайпс Р. Русская революция. Ч. 2. С. 260—261.

47 Ludendorff E. Kriegsfuhrung und Politik. Berlin, 1922. S. 51.

48 О нем см.: Laqueur W. Russia and Germany. London, 1965. P. 114—118.

49 Винберг Ф. Крестный путь. 2-е изд. Мюнхен, 1922. Т. 1. С. 359—372.

50 Conn N. Warrant for Genocide. P. 293.

51 Laqueur W. Russia and Germany. P. 55.

52 Rauschning H. Hitler Speaks. P. 235.

53 Ibid. P. 235-236.

54 Stein A. Adolf Hitler, Schuler der "Weisen von Zion". Karlsbad, 1936.

55 Cohn N. Warrant for Genocide. P. 194—195.

56 Jackel E. Hitlers Weltanschauung. Tubingen, 1969. Цит. по: Kuhn A. Das faschistische Herrschaftssystem... S. 80.

57 Laqueur W. Russia and Germany. P. 115.

58 Rauschning H. Hitler Speaks. P. 185.

59 Цит. по: Kele M.H. Nazis and Workers. Chapel Hill, N.C., 1972. P. 93.

60 Schoenbaum D. Hitler's Social Revolution. New York—London, 1980. P. 25.

61 Ibid. P. 17.

62 Bracher K. Die deutsche Diktatur. S. 59.

63 Schoenbaum D. Hitler's Social Revolution. P. 48.

64 Bullock A. Hitler: A Study in Tyranny. Rev. ed. New York, 1962. P. 157.

65 The Impact of the Russian Revolution. 1917—1967. London, 1967. P. 340.

66 Rauschning H. Hitler Speaks. P. 48—49.

67 Ibid. P. 242.

68 Schoenbaum D. Hitler's Social Revolution. P. XIV.

69 Rauschning H. Hitler Speaks. P. 187.

70 Rauschning H. The Revolution of Nihilism. New York, 1939. P. 55, 74— 75, 105.

71 Ibid. P. 19. На революционную природу фашизма особое внимание обращено в кн.: Zitelman R. Hitler. Selbstverstandis eines Revolutionars. Hamburg, 1987.

72 Gaxotte P. The French Revolution. London—New York, 1932. Chapter 12.

73 Deroy-Beaulieu A. Les Doctrines de Haine. Paris, [1902J. См.: Пайпс Р. Русская революция. Ч. 1. С. 153—155.

74 Feder G. Der deutsche Staat auf nationaler und sozialer Grundlage. 11 Aufl. Munchen, 1933.

75 Schmitt С // Archiv fur Sozialwissenschaft und Sozialpolitik. 1927. Bd. 58. Hft. l.S.4-5.

76 Rauschning H. Hitler Speaks. P. 134.

77 Balabanoff A. Erinnerungen und Erlebnisse. Berlin, 1927. S. 260.

78 Пайпс Р. Русская революция. Ч. 2. С. 182.

79 Panunzio S. Цит. по: Neumann S. Permanent Revolution. P. 130.

80 Unger A.L. The Totalitarian Party. Cambridge, 1974. P. 85.

81 Schmidt G. Falscher Propheten Wahn. Mainz, 1970. S. 111.

82 См. ниже, с 538.

83 Von Beckerath E. Wesen und Werden des faschistischen Staates. S. 112—114.

84 Коммунистические и нацистские партии сравниваются в кн.: Unger A.L. The Totalitarian Party. О контроле Гитлера над НСДАП до 1933 г. см.: Bracher К. Die deutsche Diktatur. S. 108, 143.

85 Manoilescu M. Die Einzige Partei. Berlin, [ 1941]. S. 93.

86 Buchheim H. Totalitarian Rule. P. 93. Этой теме посвящена кн.: Fraenkel Е. The Dual State. New York, 1941.

87 Von Beckerath E. Wesen und Werden des faschistischen Staates. S. 141.

88 Пайпс Р. Русская революция. Ч.2. Гл. 4.

89 Bracher К. Die deutsche Diktatur. S. 251, 232.

90 Friedrich C.J.Brzezinski Z.K.Totalitarian Dictatorship and Autocracy. P. 145.

91 De Felice. In: Eurocommunism. P. 107.

92 Rossi A. The Rise of Italian Fascism. P. 347—348.

93 Buchheim H. Totalitarian Rule. P. 96.

94 Mosse G. // Journal of Contemporary History. 1989. Vol. 14. № 1. P. 15. См. также: Mosse G. Masses and Man. New York, 1980. P. 87—103.

95 Internationaler Faschismus/ Hrsg. K.Landauer, H.Honegger. Karlsruhe, 1928. S. 112.

96 Ziegler И.О. Autoritater oder totaler Staat? Tubingen, 1932.

97 Unger A.L. The Totalitarian Party. P. 71—79.

98 Schoenbaum D. Hitler's Social Revolution. P. 82—85.

99 Ibid. P. 79.

100 Unger A.L. The Totalitarian Party. P. 78.

101 Balabanoff A. Impressions of Lenin. Ann Arbor, Mich., 1964. P. 7.

102 Bracher K. Die deutsche Diktatur. S. 395.

103 Страны мира. Ежегодный справочник. М., 1946. С. 129.

104 GregorA.J. Ideology of Fascism. New York, 1969. P. 304-306.

105 Von Beckerath E. Wesen und Werden des faschistischen Staates S. 143—144.

106 Maunz T. In: Schoenbaum D. Hitler's Social Revolution. P. 146—147. См. также: Feder G. Der deutsche Staat auf nationaler und sozialer Grundlage. S.22.

107 Schoenbaum D. Hitler's Social Revolution. P. 147.

108 Bracher K. Die deutsche Diktatur. S. 247.

109 Schoenbaum D. Hitler's Social Revolution. P. 114, 116.

110 Neumann S. Permanent Revolution. P. 169—170.

111 Rauschning H. The Revolution of Nihilism. P. 56.

112 Turner H.A. German Big Business and the Rise of Hitler. New York, 1985. P. 340-341.

113 Neumann S. Permanent Revolution. P. 170.

114 Пайпс Р. Русская революция. Ч. 1. С. 218—219; Ч. 2. С. 38—41, 83—86.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука