Русская военная кампания. Опыт Второй мировой войны. 1941–1945

В русской армии рода войск по своей важности в достижении успеха в бою рассматриваются в следующей последовательности: артиллерия, бронетанковые войска, пехота и тактическая авиация. Не случайно в своем Приказе № 225 от 19 ноября 1944 года Сталин подчеркнул, что артиллерия является «богом войны»[101].

С конвейеров русских заводов за годы войны сошло 120 000 орудий и 150 000 танков, в результате чего в ходе войны степень сосредоточения артиллерии и танков на направлении главного удара в важнейших операциях непрерывно увеличивалась. В частности, плотность артиллерии и танков на 1 км фронта в крупнейших операциях выражалась следующими цифрами:

Артиллерия:

• в 1942 году под Сталинградом – 300 орудий;

• в 1944 году в битве под Корсунь-Шевченковским – 350 орудий;

• в 1945 году под Берлином – 620 орудий.

Танки:

• в 1942 году под Сталинградом – от 25 до 40;

• в 1943 году под Курском – 60;

• в 1945 году в сражении в Померании под Штеттином – 220 танков.

Говоря обобщенно об особенностях русской тактики, следует отметить, что она в первую очередь строилась на широком применении и расточительном использовании людских ресурсов. Кроме того, ее характеризовало ведение боевых действий по примитивным шаблонам, отсутствие гибкости у большей части командиров низшего звена, безоговорочная вера в силу приказов. Однако в соответствии с переменчивостью характера русского народа это не исключало частого совершения таких поступков, которые противоречили общепринятым нормам и принципам ведения боя и поэтому являлись неожиданными. Всем боевым операциям предшествовали тщательное планирование и долговременная подготовка, что на основании «кабинетных» расчетов должно было обеспечить успех.

При рассмотрении русской тактики ведения боя нельзя также не учитывать способность русского командования к импровизации, умение русских людей переносить непогоду и быстро преодолевать трудные участки местности. Однако на воплощении тактических принципов в жизнь отрицательно сказывалась громоздкость организационной структуры российских вооруженных сил и их организма в целом, а также отсутствие самостоятельности у основной массы русских солдат.

В заключение хочется сказать, что было бы очень интересно посмотреть, как русская тактика «массирования сил» на направлениях главных ударов станет сочетаться с боевыми действиями в условиях ядерной войны.

Особенности немецкой тактики

К характерным особенностям немецкой тактики ведения боя следует отнести такие черты, как:

Самостоятельность и решительность

Современный бой, протекающий в условиях быстро меняющейся обстановки, требует высокой степени самостоятельности всех звеньев военного управления. Поэтому при исполнении приказа в минувшей войне особенно хорошо оправдал себя принцип наделения командира инициативой. Это предполагало соблюдение краткости, конкретности, а также четкости при постановке боевой задачи и предоставление нижестоящему командиру возможности самому определять способы ее выполнения.

Предпосылкой для самостоятельных действий в интересах достижения цели, конечно, является наличие командного состава, обученного на основе единых принципов боевой подготовки. Если раньше для успешного управления войсками необходимо было иметь одну опытную и сильную личность, то в настоящее время, исходя из особенностей современной войны, круг лиц, на которых распространяется требование о личной ответственности за исход боя, значительно расширился.

В современных условиях не только командир, но и каждый солдат должен уметь самостоятельно мыслить и действовать, а также быть готовым к принятию решения. Не важно, идет ли речь о командире танка или о рядовом штурмовой группы, артиллеристе или связисте, главное состоит в том, что никого из них нельзя обучить преодолевать трудности в критические моменты боя лишь путем одной коллективной муштры. Все должны пройти личную проверку на предмет умения самостоятельно мыслить и действовать.

В отношении порядка постановки задач следует отметить, что каждое дополнительное распоряжение связывает инициативу подчиненного командира. Стремление, не выходя из кабинета, заранее учесть и предугадать возможное развитие боевых действий и отдать в связи с этим предварительные указания и приказы ограничивает самостоятельность и сковывает решительность командира, который, находясь непосредственно на месте, лучше знает действительную обстановку.

В то же время предоставление свободы действий требует от каждого командира высокой дисциплины, то есть чувства внутреннего долга и нацеленности на то, чтобы всегда подчинять свои поступки интересам выполнения поставленной задачи.

Отсутствие шаблонных действий