Русская военная кампания. Опыт Второй мировой войны. 1941–1945

Подготовку к операции следует проводить весьма тщательно и при соблюдении строжайшей секретности. На основе разведывательных данных разрабатывается план окружения партизан. Сосредоточение войск и занятие ими исходного положения надлежит проводить скрытно, а окружение осуществлять внезапно и по возможности без оставления каких-либо свободных выходов, образовав плотное кольцо вокруг всей партизанской области. Здесь совершенно недостаточно занять только господствующие пункты местности, как это имеет место при ведении боя в окружении. Необходимо обязательно установить хорошую зрительную связь между отдельными подразделениями. Еще до начала операции войскам следует придать множество истребительных команд, которые должны быть снабжены специальным снаряжением и находиться в готовности немедленно начать преследование прорвавшихся из окружения партизан.

Окружающие войска сосредоточивают все свое внимание на внутренней части кольца. Поскольку партизанам не приходится ожидать помощи от деблокирующих войск, а сами они, как правило, стараются уклониться от боя и сразу начинают отход, то эти боевые действия коренным образом отличаются от окружения регулярных войск противника.

На открытых участках местности, особенно днем, войска можно не сосредоточивать, а вот лесные массивы, участки болотистой и пересеченной местности, поля с посевами и т. д. следует занять наиболее плотно. В соответствии с планом кольцо окружения должно постепенно сужаться, а местность в котле надлежит прочесывать цепью солдат с интервалами от трех до пяти шагов между ними.

Окружение также может быть проведено путем облавы. В таком случае партизанские отряды должны быть прижаты к труднопреодолимому и хорошо прикрытому заграждению или препятствию по возможности на наблюдаемом участке местности. Войскам же, освободившимся на флангах по мере продвижения вглубь котла, надлежит закрыть пути отхода партизан в тыл.

Как показывает опыт борьбы с партизанами, облава в сравнении с котлом является значительно более простой и, следовательно, предпочтительной формой действий. Ее всегда следует проводить в том случае, когда этому благоприятствуют условия местности.

Воздушная разведка и наблюдение за окруженной местностью имеют особое значение. Если крупная операция проводится в течение нескольких дней, то ее необходимо вести непрерывно, не допуская даже временной передышки на ночь, иначе вся она изначально будет обречена на неудачу – ведь партизанские отряды под покровом ночи могут вырваться из окружения. Если необходим отдых, то в этом случае можно использовать несколько часов дневного времени, чтобы ночью, как говорится, «не выпустить кота из мешка».

Группировка и порядок построения истребительной команды при продвижении могут строиться следующим образом:

• поисковые и разведывательные группы (по возможности с собаками-ищейками);

• группа прикрытия вместе с огневой группой;

• командир истребительной команды;

• отделение управления и связи;

• заместитель командира команды;

• ударная группа (главные силы истребительной команды);

• тыловое охранение.

Глава 12 Общие выводы

Особенности русской тактики

Основное отличие тактики русской армии от методов ведения боя западными вооруженными силами заключается в бездумном и расточительном использовании людских ресурсов. На первый взгляд это обстоятельство не имеет прямого отношения к тактическим вопросам, но на самом деле оно является их первоосновой. Небережливое отношение к людям со стороны русского командования ощущалось в любом виде боя и в действиях даже самых малых подразделений. Оно проявлялось в упрямом повторении атак одними и теми же способами действий в одном и том же месте при привлечении большой массы людей, а также в безжалостном жертвовании постами боевого охранения, опорными пунктами и окруженными частями в обороне.

Если тактика и боевая подготовка личного состава в западных армиях ориентировались на то, чтобы добиваться военного успеха при минимальных потерях, то для русского командования этот принцип не являлся определяющим. Число людей, имевшихся в его распоряжении, было практически неисчерпаемым, что позволяло быстро покрывать огромные потери.

Такая тенденция, заключавшаяся в безусловном предпочтении фактора «массового применения» личного состава по отношению к фактору «тактического маневра», вытекала не из осознанного выбора русского командования, а из безвыходного положения, в котором оно оказывалось. Русской армии не хватало оперативности и налаженного взаимодействия между различными родами войск.