Читаем Русская жизнь-цитаты 01-15-Август-2020 полностью

являются и Путин, и Лукашенко, является не чем иным, как узаконенным разбоем. Коммунисты, захватившие в 1917-22 гг. власть в старой России, первым делом отобрали у всех людей от богатых до бедных всю их собственность, а потом давали пользоваться ею по своему усмотрению. Сначала крестьянам дали в пользование их бывшую собственность, соблазнив помещичьими прирезками, а потом, в коллективизацию отобрали уже всё насовсем. Никакая собственность в десятилетия большевизма не была защищена от произвольного отобрания от домов до мебели, книг, детских игрушек. Также легко большевики отбирали волю и жизнь людей. Ваши Куропаты и многие иные места скорби - тому свидетельства. Это не была жестокость маньяков или фанатиков идеи. Вл всем этом был холодный и просчитанный план, сложившийся в головах Ленина, Троцкого, Сталина. Независимая от власти широко рассосредоточенная собственность есть опора демократии. Собственность, сосредоточенная в немногих руках при большинстве народа не владеющем производительной собственностью, ведет к олигархии. Собственность в руках одного - залог крепкой единоличной диктатуры. Убийства массы людей, гноение их в ГУЛАГе в первую очередь делалось для того, чтобы люди забыли, что они были свободными собственниками, чтобы через смерть и страх смерти сделать их безгласными ничего не имеющими рабами. Сейчас вы стоите на пороге свободы. Я почти уверен, что еще одно дружное усилие белорусского народа, и тирания Лукашенко падет. Я не чувствую себя вполне посторонним в вашей борьбе. И по крови, и по гражданству моих предков (мой прадед - почетный гражданин Витебска с 1912 г., а до того мещанин этого города) я во многом ощущаю себя белорусом, хотя, увы, и не знаю белорусский язык. Кроме того, у России и Белоруссии - общее прошлое и общие проблемы его преодоления. Я очень рекомендую вам, дорогие друзья, брать пример с ваших соседей, которые уже в Евросоюзе и НАТО и которые уже недоступны для Путина, как бы он ни точил на них зубы. Но они оказались в этих западных структурах не просто так. С самого начала, с 1989-90 гг. и Польша, и Балтийские государства приняли программу Системной декоммунизации, которая была разработана и рекомендована Парламентской Ассамблеей Совета Европы. Краеугольными камнями этой программы являются - реституция прав собственности, отобранной коммунистами после захвата ими власти, люстрация лиц, участвовавших в осуществлении коммунистической тирании (а у нас с вами еще и нынешней, послекоммунистической), изменение исторической и культурной парадигмы. Посмотрите, и поляки, и литовцы, и латыши осуществили всё это. Земли и дома вернулись потомкам 'раскулаченных', офицерам КГБ надежно закрыт путь к политической карьере, потомки эмигрантов, жившие на Западе, вернулись в свои страны и, часто, заняли в них важные политические посты. Не осуществив эти принципы, позволяя и впредь украденной в 1917-22 гг. собственности переходить из рук в руки ловких людей, не лишив чекистов и коммунистических начальников права занимать государственные посты при новой, демократической власти, ни мы, ни вы демократией и европейской страной никогда не станете. Не случайно Лукашенко и Путин тащат наз назад в СССР, в красный Китай и в прочую очень несимпатичную жизнь. Вам это сделать даже проще, чем в России. Ведь половина Белоруссии оказалась под пятой коммунистов не в 1920, а только в конце 1939 г., фактически, только в 1945. Память собственнических отношений здесь сохранилась не хуже, чем в соседней Литве. Наша Партия народной свободы (ПАРНАС) включила системную декоммунизацию в свою политическую программу. С ней пойдем мы на выборы, если они будут хотя бы немного свободными, ее мы намерены осуществлять в случае победы. И я советую вам, дорогие друзья белорусы, руководствоваться этой европейской программой в своей борьбе за свободную, европейскую и демократическую Беларусь, как вы называете вашу страну. Так вы не только одержите победу над морально устаревшим тираном, но и сделаете вашу победу необратимой.

Vgornostaeva


Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Призвание варягов
Призвание варягов

Лидия Грот – кандидат исторических наук. Окончила восточный факультет ЛГУ, с 1981 года работала научным сотрудником Института Востоковедения АН СССР. С начала 90-х годов проживает в Швеции. Лидия Павловна широко известна своими трудами по начальному периоду истории Руси. В ее работах есть то, чего столь часто не хватает современным историкам: прекрасный стиль, интересные мысли и остроумные выводы. Активный критик норманнской теории происхождения русской государственности. Последние ее публикации серьёзно подрывают норманнистские позиции и научный авторитет многих статусных лиц в официальной среде, что приводит к ожесточенной дискуссии вокруг сделанных ею выводов и яростным, отнюдь не академическим нападкам на историка-патриота.Книга также издавалась под названием «Призвание варягов. Норманны, которых не было».

Лидия Грот , Лидия Павловна Грот

Публицистика / История / Образование и наука
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное