Русская жизнь-цитаты 1-10.12.2024

Обзор-958. Гром стоит неимоверный. Методичка официоzу поступила: Асад виноват сам, y Иранa поражение, а мы что – мы ничего, о базах договоримся, за чужую судьбу отвечать не обязаны… Зато ястребы клекочут, аж лопаются: катастрооофа, мы проиграаали! Эрдоган всем показал, как надо проводить спецоперааации! Не послушался методички Проханов и сегодня на «Завтра» надрывался в тексте «Мобилизационный проект - да!» (zavtra., 09.12.2024). Он взывал к начальzтву и запугивал его: – «…сирийский порыв России остановлен и обращён вспять» – «Дамаск пал. Россия уходит из Сирии. По развалинам Пальмиры, где ещё недавно великий Гергиев играл свой концерт, сегодня бродят дикари с автоматами и откалывают у античных статуй мраморные носы и уши» – «Россия теряет Ближний Восток» – «Сирия - ещё одна ближневосточная страна, которую гражданская во"на превратит в кровавый окорок» – «И русским войскам в составе ОДКБ придётся сражаться в Таджикистане, Казахстане, Узбекистане, Киргизии. Волна джихадистов переплеснёт границу России, и вновь задымится Кавказ, террористические взрывы прогремят в городах России» – «Россия выстоит, если превратится в осаждённую крепость, врата которой не откроют предатели, изменники не всадят нож в спину сражающимся на стенах крепости ратникам» – «Только воля, ум, хитрость, беспощадность, прозорливость, молитвенность, а также уменьшение подлётного времени всех систем ракетно-ядерного вооружения» – «В ресторанах не куётся победа. На рок-концертах не звучат походные марши. Центробанк и министерство финансов не являются оплотами Государства Российского» – «Президент, ты - комендант русской крепости. Ты - полководец и кормчий. Тебе выпала страшная и великая доля - управлять Россией в час её кромешных испытаний» А ястреб Маржецкий на «Репортере» выклевывал начальzтву глаза в тексте «Сирия, итоги. Во что обойдется России крах режима президента Асада» (topcor., 08.12.2024). – «…это безо всякого преувеличения самая настоящая геополитическая катастрофа» – «Девять лет военной поддержки официального Дамаска со стороны Москвы пошли, пардон, псу под хвост. О том, во что это обошлось нашей стране, разговор отдельный» – «Хорошо будет, если «султан» даст время и позволит произвести эвакуацию планово, не бросая пожитки в афганском стиле» – «…ставит под вопрос уже имеющиеся проекты в Африке, военные и экономические» – «…в полном распоряжении турецкого «султана», который в очередной раз показал всему миру, как надо проводить спецоперации» – «На пути у газопровода из Катара больше никто не стоит, а это значит, что Европа сможет получить альтернативный российскому источник получения трубопроводного газа» На ястребиной и левой «Свободной прессе» тоже поклевали начальства в тексте Mихаила Зубова «Наши в Сирии: судьба российских военных на базах Тартус и Хмеймим может оказаться печальной» (svpressa., 08.12.2024). Автор побеседовал с политологом: – «… политолог и военный эксперт Александр Храмчихин. Если будет серьёзная атака, то шансов удержаться мало, а отступать некуда» – «Если кто-то захочет наброситься на российские базы в Тартусе и Хмеймиме — наши смогут отбиться? — Смотря какими силами враг набросится. Если это будут большие силы — у нас нет шансов там удержаться. Потому что у нас там фактически нет сухопутных войск, а только ПВО, авиация и флот» – «Во-первых потому, что непонятно — куда отступать?» – «Второй вопрос — через что пойдёт флот. В этом смысле мы полностью зависим от Турции. Теоретически, корабли могут пойти в обход Европы, до Мурманска, но это довольно долго. А главное — где взять эти корабли? На наших базах людей существенно больше, чем места на кораблях, которые там пришвартованы» – «Кроме того, там очень много ценной и секретной техники ПВО. … подкрепление брать неоткуда. Турция ещё три года назад запретила проход всем военным кораблям через свои проливы» Но методичка, повторяю, совсем иная: проиграли не мы. Даже ястребиннейший «Царьград» в нескольких текстах подряд учитывает методичку: Асад виноват… Ястреб Пинчук поклевал не только Асада, но и постсоветских буржуев в тексте «Асад выбрал Асада. Почему провалился сирийский проект России?» (tsargrad.dzen., 09.12.2024). – «... первый министр госбезопасности ДНР, политический обозреватель Царьграда Андрей Пинчук рассказал о причинах провала сирийского проекта в России» – «Привыкшая к тому, чтобы пожинать плоды советского наследия, с красивыми отчетами и демонстрацией слайдов, система промышленности и экономики оказалась не готова к подобному закреплению [победы в Сирии]» – «Соответственно, Башар Асад, который был ограничен экономическими и финансовыми санкциями, даже если бы очень захотел, не смог бы развернуть какие-то реальные проекты восстановления страны, поскольку самые ресурсные территории Сирии всё ещё были заняты либо курдами и американцами, либо турками» – «Соответственно, Асад оказался перед выбором: попытаться сохранить Асада, или попытаться развивать страну. Он выбрал тот путь, который выбрал» – «Соответственно, российский фактор оказался там в тупике. Военная победа оказалась не закреплена гражданскими институтами, - подытожил Пинчук» Зациклило его на слове «соответственно». Здесь же разместили и крики Маркова, что проиграли-то европейцы в тексте «Асад повержен. Европа проиграла. В Германии и Франции грядёт смена режима» (tsargrad.dzen., 09.12.2024). – «…ситуацию в Сирии преподносят как однозначную победу западного либерального мира. Но не спешите с выводами» – «… крах Асада - это поражение Европы, - заявил Марков. Ждём ослепительных побед АдГ в Германии и Ле Пен во Франции как результата новой пятимиллионной волны беженцев» Извините, что длинно, но это далеко не все, поэтому идем дальше. На «АиФе» собрали икzпердов в тексте Глеба Иванова «Ответы на главные вопросы по Сирии. Почему власть Асада так быстро рухнула?» (aif., 08.12.2024). Икzперды поведали, что Асад плохой, а мы не нанимались служить ему нянькой. – «…не было разрешено ни одно из противоречий, взорвавших Сирию тринадцать лет назад, рассказывает политолог-востоковед Игорь Димитриев» – «…эксперт Российского совета по международным делам Никита Смагин. «Они [сирийская армия] занимались поборами, взятками, рэкетом. Это не только не прибавляло ей популярности среди населения, но и очевидно оказывало разлагающее воздействие на боеспособность», — говорит эксперт» – «В свою очередь Иран, который оказал мощную поддержку Асаду раньше, сейчас зализывает раны после разгрома «Хезболлы» в Ливане» – «Судьба баз не предрешена, считает Никита Смагин. «Не думаю, что боевики собираются штурмовать их. Скорее всего, все решится на переговорах между новыми сирийскими властями, Турцией, которая их курирует и Россией», — полагает эксперт» – «B любом случае, очевидно, что для России сейчас самое главное — это СВО. Как отметил вице-спикер Совета федерации Константин Косачев, Россия и дальше будет оказывать поддержку народу Сирии, если потребуется, но с полномасштабной гражданской во”ной сирийцам придется справиться самим» Официозный «Взгляд» изо всех сил отрабатывал методичку. Мы победители, Асад пусть сам разбирается, а у нас возможностей еще много – трубил Aндрей Медведев в тексте «Мы не можем быть большими патриотами Сирии, чем товарищ Асад» (vz., 08.12.2024): – «…нынешняя ситуация – есть результат действий сирийского руководства прежде всего. Мы не можем быть большими патриотами Сирии, чем товарищ Асад» – «Вне зависимости от нынешних событий, военная кампания в Сирии останется в русской истории, как символ победы русского оружия. Как и подвиги русских солдат и офицеров» – «Что с нашими интересами в Сирии, точнее базами? По-хорошему есть все варианты, раз уж Сирии все равно больше не существует, создать вокруг Тартуса и Хмеймима аналог Гибралтара. Или некую алавитско-христианскую автономию» – «Но с большой долей вероятности за этот вариант придется воевать. Или торговаться с турками и американцами. Но в нынешней ситуации заниматься чистоплюйством будет странно» Здесь же рядом высказывались икzперды в текстах Евгения Позднякова: 1) «Военный эксперт перечислил ошибки Башара Асада» (08.12.2024): – «…военный эксперт Вадим Козюлин. Ни сирийская армия, ни местное население не имели заинтересованности в сохранении правительства Башара Асада» – «Собственно, подобной «лавиной» им и удалось добраться до столицы республики», – считает собеседник. «Что касается будущего российских баз в Сирии, то, вполне возможно, их еще можно сохранить» 2) «Эксперт указал главных победителей и проигравших от свержения Асада в Сирии» (vz., 08.12.2024): – «… востоковед Владимир Сажин. …Главным проигравшим от падения правительства Башара Асада выглядит Иран. Для него Сирия являлась «золотым камнем» в шиитской цепи влияния» – «Фактически под вопрос поставлена самая главная концепция Ирана – экспорт исламской революции» – «Основным выгодополучателем от произошедшего смотрится Турция. Для Анкары – это еще один шаг к признанию ее растущего международного влияния и укрепление позиций на региональном уровне» – «Что касается Израиля, то для Тель-Авива коллапс Асада выглядит спорным событием» Ну а «Коммерсант» высказался серединка на половинку в тексте «Сирия вышла шоком», подписанном так «Сергей Строкань, Анастасия Домбицкая, Доха—Москва» (kommersant., 08.12.2024): – «Россия потеряла ключевого союзника на Ближнем Востокe» – «Тем не менее сохраняющееся российское военное присутствие остается для Москвы как основанием для тревоги, так и инструментом будущего торга с вооруженной оппозицией» Конечно, и это далеко не все, но думаю, что можно заканчивать. Картина ясная.