Читаем Русская жизнь-цитаты-14-31-Июль-2020 полностью

Митинги и протесты продолжаются. Врио может собирать вокруг себя ряженых, изображающих верноподданное население, но работает это плохо. Проблема в том, что нет площадки и нет механизма, с помощью которого люди могут добиться хотя бы того, чтобы их выслушали. Все зависит от доброй воли засланного к ним в край варяга: восхотит - выслушает, не пожелает - значит, нет. Механизм исключает субъективный фактор, но механизма нет. А значит - противоречие остается и усугубляется. Раз прекратить волнения не удается, власть будет пытаться решить проблему террором - другого инструмента у нее нет. Уже можно отметить как минимум три попытки довольно хаотичных решений в этом направлении - странный террорист с новеньким инвентарем, доблестно схваченный органами (кстати, как там у него дела? Все ли с ним хорошо? Что-то о нем ни слуху, ни духу). Заявлено об угрозе коронавируса ввиду массового скопления граждан. Теперь вот - изъятые хозяйственные принадлежности. Все как-то неубедительно, что лишний раз подчеркивает - пока власть (и местная, и федеральная) мало представляет, что делать дальше. Дальнейшее развитие событий без понимания того, что нужно делать и какие решения принимать, в итоге упрется в тупик. Возникает двоевластие: с одной стороны улица, с другой - брошенный на хозяйство врио, который что ни день, то делает невынужденные ошибки. Улица не организована, но и врио очевидно не имеет поддержки среди местных элит, а его фантастическое невежество в местных делах и раскладах делает его миссию практически невыполнимой. Итогом может стать резкий и качественный переход в новое состояние, так как в существующем хаосе вполне возможно возникновение какого-то непредвиденного события, которое каждая из сторон будет трактовать как силовую попытку противоположной стороны воздействовать на обстановку. Примерно так произошло в Киеве в конце первой фазы майдана, когда милиция побила небольшую кучку молодежи на месте событий. Была ли то провокация или случайность - вопрос несущественный, важно то, что произошедшее стало поводом для второй фазы событий, гораздо более радикальных, когда никакие договоренности уже не могли даже возникнуть. Неустойчивое равновесие в Хабаровске несет в себе именно такой риск. И вероятность срыва событий в более хаотичное и неуправляемое русло с каждым днем возрастает. Единственная надежда власти - что все само собой рассосется и утихнет. Теоретически бесструктурный протест ждет именно такая участь, но есть и элементы самоорганизации, которые нельзя не замечать. Формируются вполне конкретные требования - открытый суд над Фургалом именно на территории края, отставка мэра Хабаровска (представителя ЕР) - все это местная повестка, которая носит совершенно неабстрактный для хабаровчан характер, а потому невыполнение этих требований выводит их на улицу снова и снова. А значит - до затухания процесса пока еще далеко.

Сергей Шнуров о протестующих в


Хабаровске: «Понятно, что здесь кто-то наверняка за деньги, есть такие люди, но это не все. Куда тогда смотрит ФСБ?». И все стоят молча, внимательно слушают это говно.

Не вам мне рассказывать, дорогие


читатели, насколько и почему меня ранит гибель в результате несчастного случая трехлетнего Мусы Сулейманова в Крыму. И речь не об этом. Отец Мусы, которого НКВД не отпустило попрощаться с сыном, сидит в СИЗО уже полтора года по обвинению в руководстве террористической организацией. Разумеется, никакой террористической организации нет, просто татарская община Крыма не признала российской аннексии, несмотря на попытки Владимира Путина ее купить. И что я подумал: что ведь люди, жившие в СССР в 1937 году, не знали, что на дворе 1937 год. Они знали, конечно, что есть политические репрессии: если высказаться против Сталина, то.... Они знали, что обвинения в шпионаже и терроризме - это вымысел исполнителей. Но думали, что прежде всего не надо попадать в 'опасную зону', надо вести себя правильно или по крайней мере нейтрально. В общем, они ничем не отличались от нас.

сейчас редакция «Батеньки» и аудитория


Перейти на страницу:

Похожие книги

Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука
Бывшие люди
Бывшие люди

Книга историка и переводчика Дугласа Смита сравнима с легендарными историческими эпопеями – как по масштабу описываемых событий, так и по точности деталей и по душераздирающей драме человеческих судеб. Автору удалось в небольшой по объему книге дать развернутую картину трагедии русской аристократии после крушения империи – фактического уничтожения целого класса в результате советского террора. Значение описываемых в книге событий выходит далеко за пределы семейной истории знаменитых аристократических фамилий. Это часть страшной истории ХХ века – отношений государства и человека, когда огромные группы людей, объединенных общим происхождением, национальностью или убеждениями, объявлялись чуждыми элементами, ненужными и недостойными существования. «Бывшие люди» – бестселлер, вышедший на многих языках и теперь пришедший к русскоязычному читателю.

Дуглас Смит , Максим Горький

Публицистика / Русская классическая проза