Читаем Русская жизнь-цитаты-16-31 августа-2020 полностью

на РБК с утра, на Р24 - нейтрально, не первой (весь день крутят утренний синхрон врача). Для Первого и Р1 - отравление Навального к вечеру - не новость (молчат), утром сообщали. Главное на госканалах нынче - операции ФСБ (срыв похищения) в связке с возвращённой группой ЧВК (программа «Время»), а также Путин с правительственным кадровым резервом в онлайне. Минская тема (к вечеру - третья) обрела привычную нам гибридность. НТВ - без развёрнутых репортажей. Блок на Первом и Р1 начинается с разговор Путина и главы ЕС (ещё раз зафиксировано - урегулирование без вмешательства). Затем почти идентичные подводки про возбуждение дела по поводу координационного совета и представление репортажей, которые начинаются с общей мысли о том, что забастовка «не задалась» и нынче спокойно. А вот у координационного совета - проблемы (мрачный синхрон не привыкшего к камере прокурора + уже якобы покинувшие совет члены, кто - неизвестно ). Тихановская «пристёгнута» к идеологам цветный революций (встречалась с пассионарным французским философом - это Р1). Русофобка Алексиевич и другие «странные» члены совета (Первый). Большой (разнообразный) опрос рабочих (разных возрастов) у проходной Минского тракторного (Р1) и азотного (Первый). Некоторые мэры и чиновники поставлены к камерам - обращения им даётся мучительно, высказываются про опасность угроз учителям, силовикам и членам семей (Р1). Во «Времени» репортаж завершают словами о вновь вышедших вечером на улицы тысячах (люди с флагами). В «Вестях» кадры мобильного видео (не официальный телек, а просто вроде бы граждане фиксируют) об автопробеге в поддержку Лукашенко + кроткие включения немолодых минчан, не желающих украинского сценария. Не ясно, отправлены ли в Беларусь «вежливые телевизионщики», но подача белорусских событий сегодня явно изменилась и устаканилась - публике широко предъявлены заговорившие на камеру сторонники батьки , сомневающиеся рабочие, дамы протеста (без синхронов, видео из-за границы) в связке с разнообразными «кукловодами» и «разброд» в стане оппозиции. Кстати, политические шоу (в частности, «60 минут») возвращены белорусским зрителям. В общем, нельзя сказать, что опять «переобулись», но, позиция стала проступать....Ну а тему отравления «блогера Навального» (Р24), наверняка готовят «упаковать» для страны в ближайшие пару дней. Не исключаю, что будет чередоваться с белорусским сюжетом

Вам известно, как происходят отравления,

вас тоже отравили. То, что сейчас происходит с Алексеем Навальным — это похоже на то, что происходило с вами?— Это не то что похоже — это один в один. Жутко читать, смотреть и слышать, потому что для меня это какой-то страшный день сурка. Картина абсолютно идентичная — и кома, и отключение органов, и отек мозга. Прямо перед самолетом все это сделали, чтобы это все случилось в полете, у меня ровно то же самое было в 2017 году. И, кстати, те же пропагандисты тут же начинают орать, как по команде, что человек выпил алкоголь, принял таблетки. Они всегда это делают, пытаются отвлечь внимание, вбросить какую-то «дезу». То же самое было со мной, было это в других случаях. Если мы посмотрим на историю наших спецслужб, то еще в советское время практиковался такой метод, как отравление. Это отравление Войновича в семидесятых. Отравили Георгия Маркова, болгарского журналиста и диссидента в Лондоне при участии КГБ. Если мы посмотрим на то, что происходит в нашей стране с тех пор, как Путин пришел к власти, то есть уже целый список таких людей. Это и Юрий Щекочихин, и Анна Политковская. Я напомню, что ее отравили за два года до того, как убили. Это Виктор Ющенко, Александр Литвиненко, Сергей Скрипаль в Англии, Ирвин Котлер, бывший министр юстиции Канады. Мало кто знает, что он был отравлен во время визита в Россию. Это Петр Верзилов, дважды это было со мной. Это становится излюбленным методом у них. Метод садистский, потому что мучительно больно через это проходить. Потом, если, дай бог, выживешь, очень долго восстанавливаться, приходить в норму. Самое главное и важное — это помолиться и пожелать Алексею и его близким сил, выдержки пройти через все это, остаться в живых, вернуться в нормальное состояние. А все остальное потом. Но потом обязательно будет. Все люди, которые это делают, которые несут ответственность за это, все, кто это прикрывает, вся пропагандистская шваль, которая начинает вбрасывать все эти теории — эти люди должны рано или поздно понести ответственность. Понятно, что это будет не при власти Владимира Путина. Но Владимир Путин у власти не навсегда.

Вот это еще бесит: 'не

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука / Публицистика
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука