Читаем Русская жизнь-цитаты-16-31 августа-2020 полностью

связано с абсолютно ничего не решающими сентябрьскими выборами. Более того, и с выборами в 2021 года в Государственную Думу связь тоже искать не надо – слишком много времени впереди, а «Умное голосование» хоть и создает чиновникам проблемы, но, как мы видим на примере МГД, проблемы вполне решаемые. Мы наблюдаем абсолютно стандартную для нашей власти модель «отвлечения внимания» или «клин клином вышибают». Белоруссии в выходные предстоит решающая битва за освобождение страны от клики Лукашенко. Риски велики не только для Карателя, но и для взаимосвязанного с ним хозяина Кремля. Победа протестующих создаст огромные ожидания в России. Именно поэтому Путин, который Лукашенко вероятно ненавидит, вынужден помогать тому удержать власть. Причем помогая, Путин должен учитывать риски жестких мер: большая кровь на улицах Минска, при участии Кремля, в преддверии американских выборов приведет к разгрому «партии любителей Путина» в рядах американского истеблишмента. «Партии», заявившей о себе не только обещанием пригласить автократа в «клуб лидеров демократических государств», но и выступившей с идеей повторить интригу 70х, когда Киссенджер раскалывал советско-китайский блок. Только если в 70е откалывали Китай, то сейчас отколоть предполагается Россию. Идея изначально обреченная, поскольку Китай искал (и нашел) в США новый рынок, а нашей стране нужны технологии, которые США не готовы дать, а путинская челядь не способна принять. Обреченность самой идеи не помешает хозяину Кремля использовать «полезных идиотов» для ослабления давления на себя и свое окружение. Так вот именно этому может помешать чрезмерный шум вокруг методов подавления протеста. Именно поэтому в Минск улетели «гражданские» пропагандисты и их коллеги из ФСБ, специализирующиеся на «профилактировании» подобных масштабных выступлений. Именно поэтому мы с позавчера слышим из Белоруссии вполне российские сообщения о «работе» с потенциальными протестующими. Ну а чтобы отвлечь внимание от происходящего мы получили спецоперацию. Это не попытка убийства – Томск не Солсбери, здесь для убийства сложности не нужны - убийство Немцова вполне себе показательно. Это именно спецоперация по отвлечению внимания. Ну и предупреждение - куда без него! Мучения самого Алексея, его близких, возможность гибели человека – лишь «допустимый риск» и «побочный эффект». Я очень надеюсь, что Алексей справится с неизбежными последствиями для своего здоровья и желаю стойкости его семье. Кремль, как обычно, не досчитал последствия. Репутация отравителей опасна (мягко говоря). А нам предстоит понять – мирного перехода власти не будет. Мы должны либо смириться с отсутствием у страны будущего, либо готовится к реальной драке. И конечно мы не можем позволить себе дать Кремлю помочь незаметно задушить Беларусь.

Медсамолет с врачами и оборудованием,

спасший Верзилова в свое время, прилетел в Омск. Алексея, вопреки требований родных и лечащих врачей, не допускают к транспортировке.

Комментарии от Кремля дает Песков,

который не раз был опозорен в расследованиях Навального. Заявление о покушении на убийство общественного деятеля подано в СК Бастрыкина, которому немало крови попортил Навальный. Аэропорт, где скорее всего и отравили Алексея, принадлежит друзьям Сечина, который - ну вы знаете. Главврач больницы - видный единорос. Лечат его в Омске, немецких врачей не пускают и посылают обратно в Германию: сами отравили, сами и добьем, в этом нам помощь не требуется. Тем временем крепнет хор мудаков: Навальный прямо сейчас набирает политические очки, находясь при смерти, а его оппонентам от этого отравления - только урон. Дорогие мудаки, сами попробуйте с помощью комы набрать очков. Прямо сейчас и начните. Вам не понравится, а мне - да. Но ситуация, в которую Навальный попал, отлично обрисовывает современную Россию. Даже сейчас, без сознания, он показывает, в какой мы все оказались ж.

Можно сколько угодно спекулировать о

том, кто отравил Навального. Но вот то, что происходит сейчас, выглядит как политическое убийство в прямом эфире. 1. Воля пациента очевидна и выражена его женой и братом. Если с ним что-то случится, отвечать будут они. 2. Достаточно профессиональных комментариев, подтверждающих, что никакой 'нетранспортабельности' не существует. 3. Главврач омской больницы скорой помощи не может всерьёз думать, что его возможности такие же, как в госпитале Шарите. 4. За сутки нет диагноза и ничего не сообщается ни о возможных диагнозах, ни о тактике лечения. Больница признается, что пока не может помочь пациенту. Это значит, что для главврача на первом месте не интересы пациента - есть что-то важнее. Угроза жизни, со слов самих врачей, никуда не делась - значит, они готовы пожертвовать его жизнью ради чего-то другого. Было бы важно, чтобы профессионалы сейчас однозначно высказались о том, как они оценивают действия Мараховского.

Обращаемся в ЕСПЧ с заявлением

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука / Публицистика
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука