Читаем Русская жизнь-цитаты-16-31 августа-2020 полностью

силовиков в Белоруссии ещё долго будут обсуждать и расследовать. Всем интересно прежде всего одно — откуда столько жестокости по отношению к своим же согражданам? Мы попытались найти ответ на этот вопрос и поговорили с лейтенантом милиции из Бреста, который лично участвовал в событиях 9-10 августа. Публикуем его страшный монолог. «Я видел, как какого-то парня погнали, просто белая майка, белые шорты, белые кроссовки — молодой паренек. Он начал убегать. Мои коллеги ему наперерез. Этот парень сразу же сел на скамейку, когда увидел, что он не убежит никуда, руки за голову сложил и сказал: «Мужики, пожалуйста, только не бейте». И всё равно подбежали четверо или трое — и его сначала нормально дубинками обходили, а потом забросили в автозак. Я спросил у одного сотрудника, когда парня уже завели: «А зачем вы его били? Он же уже сдался». Дословно, как он сказал: «Эти п***ры тебя жалеть не будут, если что».

Продолжаю наблюдать с восхищением. Не


знаю, как это видится изнутри, но со стороны оппозиция в Беларуси не сделала пока ни одной ошибки. Все шаги - верные. Первый: не дали себя втянуть в бойню с милицией, протест по сей день - исключительно безоружный, это важнейшее 'завоевание'. Насилие - единственный козырь Лукашенко и Путина, но повода окончательно достать его из кармана протестующие не дают. Второй: блестящая идея забастовки с выплатами компенсаций тем, кто в ней участвует, поскольку большинство людей (и это совершенно нормально) боятся какой-либо оппозиционной деятельности по одной простой причине: уволят - и нечем будет кормить семьи. Наконец, идея строительства альтернативного государства при формально ещё действующей власти - то, о чём я постоянно талдычил здесь (когда ещё талдычил). Не просто 'координационный совет оппозиции' с, прости господи, Собчак и Быковым - а альтернативные органы муниципальной власти, альтернативные министерства, издающие указы, в идеале - альтернативное правительство из известных и уважаемых профессионалов. Примеры Хабаровска и Минска показывают, что гэбня взяла на вооружение иную тактику борьбы с массовыми протестами (когда они действительно массовые): просто их не замечать. Ходите по улицам сколько угодно - мы всё равно будем делать то, что захотим. Первыми устанете вы. Вот и их нужно просто не замечать. Давно уже в разных мирах живём, верно? Так надо это оформить!

Находящийся в состоянии длительного аффекта


Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука / Публицистика
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука