Читаем Русская жизнь-цитаты-16-31 августа-2020 полностью

голосов против колхозно-совковой диктатуры Лукашенки в Беларуси-Белоруссии - трусливая природа этого хора: Лукашеску ведь крой - не хочу. Как ни обидно, но российской поддержке белорусским борцам за свободу - грош цена, и это проявится вполне, когда и если старший брат двинет на помощь братскому народу очередных (или внеочередных) ихтамнетов, и даже не имеет значения, кого именно и от кого ихтамнеты будут там защищать - самого Лукколини или мужей доблестных героинь последних выборов. Отговорки, что это - чисто человеческая эмоция, и нефиг ее осуждать, нелепы: в РФ за двадцать лет было намного больше поводов для высказываний еще более массового негодования, чем в Беларуси-Белоруссии - за их 26. Но есть и польза от этой спонтанной реакции: даже аполитичные люди видят и понимают, как корежит всяких государственников и просто причекищенных от прямого человеческого высказывания, как им хочется лизать сапог и плетку. А сами чекисты-пропагандисты? Хотят перехитрить собственный хвост: даже Владимир 'Керенский' Соловьев костит Лукаддафи почем зря. Почему? Потому что разрешение-указание получил. Зачем? Легче будет ловить рыбку в мутной воде. Но из мутной воды можно вытянуть и дырявый сапог.

Разумеется, никакой «русофобии» у протестующих


нет. Песня советского перестроечного рокера Цоя стала гимном протеста, и вообще тут поют те же песни, что на русских митингах. 4. Есть только одна причина, по которой белорусские протестующие вспоминают время от времени о России. Эта причина – гипотетическое силовое вмешательство Кремля. Силового вмешательства Кремля люди все же побаиваются. Такова репутация руководства нашей страны у наиближайших соседей после 2014 года. Путина воспринимают как опасного, непредсказуемого соседа, терроризирующего подъезд. Но, повторим, на русских как нацию неприязнь никак не распространяется. Белорусы думают не о русских, не о украинцах, не о немцах. Они думают о себе. Отношение к российской оппозиции сочувственное. 5.В отличии от Украины, которая никогда с начала 90-х не жила при диктатуре, и в которой десятилетиями цвело партстроительство, в Беларуси нет никаких своих крупных политических объединений националистов. Является ли это существенным минусом для именно белорусской модели протеста – покажет время. 6.Кто бывал в Минске в былые годы, тот знает специфику этого города. Пустынные проспекты, на центральной Площади Независимости (там, где Кабмин) страшно останавливаться. Теперь город совсем другой. На Площади Независимости люди сидят прямо на плитке, и рисуют плакаты. Слушают музыку. Скандируют. Радуются. Те, кто сейчас в РФ на удаленке восхищается минскими акциями протеста, должны понимать – минчане это право свободно ходить по своему городу завоевали. В тяжелой борьбе. Они заплатили высокую цену. Если россияне захотят ходить свободно по улицам своих городов, у этого будет цена. Поймите это. Иначе не бывает. 7. Как там белорусы решат свои проблемы с Лукашенко – их внутринациональное дело, разумеется. Бояться же больше всего следует вот чего: если и когда Лукашенко все же уйдет, для Кремля настанет время поганой суетливой активности. Кремль может попытаться сожрать эту страну, добившуюся свободы. У него не получится. Но цена опять может быть высокой.

Всю ночь Александра Григорьевича мучили


кошмары. Рабочие на колёсных тягачах гонялись за ним по территории завода и кричали 'УХОДИ!' Лишь когда уже вовсю светало, кошмары исчезли и удалось забыться спокойным сном. Снился мужчина, который смутно кого то напоминал. Он делал приветливый жест рукой, приглашая к себе, и ласковым голосом произносил: 'ПРИХОДИ!' Лукашенко вгляделся и узнал. Это был Янукович.

Парадоксально, но Путину выгодно вмешаться


в ситуацию в Беларуси не за, а против Лукашенко. Любая помощь опостылевшему диктатору надолго сделает Путина лютым врагом большинства белорусов. Напротив, его рейтинг и влияние в Беларуси резко вырастет, если он поможет навсегда угомонить сбрендившего Луку. А главное, в этой ситуации у Кремля появятся шансы привести к власти в 'братской стране' нового своего ставленника. Но нет, не использует Путин этот шанс. Ибо душой он с Лукашенко и верит в священное право диктатора фальсифицировать выборы, пытать и убивать противников. Свержение Лукашенко для Путина - кощунственный акт, покушение на сакральность диктаторской власти, попытка опровергнуть священные догмы авторитаризма: самодержавная власть главы государства ограничений не имеет; выборы - церемония, результаты которой определяет диктатор; врагов надо пытать, сажать и убивать. Не будет Путин, даже из собственных корыстных интересов, помогать 'кощунникам', оспаривающим священное право диктатора на бесконтрольное насилие, свергать Лукашенко.

Интересно, конечно, что думает наш


Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука / Публицистика
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука