Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.05.2022 полностью

Facebook,"как в Китае понимают эту войну? Вот так примерно, как пишет зам.директора Института международных исследований Фуданьского университета в Шанхае: ... Россия потерпела поражение в политическом, экономическом и дипломатическом плане. Во-первых, Россия вела традиционную войну, а Украина более современную. Во-вторых война выявила, что Россия в значительной степени отстает в плане производства, финансов и знаний. За более чем 20 лет пребывания Путина у власти общая национальная мощь России снижается. В-третьих, отсталость логики, лежащей в основе стратегической культуры . Фокус соперничества великих держав в XXI веке сместился на технологии, финансы и способность формировать глобальную систему, в то время как Россия по-прежнему озабочена территориальной экспансией и монополией на природные ресурсы. Четвертое - отставание в русском образе мышления. Представление многих людей в России находится еще в 18-19 веках, что сильно отстает от развития 21 века (...) (*оставил тут для памяти).",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/10221516795973753,2022-05-22 03:47:15 -0400

Facebook,"Происходящее сейчас в Украине - это, по сути, для Путина экзамен. Он ведь на протяжении всего своего правления готовил государство именно к этому - к столкновению с окружающим миром. Он принёс в жертву этой подготовке буквально всё - права и свободы граждан, экономику, репутацию страны, её культуру и науку, даже историю переписал… Всё это - во имя создания мощной армии и спецслужб, способных справиться с внешними врагами. Он без малого четверть века только тем и занимался, что готовил нас к этой войне. Какой-нибудь другой правитель - Ельцин, Горбачев, Брежнев - мог бы в аналогичной ситуации проиграть, а Путин - нет, не имеет права. Если он сейчас проиграет, то это будет его личный - полный и окончательный - провал. Это значит, что экзамен он не сдал. Главный экзамен своей жизни.  А в этой школе, между прочим, на второй год не оставляют и переэкзаменовку не организуют. Из этой школы с позором отчисляют.  Люди так пока не формулируют, но они уже начинают чувствовать что-то подобное. А вообще, в конце концов, победит именно эта трактовка.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10220764192485223,2022-05-22 03:50:26 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука