Русская жизнь-цитаты 21-31.09.2023

Хороший доклад об идеологии путинизма сделали... - Александр Морозов | Facebook,"Хороший доклад об идеологии путинизма сделали Maria Snegovaya , Michael Kimmage , and Jade McGlynn. Это небольшой текст, но в нем очень точно обозначены все поворотные точки, которые вели к идеологической трансформации путинизма, и названы все ключевые темы этой идеологии. В конце доклада есть две части в отношении будущего: что укрепляет путинизм (как идеологию) и что его подрывает. Авторы считают, что идеологически путинизм сохранится после ухода Путина. Подход авторов мне очень близок. Для политического историка ясно, что ""путинизм"" как идеология, несомненно уже есть и дальше будет в учебниках по политической истории XXI века. Как ""франкизм"", как ""перонизм"". Если исходить из того, что есть ""локальные идеологии"" (например, перонизм) и ""насыщенные идеологии"" (например, гитлеризм или сталинизм), то ""путинизм"" - это бедная по репертуару идеология, это неоконсерватизм, обслуживающий автаркию. Но поскольку он вырос на российской почве, то в этой идеологии плавает много мелких обломков прошлых дискурсов, в первую очередь, советских, а попадаются и рандомные обломки из репертуара российской империи. Идеологическая атмосфера после 2020 года уже отчетливо напоминает поздний сталинизм, но, конечно, это ""рецепция"", т.е., это ""реплика"", ""пародия"". Переживет ли ""путинизм"" Путина? Многие неправильно понимают этот вопрос и сразу начинают возражать: мол, придут другие люди и им потребуется другая идеология. Но если смотреть глазами политического историка, то ясно, что все идеологии ""популистских"" или ""персоналистских"" режимов остались в той иной форме дальше жить внутри сообществ, даже и после того, как состоялась ""демократизация"". Франкизм жив. Сталинизм пунктиром никуда не девался даже и в демократические 90-е, а теперь и вовсе пошел уже ""жирным пунктиром"". Единственный сценарий полного уничтожения идеологии - это ""гитлеризм"". Но такое возможно только после катастрофического военного поражения. Поэтому авторы доклада правильно предполагают, что ""путинизм"" как рамка сохранится после ухода Путина, но и даже в том случае если затем возникнет ""второй шанс на демократизацию"", то ""путинизм"" останется влиятельной идеологией, обслуживающей какой-то сегмент российского политического поля. Ведь ""франкисты"" или ""перонисты"" никуда не делись, после ухода Франко или Перона. И вообще - ""никто никуда не девается"", в лучшем случае когда-нибудь в РФ может быть сложится ""парламентское большинство"", которое будет исторгать из себя ""путинистов"", которые будут еще 30 лет после этого миноритариями в парламенте. Но иной сценарий можно себе представить только в совершенно нереалистичной ситуации, когда авиация союзников разнесла весь город над бункером.  Поэтому, на мой взгляд, надо рассматривать ""путинизм"" как идеологию - ""слабую, ненасыщенную"" (в отличие от сильных, насыщенных), - но идеологию.",Хороший доклад об идеологии путинизма сделали... - Александр Морозов | Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/pfbid0nUDV739B9rrkwt7gqxsxmRgexDVP5NhKzpq7KYYRMdfVP3jWwQ3KPY9WiUJwWUtYl,2023-09-29 04:00:13 -0400