Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14.07.2023 полностью

Ужасная смерть, "самая страшная из смертей" вдали от родины (РРР) - лейтмотив довольно злорадного манифеста. Хотя не о себе, а именно об эмигрантах КБ пишет, что они живут с идеей "все умрут, а я останусь". (В то время, как должны бы думать, что "я умру, а все останутся"!) То есть мы там все - в Израиле, в Армении, в Грузии, в Латвии, в Париже (особенно в Париже!) скоро протянем ножки от тоски, а умница Богомолов радостно будет в Москве плясать на наших костях.

Вообще я не о том хотела написать. С Богомоловым вообще-то все ясно. Однозначно, как говорил еще один русофил. Неоднозначно с "релокантами". Заметьте, слово появилось вот в эти полтора года. Потому что этот массовый исход из России - все-таки не эмиграция. Мы все, а нас, небось, побольше миллиона, - уехали не "умирать вдали от родины". Многие из нас - да, хотят вернуться. И я хочу. И вернусь. И это не значит, что я чего-то не понимаю про свою РРР. Отлично все понимаю. Евреи, успевшие уехать из фашистской Германии, продолжали считать себя немцами и любить родину. Как не отменяли своей "русскости" белоэмигранты, как продолжали любить Россию выдавленные из нее художники и диссиденты.

Только Германия у немецких евреев существовала отдельно от Гитлера и гестапо. И Россия лично у меня существует отдельно от Богомолова и его заказчиков, от Кремля, от Первого канала и от многого другого.

Любить родину - нормально. Но именно родину. А не РРР.

У меня довольно много текстов про отношения с Россией и про "вдали от родины". Вот - двухлетней давности. Когда еще не началось, но горелым тянуло сильно.

***

Запутавшись в шекелях, долларах, левах,

в морях, адресах, городах и посуде

(направо – Израиль, Европа – налево),

сижу посередке, в России, по сути –

в бермудском капкане трех адских вокзалов,

где сдохнуть мне предков гробы приказали,

причем не люблю я ни водку, ни сало,

мне нравится черная кровь мукузани,

густое причастие сладостной Порты,

копченые скотчи в шотландских вискарнях,

веселая вонь у одесского порта,

где раков крушат саблезубые парни,

мне нравится крупный песок океана

направо от рыбного рынка СиднЕя,

где можно бросать потроха пеликанам –

и мы там, беспечные души, сидели

за белым во льду, невесомым, как воздух,

над блюдом с горою немыслимых гадов –

как я их люблю, ресторанчики возле

прибоя, где вина такие, как надо…

А тут за целковый – паленое пойло,

и жизнь человечья едва ли дороже,

и вроде бы рано – а глядь, уже поздно…

бесцельность, безверие и бездорожье.

Твои три вокзала – пустые платформы,

чего же ты ищешь? Куда же ты лезешь?

На окнах решетки, разбиты плафоны,

в вагонах ворюги с обломками лезвий…

на всех трех дорогах, какую ни выбрать –

Казань ли, Сибирь ли, чахоточный Питер –

коня потерять, череп налысо выбрить,

и молча, в затылок, ать-два, в накопитель.

За чем же неведомым, кем же ведома

бегу я, ищу я какого рожна –

как пес мой несчастный из теплого дома –

в надежде, что буду кому-то нужна?

2021

https://www.facebook.com/alla.bossart/posts/pfbid0GvfXePy3WwQ13sY52Be46RMcsgtDpyoJPQciCVLNEtZW7MX76agB5pPeN1vTeCcgl

«Почему меня так задевают слова Каспаров», — политик Леонид Волков

«Каспаров последовательно отстаивает позицию коллективной вины; якобы тотальной поддержки россиянами путинской войны; а теперь вот еще и постулирует отсутствие гражданского общества в России.

Так вот — это ложь, и ложь оскорбительная для огромного числа людей. Я лично, этими руками, открывал десятки штабов Навального по всей России; ездил и встречался с десятками тысяч активистов с горящими глазами. Мы помогали сотням низовых гражданских инициатив в России — не только политических и протестных, но и экологических, градозащитных, культурных — и это была крошечная доля от того, что делало гражданское общество в нашей стране.

Делало — и продолжает делать»

https://www.facebook.com/echofm.online/posts/pfbid02VKA4DHq3zRPWcQek8VCy8womniqBw9jJxBHcQgW8A1o4fGvM97VQTYtBAWi5U8J8l

Я огромный фанат всего, что делает Дима Марков   @dcim.ru  Считаю его гениальным документальным художником, а для себя — большой честью жить с ним в одно время.

Но эта фотография — какой-то непревзойденный уровень понимания и осмысления происходящего. Называется «Проводы в армию». И это — почти про всё происходящее с нами.

Кто много ездит по России, знает: поезда и самолеты наполнены людьми в военной форме. По одному взгляду видно: туда или оттуда.

Я могла бы многое рассказать про эти встречи и разговоры.

Но фотография Димы Маркова рассказывает сильно больше.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

История / Образование и наука / Документальное / Публицистика