Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14.07.2023 полностью

А вот это не так! Да, вы не русские. Но у «вас» сегодня есть Трамп, Орбан, Марин Ле Пен, Альтернатива для Германии и прочие духовные братья и сестры российского вождя. Вирус фашизма, победивший сегодня в России (не навсегда, хотелось бы верить), есть в каждом народе, вопрос лишь в том, существуют ли в стране институты, достаточно сильные, чтобы ему противодействовать. У нас их не было. Дай Бог, чтобы у вас они оказались достаточно эффективными.

Для части наших сограждан – особенно, для уехавших из России довольно давно, это объяснение, также, оказалось привлекательным. Ведь это «они» рабы и палачи, а я другой – отряхнувший пыль, отказавшийся иметь с ними что-либо общее, громче всех европейцев кричащий, что страна эта не имеет права на существование. (Хотя, конечно, среди сторонников позиции особенностей российского народа как первопричины всех бед есть и люди очень высокой нравственности, говорящие это не для того, чтобы обелить себя или чувствовать свое превосходство, а реально ощущающие невозможность жить с этим ужасом. Но эти люди проявляли такую позицию всегда, в том числе, борясь с преступным государством, а не прозрели сейчас, после отъезда).

Но если постараться хоть не недолго отрешиться от естественных чувств ужаса и гнева, которые возникают у любого нормального человека, когда он смотрит на то, что творит сегодня Россия, ситуация становится не столь очевидной. Да, убивали и насиловали в Буче не члены кооператива Озеро, а обычные российские солдаты. Но надо помнить, что российские солдаты не репрезентативны российскому обществу. В армию по контракту идут очень специфические люди, склонных к насилию среди них всегда было много больше, чем в населении в целом – Самашки, например, тоже были делом рук контрактников. Мобилизованные же – они, кстати, совершали, очевидно, меньше преступлений – это, в основном, люди малообразованные, бедные, из депрессивных городов и территорий. Не оправдываю преступников, хочу, чтобы каждый из них понес заслуженное наказание – по суду или без суда, обращаю лишь внимание на то, что по этим людям нельзя делать вывод обо всех россиянах, как нельзя делать вывод обо всех украинцах или поляках по тем выродкам, которые содействовали гитлеровцам в уничтожении евреев, обо всех американцах - по членам уличных банд, а обо всех сегодняшних немцах – по тем, кто голосует за Альтернативу для Германии и восхищается Путиным и Гитлером. Кстати, обратное тоже верно – нельзя делать вывод обо всем народе, ориентируясь на его лучших представителей – на Сахарова в случае России или на Гавела – в случае Чехии.

И нельзя делать выводов на основании пусть и ярко-отвратительных, но немногочисленных поступков. Многие, например, обсуждают, приобретение некоторыми согражданами недвижимости в Мариуполе – хотят люди погреться у чужого пожара. Город, мол, у моря, климат хороший, восстановить квартиры готовы за свой счет, а что людей там убили - и в этой квартире, и в тысячах соседних, так на это им наплевать. Редкое, конечно, сочетание глупости и цинизма. А много народу эту недвижимость купило? Уж, точно, меньше, чем тех, кто приобрел участки на Луне. И вряд ли больше, чем было мародеров во время наводнения в Новом Орлеане. И явно меньше, чем тех, кто принимал в собственность магазины, квартиры и заводы, отобранные гитлеровцами у евреев. И судить по ним обо всех русских столь же неадекватно, как и по тем идиотам и подонкам.

Наши соотечественники совершают сейчас, во время агрессивной и бессмысленной войны, еще больше преступлений и аморальных поступков, чем обычно – а и преступлений, и подлостей хватало, увы, всегда. Но нет никаких доказательств того, что они ХУЖЕ других, что другие народы в сходной ситуации вели или вели бы себя лучше. Перефразируя высказывание Ларошфуко о детях, русские злобны, жестоки, склонны к вранью, эгоистичны – они как все! И полагаю, что долг каждого из нас, кто продолжает идентифицировать себя с русским языком, с лучшими проявлениями русской культуры, да и вообще, с нашей смертельно больной страной, противостоять по мере сил отождествлению Путина и его режима со всем народом России, доказывать, что не все мы палачи и фашисты, а значит, у нас может быть – не говорю, что есть, это, увы, не очевидно! – будущее.

Господь когда-то пообещал не уничтожать город, если в нем найдется десять праведников. У нас только в тюрьмах сидят сотни политзаключенных – все они, протестуя против режима и войны, знали на что идут, то есть пошли в тюрьму добровольно. А тысячи и тысячи продолжают выходить, зная, чем им это грозит. Хотя бы из-за этих людей Россия не заслуживает уничтожения.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

История / Образование и наука / Документальное / Публицистика