Русская жизнь-цитаты 7-14.07.2023

Понятно, что держится система кормлений на страхе потерять своё место, поскольку каждый смотрящий другому – только соперник. Верховный может убрать любого, остальные охотно поддержат передел его темы и поучаствуют в нём при возможности. Силовые службы – тоже кормовые темы. Поэтому их несколько, и они конкурирующие: за «поляны» и финансовое внимание».

Дополнение: в интересах каждого «владельца темы» застолбить её за собой, создать под себя страховку в виде «активов для торга», предъявление которых (в случае чего) должно подтверждать верховному арбитру невыгодность замены его другим лицом.

«Сменив ракурс, увидим, что в «кормовые структуры» включены на разных уровнях десятки миллионов людей. Обитатели верхнего этажа каждой кормовой базы, где смотрящим распределяется часть «кормёжки», являются в разной степени выгодополучателями системы. Средние этажи – выгодополучатели распределения средств, получаемых из госбюджета. Нижние этажи – бюджетозависимые «в меру лояльности». В основании вообще всей системы – простые бюджетники и получатели «социалки», которые в организационно-управленческую структуру не входят, но обеспечивают собой массовую лояльность режиму, в их представлении – государству».

«Несущая и основная по сути структура Кормления снаружи обвешана и прикрыта множеством, казалось бы, архитектурных излишеств. Ну зачем, спрашивается, ей нужны институции вроде Думы, Совета Федерации, МИДа и тому подобные, которые в управлении системой прямо не работают, зато получают из её закромов заметную долю, как бюджетную, так и «бассейную» в верхушечной части. Почему система не может обойтись без как бы «лишних нахлебников»? Во-первых, они создают прикрывающий фасад конструкции, её внешний дизайн, привычный глазу современного обывателя. Частично этот фасад – лишь декорация. Но – частично. Например, нельзя сказать, что Министерство обороны лишь символизирует оборонно-военную функцию государства, не исполняя её, хотя оно не является единственной силовой структурой с тем же функционалом. Более того, внутри самого МО тоже есть «темы кормления», не вполне ему подотчётные. МО, таким образом, не просто пристроено к системе, но в функциональной части сращено с ней. Во-вторых, что очень важно, этот дизайн работает и на внешний контур: чтобы устойчиво и успешно функционировать, система снаружи, на международном уровне, должна выглядеть государством со всеми необходимыми, в том числе представительскими, институциями, атрибутами, каналами связей и т.д.

Места в системе Кормления ценны постольку, поскольку система способна распределять ресурсы, затребованные на глобальных рынках. … «Бассейн» верховного правителя (/модератора) и госрезервы целиком состоят из барышей от международной торговли. Это и есть «настоящие деньги», в отличие от тех, которые функционируют внутри страны, но не являются платёжным средством за её границами.

Выстроиться и окрепнуть системе помог, прежде всего, внешнеторговый потенциал захваченной страны. Из чего следует (по крайней мере, так было в период её становления и накопления запасов) жизненная необходимость системы «представлять собой» государство. Благо, оно было, скроенное по общим для всего цивилизованного мира лекалам – его можно было взять и надеть на «тело» захватившей власть системы, как плащ, удобный и практичный в использовании».

«Любая система имеет свою логику развития, которую стоит рассматривать отдельно от личностных характеристик её лидеров, даже столь самодержавных, как Владимир Путин. Можно утверждать, что те или иные решения были приняты лидером единолично, а какие-то приказы могли бы быть им не отданы – в конкретный день и в том же виде – но это не отменяет «внутренней жизни» самой системы, процесса и логики её эволюции. Её самоконсервация, стремление к сохранению status quo – тоже эволюционный процесс, поскольку требует реакций на постоянно поступающие извне и возникающие изнутри воздействия».

«Система Кормления в России Путина опирается вовсе не на средневековые представления о Богом установленных отношениях между податными работниками и феодалом или королём – таковых у современных людей нет. К тому же, и нынешние «феодалы», то есть смотрящие, поставленные над регионами, кластерами и темами, нисколько не заблуждаются насчёт источников своих доходов. Источник – не податные людишки, а центральная власть».

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid05WCL7n74BsPbsjFcCvJUATn9XEHNbTdxrdTJ69ypxYzYKcca4PpLMQU3ed4WuLPbl&id=100003358718259

Прошел один год и сто тридцать семь дней войны. Карт ISW нет, а паблики сегодня ничего существенного про положение на фронте не пишут. Поэтому перейдем сразу к саммиту НАТО в Вильнюсе.

Сегодня весь украинский (и не только украинский) сектор интернета полон проклятий в адрес западных лидеров за их малодушие, страхи перед Путиным, половинчатость, трусость и т.д. Бздуны, ничтожества, то ли дело наш Зеленский и т.д.