Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14.07.2023 полностью

Но это все было во здравие. А вот теперь несколько слов за упокой. Из того, что мы не хуже других или такие же, как все, не следует, что мы хоть как-то соответствуем нами же декларируемым представлениям – вполне позитивным! - о собственных нравственных качествах. Речь не о насильниках и палачах – по ним нет вопросов, речь о нормальных, никого не убивавших, не злых людях. Их многолетнее согласие на безобразия, их готовность видеть свою страну и свои власти не такими, какими они, очевидно являются, а такими или почти такими, как рассказывают по телевизору, собственно, и сделало возможным то, что случилось сейчас. И в этом смысле да, все почти виновны!

Люди, в массе своей, не только не выходят на протест – никто не вправе требовать героизма и самопожертвования. Но они не протестуют и тогда, когда это ничем не грозит, они не саботируют идиотские приказы, хотя им бы ничего за это не было. Люди почти сознательно отказываются от своего права на отношение к происходящему – им спокойнее видеть свою страну и свои власти не такими, какими они, очевидно являются, а такими или почти такими, как рассказывают по телевизору. Вера в телевизионный бред позволяет отрицать не только вину, но и ощущение своего соучастия в происходящем, а в конечном счете – покупать квартиру в Мариуполе. И в этом сознательном отказе от внутренней свободы, в нежелании видеть реальность вина огромного числа вполне, вроде бы, нормальных, не злых людей в России.

За этим стоит представление о том, что твоя позиция, твой безопасный для тебя, не героический протест, твоя попытка «жить не по лжи» хотя бы тогда, когда это не влечет за собой заметных рисков, все равно, ничего не изменят – все будет идти, как идет. На самом деле, изменит. Но это отдельный разговор!

https://www.facebook.com/leonid.gozman.77/posts/pfbid0T5R6uk6xX6Bieneanu2K7BWLbUX8T7QUCdjSSnBb8v418pvaj362uWaUtJhJPh6ml

У путча Пригожина уже много последствий для внутренней политики в РФ. И одно из них – серьезное ослабление влияния Путина на его же собственных силовиков. Слишком велико разочарование среди так называемых «элит» их предводителем. Главнокомандующий оказался беспомощен, слаб и вообще сбежал поначалу от мятежников в Питер. То есть, это совсем не тот человек, кто имеет и силу, и волю, и решимость действовать и держать в подчинении всех тех предводителей кланов и более мелких мафиози, которых наплодилось за двадцать лет существования мафиозного государства. Если бы у дедушки были яйца… Но именно их в нужный момент не оказалось.

Что из этого следует? На фоне распространившегося в РФ клинического патриотизма то здесь, то там будут возникать желающие пойти «спасать Россию». От кого угодно – от НАТО до самого Путина. Одновременно те, кто считают себя «профессионалами» среди силовиков будут вынуждены все чаще принимать решения без согласия Кремля. Ведь тамошний сиделец не вышел ни умом, ни силой и скрывать это уже стало невозможно.

Путин долгое время выполнял роль арбитра, разводя и разруливая интересы своего окружения. Путч Пригожина высветил прогрессирующую профнепригодность Путина в этом качестве. При слабом разводящем главным способом разрешения конфликтов в РФ становится физическое устранение друг друга или посадки в тюрьму. Все это – без суда и следствия, разумеется. Тем более, что уже многим там стало понятно, что есть удобная возможность списать что угодно на украинские спецслужбы.


https://www.facebook.com/Nevzlin/posts/pfbid0293jD5ycjwptZ79oPY8ShyNhwDuwzFXnoQQufhoFBBkucCgsaxGStP1BEHtM2Qiy4l

ВЛАДИМИР ПАСТУХОВ, - о том же, про что давно говорю я, но он - умными словами. ))

"Две недели спустя после “пригожинского недоразумения”, - а я думаю, что это самое адекватное обозначение данного инцидента на сегодняшний день, - мои первоначальные предположения о природе этого недоразумения полностью подтверждаются. Речь идет о прогрессирующей дисфункциональности понятийно-мафиозного государства, которое мы для солидности именуем “системой” или “режимом”.

Ключевой особенностью этого понятийно-мафиозного государства является встраивание криминальной вертикали (по сути – организованного преступного сообщества) в ткань регулярного государства в качестве его основной (несущей) конструкции. Исторически такой симбиоз стал возможен вследствие катастрофического и практически мгновенного разрушения партийного (идеологического) скелета советской государственности, который ранее играл роль такой же опорной конструкции. В результате того давнишнего разрушения советская государственность обвисла, а внутри нее образовался вакуум. А свято место, как известно, пусто не бывает.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

История / Образование и наука / Документальное / Публицистика