Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14.07.2023 полностью

... В поэме Михаила Луконина "Дорога к миру" лирический герой читает дневники-тетради юного бойца Алеши. Опубликованная в 1950 году (Новый мир, №5), поэма переиздавалась потом без последней части. Там было вот что:

-- "Пошлю я тетради -- полезно прочесть для бандита -- Нацисту, предателю Югославии Тито"

-- "К воинам Мао Цзе-дуна летите И в каждом отряде Славьте мир и свободу! Летите, тетради!"

-- "Признаемся в любви и клянемся перед дорогой -- Сталин наш, наш Советский Союз, дорогая Отчизна -- продолжается наступление наше с партией в ногу. Нам итти и итти к счастью и маяку коммунизма!"

... Впрочем, последние строчки в переизданиях остались, но вот как: "Признаемся в любви и клянемся перед дорогой мы тебе, наш НАРОД, наш Советский Союз, дорогая Отчизна"...

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid037Do1jQGHqVpio56JoVG6ukz29zZ8YjqqKQnn1kikU4ijFz4vFNALGpFYDGeKc87bl&id=100010075774814

Из серии «российские ответы». Менялся ли в России правитель в результате выборов? - Да, два раза. Это смена Горбачева на Ельцина в 1991-м и непонятно кого на Михаила Романова в 1613-м. И оба раза это осуществлялось как крайняя мера - во время смуты и государственного распада. В мирное время правитель в России путем выборов ни разу не менялся. Это уникальный опыт, внесенный Россией в копилку человечества.

https://www.facebook.com/sergey.shelin/posts/pfbid02HF1dvTW7tieoKMqE3ZRdzDBkzi5MySLtrhKYmodViAJSmJmV9gzewGR1jHqnt8tul

Я не могу сказать, какие ингредиенты жизненного опыта Зеленского сделали из него того, кем он есть сегодня, — безусловного духовного лидера свободного мира. Но факт остается фактом: в момент решающего испытания, тогда, в феврале 2022 года, он проявил все самые лучшие качества человеческого характера. Рискнул всем, включая собственную жизнь и жизнь близких, и принял решение бороться до конца. А потом продемонстрировал колоссальные способности. Та "роль", которую он сейчас играет, требует абсолютной искренности. Невозможно покорить весь мир, если люди почувствуют фальшь. Значит, люди чувствуют, что это настоящее. Такое единение политического лидерства и героизма людей, как простых граждан, так и военных, сделало Украину плацдармом свободного мира. Я крайне негативно отношусь к заявлениям западных политиков, которые вещают, что Зеленский перегибает палку, а Украина должна быть благодарна. Что за ерунда? Кому благодарна? Украина платит жизнями людей, защищая границы свободной Европы, делая то, для чего создавалось НАТО, но к чему оказалось неготовым.

https://www.facebook.com/KasparovHome/posts/pfbid0QksSAXYpSjfQhb2q8bHJgRxnmb4FWMBzhCrGf4xCNHmrNNawbouXm2DzqwGqbMwJl

Великобритания и США просят у Киева «немного благодарности» — обложка дня от The Guardian

Министр обороны Великобритании и советник по национальной безопасности США предложили Украине проявить больше благодарности за помощь, которую она получила от Запада, в ответ на жалобы Владимира Зеленского на то, что его стране не был установлен четкий график или набор условий для вступления в НАТО.

Их незапланированные высказывания — на двух разных мероприятиях на полях второго дня саммита НАТО в Вильнюсе — по всей видимости, заставили украинского лидера в среду изменить тактику, позже он заявил, что благодарен всем лидерам стран НАТО за поддержку и помощь.

Бен Уоллес сказал, что Украина имеет привычку относиться к союзникам, включая Великобританию, как к складу Amazon со списками потребностей в оружии, и не всегда старается привлечь на свою сторону более скептически настроенных политиков в Конгрессе США и др.

Джейк Салливан, советник по национальной безопасности США, заявил, что «американский народ действительно заслуживает определенной благодарности», в ответ на острый вопрос украинского активиста, который спросил, не отказывается ли Джо Байден от членства в НАТО, потому что он «боится, что проигрыша России, боится победы Украины».

Салливан, явно раздраженный, сказал: «Соединенные Штаты Америки активизировались, чтобы предоставить огромный потенциал, чтобы помочь обеспечить храбрых украинских солдат боеприпасами, противовоздушной обороной, пехотой, боевыми машинами, оборудованием для разминирования».

https://www.facebook.com/echofm.online/posts/pfbid034iKuGgbb61n2AUYxdNd9VUMTPvy9CUXi9RoWj6CLCe2UxcL8dPynW7AqwewMr1gSl

Похоже, систему начинает штормить после путча Пригожина. Турчак атакует депутата Гурулева, который опубликовал заявление генерал-майора Попова, назвавшего поведение начальника Генштаба Герасимова «предательским и подлым обезглавливанием армии».

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

История / Образование и наука / Документальное / Публицистика