Русская жизнь-цитаты 7-14

Обзор-803. Это не мы! – Это за Севастополь! – Правды не вижу! – Власовцы в рясах ... Реакция на удар по детской больнице определилась на z-ресурсах как громкое «это не мы» и завуалированное «это месть за Севастополь». Но в целом эта тема у них далеко не первостепенная. На Царьгрaде месть объявили в заголовке текста Владимира Хомякова «"Жестокий ответ" за Севастополь будет: Лавров сказал. Белоусов — делает» (tsargrad., 09.07.2024). В связи с главной (для всех читателей) темой дня заголовок «Белоусов делает» прочитывается совершенно определенно и однозначно. Однако сам текст о другом: – «… обсуждают выступление главы нашего МИД Сергея Лаврова, открыто назвавшего американцев соучастниками (а точнее, главными участниками) теракта на пляже Севастополя и пообещавшего, что ответ будет» – «Министр обороны Белоусов уже дал поручение генералам вплотную заняться проблемой американских разведывательных БПЛА, возможно, вскоре и ещё что-нибудь у них "случайно упадёт"» – «Правда, горячие головы уже предлагали отомстить за Севастополь, сровняв с землёй несколько украинских городов вместе с жителями. Но зачем уничтожать русский Харьков или Одессу с Николаевым, которые, вполне возможно, после освобождения "вернутся в Россию", как вернулись Донбасс и Крым?» – «Хотя, положа руку на сердце, долбануть чем-нибудь серьёзным по Банковой не помешало бы» – «Так что подождём. Как говорится, "месть — это блюдо, которое не подают горячим". Но, в любом случае, Лавров дал русским надежду» . На РИА Новости крик «это не мы» в тексте «Антонов объяснил, зачем США замалчивают факты о падении ракеты ВСУ в Киеве» (ria., 09.07.2024): – «"В США лицемерно умалчивают, что поразивший гражданскую инфраструктуру боезаряд оказался украинской ракетой ПВО. Мы не впервые наблюдаем за тем, как киевский режим внаглую списывает собственные варварские преступления на Российскую Федерацию", — говорится в распространенном посольством заявлении Антонова» – «Как указал посол, разгоняемая в США "истерия по поводу пострадавшей больницы "Охматдет" в Киеве представляет собой образчик оголтелой антироссийской пропаганды"» – «"Американский официоз и местные обозреватели, не разобравшись в фактах, цинично используют случившуюся трагедию против нашей страны", — подчеркнул он» . На рашетудей отбивались «это не мы» ссылками на минобороны в тексте «Разрушения из-за падения украинской ракеты: в МО РФ назвали недостоверными слова Киева об ударе по гражданским объектам» (russiatoday., 08.07.2024): – «МО РФ: разрушения в Киеве стали следствием падения украинской ракеты ПВО» – «В ведомстве подчеркнули, что распространённые Киевом сведения о якобы намеренном ракетном ударе России по гражданским объектам абсолютно не соответствуют действительности» – «Как отметили в МО РФ, фото- и видеоматериалы из Киева подтверждают, что разрушения в городе зафиксированы в результате падения украинской ракеты ПВО, выпущенной в черте города» . На «Pепортере» о больнице вообще ничего не слышали и отчитываются о большом успехе в тексте «В ходе сегодняшнего удара ВС РФ по Киеву было задействовано не менее пяти типов ракет» (topcor., 08.07.2024): – «Несмотря на очевидные доказательства поражения предприятий ВПК украинская пропаганда привычно отчиталась о большинстве перехваченных ракет» – «В результате массированного удара, по предварительным данным, в Киеве были поражены склады или цеха предприятия "Артем", специализирующегося на производстве ракет класса "воздух-воздух" и другого оружия для ВСУ» . На «Военном обозрении» гремят, что «это не мы», а норвежская ракета, которая самоликвидировалась в тексте «Заснятые киевлянином кадры дают понять, что на больницу в украинской столице могла упасть ракета норвежского комплекса NASAMS ВСУ» (topwar., 08.07.2024). – «Эксперты обсуждают кадры, которые сегодня запечатлел киевлянин. В сети они вышли как попытка заявить, будто бы Россия нанесла ракетный удар по больнице "Охматдет"» – «… система ПВО ВСУ работала со стороны аэродрома Жуляны, по которому сегодня было несколько точных прилётов. В такой ситуации напрашивается вывод о том, что расчёт ЗРК NASAMS, пытаясь отражать российскую атаку на военные объекты, выпустил несколько ЗУР для перехвата, и как минимум одна из них, не найдя цели в воздухе, самоликвидировалась» – «Вполне возможно, что ракета эта разорвалась, будучи ещё в воздухе (за несколько метров до здания больницы) и создав осколочное поле, характерное для ЗУР. Напомним, что сегодня киевляне демонстрировали поражающие элементы, которые в итоге и оказались элементами ракет зенитного комплекса» . На «Ваших новостях» наш истерик Герман Садулаев в новейшем интервью ничего не знает об ударе по больнице, но интересно, что он крайне кисло отзывается о министре обороны. Открываем текст «Герман Садулаев: "Если украинцам удалось поразить склад, то надо признать это, а не выдумывать какие-то странные вещи про обломки"» (vnnews., 08.07.2024): – «Мне не нравятся традиционные формулировки о том, что ПВО отработало и все цели сбиты, но "обломки упали на склад, и склад взорвался". Это глупость какая-то. Если беспилотник летел, чтобы взорвал склад, ПВО его сбило, но склад взорвался, то тогда в чем смысл работы ПВО?» – «Это мы проследили по атаке на пляж. Сначала нам было сказано, что все цели сбиты и на пляж упали обломки, от которых пострадало 150 человек. Что же это за обломки такие? Потом только было сказано, что один из кассетных боеприпасов долетел и взорвался. И произвел эти жертвы среди мирного населения» – «Мне кажется, надо говорить правду. Не надо всё время лгать. Люди уже начинают не верить» – «ВН: Что изменилось в этом отношении с заменой Шойгу на Белоусова? – В информационной политике пока что мы не видим принципиальных изменений. Пока остаются пропагандистские клише, что у нас всё хорошо и мы везде наступаем, убиваем нацистов, потерь не несем. Пока поворота к правде я не вижу» – «Пока что опять же каких-то революционных изменений в снабжении и организации на линии фронта мы не отмечаем» – «Волонтеры, мы до сих пор собираем деньги на "буханки". Может, привлечь к этому дополнительные финансы. А может быть, это и делается, но плоды мы увидим не так сразу. Какие-то плоды видны, а какие-то могут начать проявляться позже. Не сказать чтобы я был в этом уверен, но я на это очень сильно надеюсь» А на Русской народной линии нашли и клеймят «предателей» в тексте протоиерея Александра Новопашина «О "власовцах в рясах"» (ruskline., 08.07.2024): – «Молитву о Святой Руси называют молитвой о победе русского воинства, которое, подчеркиваю, сражается не против обманутого, запуганного украинского народа, а против сил зла, которые открыто насаждаются в мире, против сатанизма, нацизма, в частности украинского нацизма, преступного, человеконенавистнического украинского режима» – «Итак, отвечаю на вопрос: как расценивать категорический отказ отдельных священнослужителей совершать молитву о Святой Руси? Расценивать как предательство, независимо от того по какой причине оно совершено: по неразумию, растерянности, невежеству, из жадности, тщеславия, гордыни, а может человека просто запутали, обвели вокруг пальца» – «В любом случае эти люди настоящие "власовцы в рясах", предающие русское воинство, весь российский народ, своё Отечество, предающие веру своих отцов и матерей, предающие свою паству, предающие Русскую Православную Церковь»