Посмотрю я его не то чтобы из духа противоречия, а просто потому, что из всего своего социального, чувственного и эстетического опыта я давно и твердо усвоил, что «они» безошибочно набрасываются всей своей крысиной стаей лишь на то, что заслуживает внимания, на то, что в их представлении колеблет, то есть десакрализует их нерушимую Сакралку.
Впрочем, Сакралка в наши дни выступает под псевдонимом Скрепа. И как в таком случае прикажете назвать то, чему ее совершенно необходимо подвергнуть, чтобы хоть как-то освежить общественный, коммуникативный воздух вокруг нас? Если прежде это называлось «десакрализацией», то теперь как? «Дескреполизация», что ли?
http://www.inliberty.ru/blog/2675-Bluzhdayushchaya-Sakralka
Мария Степанова:”постсоветский человек, о котором вы говорите, это частный случай человека посткатастрофического. Погруженность в чужую, ушедшую жизнь, постоянный оборот назад, туда, на тех, кого больше нет, страстная заинтересованность в обстоятельствах и людях прошлого, а часто — и подспудная уверенность в том, что оно еще не закончилось, итог не подведен, долги не выплачены, — не только российская история; я это вижу повсюду. Есть места, зоны, где этот интерес невозможно скрыть: та же Германия, которая смотрит на прошлое, если можно так сказать, с другой стороны ямы. Но постмемориальный (это когда прошлое тебе куда важней и интересней настоящего) тип чувствительности кажется мне тотальным; он стоит за многими событиями последних лет, не только в культуре, но и в политике. Там то же желание вернуть, реконструировать, имитировать что-то безвозвратно ушедшее, использовать прошлое как единственно возможную модель для построения будущего.
https://republic.ru/posts/89156
Наталья Гулевская:”пока еще не поздно, хотя бы попытайтесь спасти своих детей и внуков с этого тонущего «Титаника».
В России произошла необратимая мутация построения государственной власти, и вместо институционального построения вертикали власти чекисты выстроили автономные преступные анклавы из базовых министерств и ведомственных учреждений, что фактически минимизирует возможность так называемого «дворцового переворота». Спецслужбы рухнувшего античесловеческого тоталитарного режима не только узурпировали и захватили высшую власть в государстве, они еще заполонили своей личной агентурой всю госструктуру управления государством. На территории России больше нет закона как объединяющего критерия, а вместо правовых механизмов сплошная имитация и фальсификация.
Этот поколенческий виток российской истории, видимо, не предусматривает ни демократизации, ни кардинальных изменений. Уже весь мыслящий потенциал постсоветской России в большинстве своем покинул территорию реставрированного ГУЛАГа, а подрастающее поколение будет без труда инфицировано вирусом шовинизма, империализма и прочих ксенофобий. До полного разрыва с цивилизованным миром остается не так уж много времени, и если нет сил и желания бороться за себя, то, пока еще не поздно, хотя бы попытайтесь спасти своих детей и внуков с этого тонущего «Титаника».
http://www.aboutru.com/2018/01/44308/
Игорь Эйдман:”История с запретом на “Смерть Сталина” демонстрирует, что путинская власть считает себя прямой наследницей сталинской. Современный политический режим, официальная идеология, внешнеполитический курс страны действительно очень близки к позднему сталинизму.
Их объединяет:
1. Авторитарное правление “национального лидера” и культ его личности;
2. Большая роль в жизни страны спецслужб (прежде всего МГБ-ФСБ);
3. Проведение “выборов” как праздничного шоу с заранее известным результатом, демонстрирующим “поддержку власти народом”;
4. Агрессивная и злобная тотальная государственная пропаганда;
5. Казенный патриотизм, восхваление российской истории, правителей страны и ее мнимых достижений;
6. Нагнетание ненависти к Западу, прежде всего к США;
7. Шельмование “иностранных агентов”, “национал-предателей” внутри страны. Тайные убийства некоторых из них (Михоэлса, Немцова и т.д.);
8. Шпиономания, попытка переложить ответственность за проблемы страны на “происки зарубежных врагов”;
9. Культ “традиционных ценностей”, репрессивной сексуальной морали и патриархальной семьи;
10. Милитаризация общества, культ военной силы;
11. Репрессии против политических противников и не угодивших “вождю” высших чиновников: от Вознесенского и Кузнецова до Улюкаева и Белых (массовые и жесткие при Сталине, точечные и относительно мягкие при Путине);
12. Агрессивная, экспансионистская внешняя политика. Попытка подчинить себе соседние и некоторые другие страны (включая Восточную Европу при Сталине; Украину и Сирию при Путине). Вызванная этим Холодная война с Западом. Использование КНДР как передового отряда в борьбе с США;
13. Ведение подрывной “гибридной” войны, направленной на дестабилизацию внутриполитической обстановки в западных странах (при Сталине с помощью мирового коммунистического движения, при Путине — всех деструктивных политических сил от ультраправых до ультралевых и сепаратистов);