Русская жизнь-цитаты-ноябрь-2017

Большевики легализовали свои вооруженные формирования и не подумали их распустить, хотя “угроза для революции” вроде отпала. По словам будущего главы петроградской ЧК Моисея Урицкого, в дни корниловского выступления Красная гвардия получила с армейских складов порядка 40 тысяч винтовок.

Генерал Петр Краснов впоследствии писал, что накануне большевицкого выступления военные считали его даже желательным: пусть ленинцы сбросят “краснобая”, а мы потом их прихлопнем.

Керенский в это же время заявил видному кадету Владимиру Набокову: “Я был бы готов отслужить молебен, чтобы такое выступление произошло. У меня больше сил, чем нужно. Они будут раздавлены окончательно”.

Просчитались все.

http://www.bbc.com/russian/features-41067845

BBCRussian.com:”Профессор Санкт-Петербургского университета, автор книг “Крах империи”, “Отречемся от старого мира” и “Гражданская история безумной войны” Андрей Буровский предлагает альтернативный взгляд и называет причины, по которым, как он считает, случилось то, что случилось.

Большевики являлись не политической партией, пусть даже экстремистской, а мафиозной группировкой, по моральной всеядности сравнимой с “Аль-Каидой”, и превосходившей ее организованностью и дисциплиной.

Для них не существовало слова “нельзя”. Своих целей они готовы были достигать любыми средствами, любой ценой, независимо ни от чего на свете.

Другим политическим силам иметь с ними дело было как нормальному обывателю с уголовником. Начинаешь что-то доказывать, а тебя бьют ножом в живот, прежде чем поймешь, что вообще происходит. Ты поймешь, но когда будешь лежать, истекая кровью, и уже ничего не сможешь сделать.

..большевистскому “триумфу воли” противостоял апофеоз безволия.

Георгий Львов — убежденный толстовец, считавший, что страной вообще не нужно управлять, народ сам все устроит по уму.

Александр Керенский — не политик, а актер, если не сказать, фигляр, только имитировавший решительность.

Павел Милюков, видевший себя Тьером русской революции [глава временного правительства Франции после свержения Наполеона III, подавивший Парижскую коммуну — прим. Би-би-си] — тот, как и он, был историком. Только Тьер не болтал, а поднимал армию!

Все они были неплохими и неглупыми людьми, но нельзя требовать от крестьянина, чтобы он летал в космос, а от интеллигента — чтобы руководил в критической ситуации. Его задача — выдвигать идеи, а на войне писать боевые листки.

Би-би-си: Почему так получилось?

Андрей Буровский: При царе в правительственном лагере наверх шли те, кто поддакивал, а в легальной оппозиции — кто красиво говорил. Не оказалось людей дела в нужный момент в нужном месте. России требовался генерал, не обязательно в погонах, а по характеру.

Би-би-си: Так он, вроде, явился? Был у Лавра Корнилова реальный шанс остановить революцию?

Андрей Буровский: Несомненно, если бы не поведение Керенского, в решающий момент испугавшегося за свою власть.

Гимназистки травились бы сулемой в знак протеста против правого террора, сегодня в России к Корнилову относились бы как в Испании к Франко, старшеклассники писали бы сочинения на тему “Почему я против диктатуры?”. Но погибли бы не десять миллионов человек, а максимум десять тысяч.

История не знает сослагательного наклонения только для лентяев, которые не хотят думать. Конечно, мы не можем вернуться в февраль 17-го и изменить события.

Но пока настоящее не стало прошлым, в каждый момент происходит не то, что якобы фатально должно произойти, а то, что мы выбрали, либо чему не сопротивлялись.

http://www.bbc.com/russian/features-41862665

Дмитрий Ольшанский:”Праздника нет, а народное единство — есть. Мы живем в однородной стране. В стране без пропастей, похожей на бесконечное снежное поле.

Она много страдала в двадцатом веке, а теперь отдыхает.

Работает в охране. Сидит, поглядывает в телевизор. Вздыхает. Зевает. Ругает чиновников. Выписывает кому-то пропуск и медленно думает, что хорошо бы на море, в тепло, во все включено, ну хоть на недельку.

А вот о чем точно не думает, так это о том, чтобы проснуться, уволиться и пойти с представителем среднего бизнеса Мининым и отставным полковником Пожарским менять ход истории, выкидывать очередных европейских партнеров.

Партнеры натянуто улыбаются в телевизоре.

На улице тьма и грязный снег.

Зато смена кончается.

Мы живем в однородной, усталой, неподвижной стране.

Она спит.

У нее выходной.

И лучше не думать, что будет, если она вдруг проснется.

https://www.facebook.com/spandaryan/posts/1611743165513162

Сергей Медведев:”Россия на пороге 2020х стоит там же, где Россия начала 1990х: перед неизбежностью радикальной реформы самой сути государства и общества, не имея для этого ни ресурсов, ни политического класса, ни, по сути, самого государства, в состоянии классической страны Третьего мира, отягченном синдромом постимперского ресентимента.

Перечитываю давнюю, 1995 года, статью покойного (трагически погибшего) Андрея Фадина «Модернизация через катастрофу?» из сборника «Иное» и поражаюсь ее пророческому потенциалу: