Читаем Русская жизнь-цитаты-октябрь 2017 полностью

Путинские грязные деньги дали метастазы уже не только в экономике, но и в политической жизни многих стран. Если не провести болезненную операцию по очищению от этих токсичных активов, они уничтожат современное демократическое общество. Конечно такое “хирургическое вмешательство” вызовет определенные экономические проблемы. Но иначе гибридную агрессию, а с ней и метастазы путинизма не остановить.

http://www.kasparov.ru/material.php?id=59D27ACA13CFD

Александр Морозов:”сколько все-таки в русской истории “мистики имен”: министр народного просвещения Уваров (“православие самодержавие, народность”) через сто лет вдруг, как белый лебедь ударился об пол, да и обернулся председателем исторической комиссии ВАКа проф. Уваровым — да и зарубил докторскую диссертацию “министру народного просвещения” (который теперь “самодержавие, православие, народность”).

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10210071395525895&id=1367268883

Михаил Крутихин:”Горизонт ожиданий — выборы Путина.

Вот основные моменты его настроений:

1. Никаких рублей в накоплениях и наличных фондах. Только доллары.

2. Никакого доверия к отечественным банкам (“После выборов могут что угодно сделать: ограничат или вообще запретят хождение валюты, предложат обменять на рубли по смешному официальному курсу…”).

3. Поборы с населения и бизнеса растут и будут расти. Давление на недовольных — тоже.

4. Кто поумнее и попроворнее, давно свои накопления спрятал за границей.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=856892687820675&id=100004998549135

Мария Снеговая:”В чем основная проблема Ксении Собчак? В том, что она идет на выборы как альтернатива Навальному, а не как альтернатива Путину.

https://www.facebook.com/snegovaya/posts/10155238362352991

Владимир Соловьев с утра мочит Навального:”некоторым гражданам можно всё.

Армен, объясни мне, пожалуйста, вот этот феномен псевдополитического деятеля. Что происходит? Это не издевательство над правом?

ГАСПАРЯН: Нет, это не издевательство над правом. Скорее всего, мы имеем дело с классикой жанра. Кому-то это может напоминать “дело Азефа”, а кому-то это может напоминать “дело “Треста”. Я на 99 процентов уверен, что все, что делает господин Навальный, — это есть не что иное как очень тонкая игра, рассчитанная на уничтожение не только действующей оппозиции (потому что уничтожить Пархоменко, Собчак — для этого много ума не требуется), а вообще на нивелирование всего оппозиционного. Потому что то, что происходит, об этом могли бы мечтать создатели советской контрразведки. Навальный уже очень сильно превзошел приснопамятное “дело Якушева” и стремительно приближается уже к “делу Савенкова”.

Я вчера был абсолютно уверен, что его не посадят, и в случае даже если казус этот произойдет, он так же, как и многие другие, будет потом благополучно выпущен на свободу по причине того, что господин Навальный за последние полгода сумел блестяще воспроизвести историю Болотной площади, сумел блестяще локализовать любое недовольство действительно существующими фактами коррупции, превратив это все в постыдный балаган.

Мне искренне жалко молодых, которые в силу отсутствия жизненного опыта и исторической грамотности попадаются на эту удочку.

http://radiovesti.ru/brand/60948/episode/1550995/

Альфред Кох:”Чтобы не мешал Собчак проводить компанию.

Это очередная посадка Навального лучший ответ Ксюше на ее лицемерное письмо со скрытым вопросом: чем же мы, Лёша, не союзники? В чем мы отличаемся?

А вот этим и отличаетесь: он и его брат сидят, а ты, Ксюша, даже изъятые деньги обратно получила. Мама сходила у дяде Вове, поплакала, и бабки обратно вернули…

Кстати, сколько там было? Миллион долларов? Два? Не помню уже… Помню только что просто в тумбочке лежали. Так, на булавки…

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1688424751191243&id=100000712037223

Барышников Серебренникову:”живя долго в свободном мире, легко забыть о том ужасе безобразия и несправедливости, которые существовали, есть и, боюсь, ещё долго будут существовать в России.

Держитесь, дорогой Кирилл. Конечно же вы знаете что чиновники, следователи, прокуроры и их верховные начальники — глубоко, прочно и неисправимо бездарны. Их единственный талант это талант палача, который выражается на фоне неограниченной власти и индивидуального маниакального мракобесия.

Издевательства над людьми не мешают чиновникам хорошо спать. Им неведомы творческие мучения художника, сомнения в собственных творческих силах в процессе работы, скажем, над пьесой, на съемочной площадке, у пустого холста, или у балетного станка. Эти мучения, подчас, гораздо болезненней и трагичней, чем любые физические пытки. Эти люди могут посадить кого угодно под замок, унизить необоснованными обвинениями, попытаться сделать из человека публичное посмешище. Но ничего у них не получится.

https://www.facebook.com/borisakunin/posts/905791922904155

Партия народной свободы:”О КРЕМЛЕВСКОЙ ПОЛИТИКЕ БОЛЬШЕВИЦКОГО РЕВАНШИЗМА

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Прочая научная литература / Образование и наука / Публицистика / Природа и животные
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука