Русские до славян

Генетика тут статистически заметно однообразная. В основном – R1b1a с продолжениями в основном в R1b1a2, но есть и I2a. То есть всё то же подтверждение всё того же: успешные степные кавалеристы закаспийского происхождения усиленно осеменяли встреченных женщин, которые и рожали продолжение их гаплолинии. Но и мужчины – потомки анетовских постграветтских кроманьонцев – не все ложились под каменными топорами «казаков», а тоже размножались, как могли.

Кстати, разнообразие женских гаплогрупп – громадное: H (10 обр), U5 (10), T2 (7), T1 (4), U4 (3), K (3), W (3), N1a (1), J (1), U2 (1), X (1), C4a2 (1). Передняя Азия, кроманьонская Европа, Месопотамия, Кавказ, земледельческий Дунай, Альпы, Южный Урал. Сразу видно, куда ходили ямные «казаки» «за зипунами»…

В этом смысле присутствие в ямной двух «рас», если иметь в виду данные по полному геному, – восточных и кавказских охотников-собирателей – с одной стороны, далеко не чудо, а с другой – рывок в открытую дверь. Если горный и степной ландшафты тут соседствуют, то ничего нет странного в присутствии выходцев с Кавказа в ямниках. Да о том же и археология говорит – та же новосвободненская культура и пр. А остальные в степи и лесостепи и не могли быть никем другим, как восточными охотниками-собирателями. «Фермеры» с Ближнего Востока сюда не добрели – они лишь технологическое влияние оказали на здешних потомков восточного граветта. Даже трипольцы, с «расово»-генетической точки зрения оказываются «фермерами» с Ближнего Востока лишь в небольшой доле.

Есть смысл обозначить ещё пару маркёров для складывающейся общности ямников. В частности, западное крыло её довольно сильно отличается от восточного. Иные исследователи даже предлагают выделить его в отдельную культуру.

Несмотря на то что, как сказано, топоров здесь было больше, чем на востоке, их всё-таки недостаточно много для каких-то далекоидущих выводов – на несколько тысяч погребений едва ли несколько десятков. Но они есть, и они носят явно не повседневный, а ритуальный характер. Уж больно хорошо обработаны.

И вот эти люди, живя в сильно переплетённой, перепутанной общности, которая, впрочем, представляет собою, скорее, конгломерат общностей, совмещённых климатом и географией на одном пространстве, вдруг получают толчок. Нет, «вдруг» здесь – не самых подходящий термин: все вместе они не сорвались и не поскакали неведомо куда. Конечно, что-то от Гумилёва с его идеей неведомых «хлыстов» из космоса, вдруг вздыбливающих целые народы, можно тоже предполагать. Но проще и логичнее реконструировать ситуацию, при которой людей срывало с места какое-то более понятное, живое и земное явление.

А в данном случае и реконструировать нечего. У нас 5200 лет назад вдруг резко становится холодно и мокро. А все было уже приспособились к засухе. «Казаки» летают «за зипунами», привозят из дальних краёв диковины и женщин. «Фермеры» освоили поймы, ушли в леса. Не партизанить или от «казаков», а просто оказалось, что в тех условиях это был лучший способ добывать себе пищу: выкорчевал участок, сжёг деревья, на удобренной земле лет 5–7 хорошие урожаи будут. Свинок стали разводить – в этих условиях поудобнее коров будут. Хотя и от них отказываться дураков нет, но сама привязка животноводства к крупным стадам уходит. Возможно, вслед за самими стадами, которые стали редеть на сильно обедневших пастбищах.

Так некий симбиоз сложился. «Казаки» дуванят тех, кто побогаче. А кто побогаче? А те, кто уже давно на оседлом земледелии поднялся – закавказские анатолийские и междуреченские протоцивилизации на юге и трипольцы на севере. На востоке – вольное скотоводство простором пользуется, на западе – всякие бывшие свои ребята, развивающие теперь сельское хозяйство вдоль рек.

Замечаете? Климат и природа сами собою диктуют четыре хозяйственных уклада, по которым и пошли затем разные человеческие общности: степной коневодческий, лесостепной скотоводческий, подсечно-земледельческий европейский и ирригационно-земледельческий ближневосточный. И примерно то же творилось в других цивилизационных «пятнах» – в Индии и Китае. С поправкою разве что на конкретные азимуты относительно Северного полюса.

И вот мы видим, как трипольцы отчего-то начинают е примерно 5500 годов назад сильно укреплять свои поселения, но сами по себе их цивилизационные устои не сотрясаются, и беспокойства особого они не испытывают. Наоборот, вполне себе технологически развиваются, осваивают рудознатство и металлообработку, изготовляют медные оружие и украшения. В общем, видно, что «казаки» ямные в тонусе поддерживают набегами своими, но в целом основ жизни не подрывают.

А с 5200 годов этот этап развития сменяется трипольем С2. Которое характерно чем? Резким снижением качества жилья – вплоть до возвращения в землянки – при одновременной миграции на север и восток. Падением технологического уровня. Зато – внимание! – появляется много шлифованных каменных топориков (вики), а также боевых. И – тоже внимание! – шаровидные амфоры! Мы с ними ещё встретимся.