Читаем Русские отряды на Французском и Македонском фронтах. 1916–1918. Воспоминания полностью

Такова была общая картина. К полудню, после очень трудных боев, говорит официальное описание сражения, в 5-й армии обозначился серьезный успех только на правом фланге, где войска в районе VII корпуса овладели селениями Courcy, Loivre и Bermericourt.

Севернее этого последнего пункта, в районе Neuville и Sapigneul совместная атака фланговых частей того же VII и соседнего ХХXII корпусов (части 137-й и 40-й пехотных дивизий) на командующие высоты Mont Spin и Mont Sapigneul, сильно укрепленные и обороняемые немцами, закончилась, в общем, полным неуспехом и большими для атаковавших потерями.

Эта неудача тяжело отразилась на положении соседней справа 14-й дивизии VII корпуса, успевшей занять Bermericourt, так как левый фланг названной дивизии оказался совершенно открытым.

На левом берегу реки Эн атака пехоты в направлении от Pontavert на Ргоuvais должна была быть поддержана танками. Однако продвижение последних было задержано необходимостью следования по местности, изборожденной снарядными воронками, поэтому действия танков оказались несогласованными с движением пехоты. Задача первых – тушить огонь сохранившихся у неприятеля пулеметов, оказалась невыполненной, и левому флангу XXXII корпуса удалось продвинуться вперед лишь до небольшого ручья La Miette.

Еще левее – на подступах к Краону – атака левофланговых корпусов 5-й армии потерпела также полную неудачу.

В течение второй половины дня неприятель стал переходить в энергичные контратаки. Они имели значительный успех в районе Bermericourt, который перешел снова в руки немцев.

Восстановить, однако, прежнее положение на фронте 5-й армии немцам все же не удалось.

Еще менее успешно развернулись для французов действия их на фронте 6-й армии генерала Манжена. Первоначальный успех правофланговых корпусов этой армии при атаке Chemin des Dames был остановлен также сильным пулеметным огнем немцев. В несколько минут атаковавшие войска понесли жестокие потери, которые заставили их остановиться. Дальнейшее продвижение становилось возможным только в одиночку, распространяясь по траншеям неприятеля, которые, однако, оказались залитыми жидкой и скользкой грязью. В конечном результате атака, естественно, была обречена на неудачу.

Что касается 10-й армии, то в надежде на успех прорыва перволинейных армий ее войска двинулись вперед с необычайным воодушевлением. Но уже около 10 часов 30 минут утра выяснилась неудача 5-й и 6-й армий, почему части 10-й армии вынуждены были остановить наступление и отказаться от выполнения своей маневренной задачи.

Действия Резервной группы французских армий не привели, таким образом, к задуманным результатам.

Выше уже был отмечен серьезный успех, достигнутый в районе Courcy. Он принадлежал частям 1-й особой русской бригады.

Ровно в 6 часов утра 16-го апреля[30] батальоны первой линии этой бригады поднялись из окопов для движения, согласно предварительно отданных распоряжений, в атаку. Начало этого движения прошло без задержки, за исключением, однако, левофлангового батальона 1-го особого полка, составлявшего центр боевого порядка бригады. Батальон этот уже в течение ночи понес довольно серьезные потери от неприятельского артиллерийского огня, и его командир выбыл из строя еще до начала атаки. Командование батальоном перешло к старшему офицеру капитану Иеске (Jeské), которому удалось только с частью батальона прорваться сквозь полосу неприятельского барражного огня и броситься в атаку. Остальная часть батальона, понесшая большие потери, не могла продвинуться вперед.

Последствием этой задержки явилось сразу образование между 1-м и 2-м особыми полками незанятого промежутка, который пришлось заполнить из резерва.

Левофланговый батальон 1-го особого полка оказался, таким образом, разделенным надвое. Часть его, под начальством капитана Иеске, вошла в боевую линию, другая была собрана в качестве резерва.

Некоторая заминка случилась также на правом фланге бригады. Здесь правофланговый батальон 1-го полка имел своей задачей овладение группой укреплений, носившей название Свиной Головы[31]. Достигнув неприятельского расположения, он бросился на один из центров сопротивления, входящих в состав этой группы (carré[32] 9066), который, однако, оказался недостаточно разрушенным французской артиллерией в период подготовки атаки. Потеряв около трех четвертей своего состава, батальон этот был остановлен в своем движении неприятельскими пулеметами, которые воспрепятствовали его дальнейшему успеху в течение всего дня 16 апреля. Этой остановкой была нарушена связь между 1-й особой русской бригадой и действовавшей правее ее 151-й французской пехотной дивизией XXXVIII корпуса.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих казаков
100 великих казаков

Книга военного историка и писателя А. В. Шишова повествует о жизни и деяниях ста великих казаков, наиболее выдающихся представителей казачества за всю историю нашего Отечества — от легендарного Ильи Муромца до писателя Михаила Шолохова. Казачество — уникальное военно-служилое сословие, внёсшее огромный вклад в становление Московской Руси и Российской империи. Это сообщество вольных людей, создававшееся столетиями, выдвинуло из своей среды прославленных землепроходцев и военачальников, бунтарей и иерархов православной церкви, исследователей и писателей. Впечатляет даже перечень казачьих войск и формирований: донское и запорожское, яицкое (уральское) и терское, украинское реестровое и кавказское линейное, волжское и астраханское, черноморское и бугское, оренбургское и кубанское, сибирское и якутское, забайкальское и амурское, семиреченское и уссурийское…

Алексей Васильевич Шишов

Энциклопедии / Документальное / Словари и Энциклопедии / Биографии и Мемуары
10 гениев науки
10 гениев науки

С одной стороны, мы старались сделать книгу как можно более биографической, не углубляясь в научные дебри. С другой стороны, биографию ученого трудно представить без описания развития его идей. А значит, и без изложения самих идей не обойтись. В одних случаях, где это представлялось удобным, мы старались переплетать биографические сведения с научными, в других — разделять их, тем не менее пытаясь уделить внимание процессам формирования взглядов ученого. Исключение составляют Пифагор и Аристотель. О них, особенно о Пифагоре, сохранилось не так уж много достоверных биографических сведений, поэтому наш рассказ включает анализ источников информации, изложение взглядов различных специалистов. Возможно, из-за этого текст стал несколько суше, но мы пошли на это в угоду достоверности. Тем не менее мы все же надеемся, что книга в целом не только вызовет ваш интерес (он уже есть, если вы начали читать), но и доставит вам удовольствие.

Александр Владимирович Фомин

Биографии и Мемуары / Документальное