Читаем Русские солдаты Квантунской армии полностью

В это же время был создан Союз резервистов для тех чинов отряда «Асано», кто уходил со службы и попадал в резерв. Штаб Союза резервистов возглавлял сам полковник Асано. Всем резервистам выдавался даже специальный нагрудный отличительный знак{323}. С декабря 1943 г. начались крупные изменения в отряде (бригаде) Асано. «Асано» осталось неофициальным названием русских частей, а официально их стали называть Русским отрядом маньчжурских войск{324}.

3. РУССКИЕ ВОИНСКИЕ ОТРЯДЫ МАНЬЧЖУРСКОЙ ИМПЕРАТОРСКОЙ АРМИИ 1944-1945 гг.

3.1. СТРУКТУРА И ОСОБЕННОСТИ РУССКИХ ВОИНСКИХ ОТРЯДОВ

В конце 1943 г. властями Маньчжоу-Ди-Го отряд «Асано» был переформирован в Русские воинские отряды (РВО) Маньчжурской императорской армии. Русской эмиграции в Маньчжурии об этом было официально объявлено 1 декабря 1943 г. генералом Л.Ф. Власьевским, незадолго до этого ставшим начальником ГБРЭМ — ближайшим помощником генерала В.А. Кислицына. Генерал Власьевский сказал: «Государственные власти проявили акт наивысшего доверия к российским эмигрантам, предоставив возможность получать эмигрантской молодежи военную подготовку, участвуя в обороне Маньчжоу-Го, и получать эту подготовку в полном соответствии с идеалами российской эмиграции. На основании этого Главное Бюро приступило к развитию деятельности Сунгарийского, Ханьдаохэцзунского и Хайларского русских воинских отрядов»{325}.

По этому поводу в официальной прессе писалось: «Сунгарийский, Ханьдаохэцзунский и Хайларский русские воинские отряды вступают теперь в новое положение. Начальник Главного бюро (т.е. ГБРЭМ. — Прим. автора) генерал Л.Ф. Власьевский приступил к дальнейшему их развитию, положив в основу принцип верности долгу и национальным идеалам Ниппона»{326}. РВО официально называли Русским отрядом маньчжурских войск{327}, тем самым подчеркивалась их принадлежность к армии Маньчжоу-Ди-Го. РВО должны были действовать по следующим принципам:

1) Отряды являются базой воинской подготовки российской эмигрантской молодежи;

2) Командный и рядовой состав полностью формируется из российских эмигрантов;

3) Срок воинской подготовки российских эмигрантов в РВО—1,5 года;

4) Введение отличительного знака для РВО установленной формы{328}.

Посмотрим, как были соблюдены эти принципы в построении РВО Маньчжурской армии. В РВО (которые также назывались и Русскими воинскими отрядами. — Прим. автора) служили не только русские и казаки, а также, как и раньше в бригаде «Асано», представители разных народов России, в том числе и украинцы. Несмотря на давление японских властей, представители организации украинских националистов (ОУН) всячески противились поступлению на службу в РВО украинцев{329}. Тем не менее украинцы, как и русские, буряты, казаки, призывались на службу в РВО.

Ко времени создания РВО военнослужащим и их семьям оказывалась материальная поддержка (финансовая и продуктовая). Отъезжающим русским воинам оказывались все необходимые почести, служили напутственный молебен{330}.

В новом 1944 г. произошли некоторые изменения в командном составе РВО. В начале 1944 г. командир Русских воинских отрядов полковник Макото Асано пошел на повышение и отбыл из Харбина{331}. Встал вопрос: кто же займет вакантное место? Но он был вскоре разрешен. Так, еще совсем недавно в командном составе РВО преобладали японские офицеры, теперь же большая часть офицерских должностей была занята русскими, бригада «Асано» стала РВО, и, следовательно, оставался один шаг — назначить русского штаб-офицера во главе этих Русских воинских частей (отрядов) в армии Маньчжоу-Ди-Го.

Японское командование нашло кандидатуру, и в начале 1944 г. генерал-лейтенант Г.М. Семенов возглавил объединенные РВО на территории Маньчжоу-Ди-Го (6 тыс. человек), Захинганский казачий корпус генерал-майора А.П. Бакшеева (5 полков, 2 дивизиона, одна отдельная сотня) и прочие военные и полувоенные подразделения из представителей русской диаспоры{332}.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные тайны XX века

Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

История / Политика / Образование и наука