Читаем Русские солдаты Квантунской армии полностью

Хотя здесь стоит сказать, что вряд ли представители Квантунской армии сняли свой контроль, — фактически именно они управляли РВО и другими воинскими частями из белых. Но РВО в организационной структуре еще оставались на уровне бригады «Асано», и следующим этапом стало реформирование РВО.

Что касается униформы чинов РВО, то она была прежней — это униформа армии Маньчжоу-Ди-Го. Кокардой служил пятилистник цветов Маньчжоу-Ди-Го. Также у чинов РВО появился особый нагрудный знак, он крепился над карманом кителя справа. Этот знак представлял собой небольшого диаметра круг, в центр которого был вписан стилизованный, выпуклый белый крест (т.н. Ополченский крест. — Прим. автора), в центре которого было помещено изображение Георгия Победоносца, поражающего змия{333}. В основном этот знак носили в Сунгарийском отряде РВО. Каждый отряд РВО получил свое знамя; известно, что у того же Сунгарийского отряда было белое полотнище с изображением Георгия Победоносца{334}.

РВО были не так засекречены, в отличие от бригады «Асано», и их деятельность даже освещалась в эмигрантской прессе: в том же популярном журнале «Рубеж» в конце 1944 г. вышла пропагандистская заметка про службу русских эмигрантов в них{335}. Более того, еще в феврале 1944 г. в Харбине состоялись торжественные проводы русских добровольцев в РВО. На этих проводах состоялся своеобразный митинг, на котором выступили руководители ГБРЭМ Л.Ф. Власьевский, М.Л. Матковский и К.В. Родзаевский. Также присутствовали руководители всех русских эмигрантских организаций Маньчжурии, а также чины так называемых Общественных добровольных дружин. Что касается вооружения РВО, то оно было японским. После службы чины РВО увольнялись в запас{336}.


3.2. РУССКИЕ ВОИНСКИЕ ОТРЯДЫ В 1944-1945 гг.

В январе 1944 г. русские отряды на ст. Сунгари-II, ст. Ханьдаохэцзы и в Хайларе были реорганизованы и получили название Отдельных кавалерийских отрядов РВО, соответственно, 1-го, 2-го и 3-го. Все японские командиры и инструкторы были удалены. Теперь их руководство полностью состояло из русских офицеров. Командиром Сунгарийского РВО стал полковник Я.Я. Смирнов, в прошлом полковник Генерального штаба армии А.В. Колчака, в конце 1930-х — начале 1940-х гг. работавший в Харбинской ЯВМ. Я.Я. Смирнов еще в период службы в Японской военной миссии в Маньчжурии, в 1942 г., начал работать на советскую разведку.

Ханьдаохэцзыйский РВО, включив в свой состав учебно-полицейскую школу, увеличился до двух рот с личным составом в 200 человек. Командиром отряда вначале был капитан Окицу{337}, а затем его заменил майор А.Н. Гукаев{338}. Интересные сведения по Ханьдаохэцзыйскому РВО (ХРВО) приводит историк А.В. Окороков. Так, каждый солдат ХРВО получал шинель, две пары верхней одежды, две пары нижнего белья, зимой — шерстяное белье, шерстяные носки, зимние ботинки на резиновой подошве, шубу, шапку, шерстяные перчатки и рукавицы. Жалованье составляло 7 гоби, позже 21 — гоби. 1 гоби вычитался на почту и 1 гоби на церковь. В первые три месяца строевые занятия проходили по уставам русской императорской армии. Инструкторы отряда уделяли особое внимание обучению солдат приемам рукопашного боя. На занятиях изучали уставы русской императорской, советской, японской армии, историю России, географию. Естественно, изучали оружие — сборка и разборка пулемета, винтовки и гранатомета, подрывное дело. Численность ХРВО в период 1944—1945 гг. была 150—160 человек.

Распорядок для в ХРВО:

7: 00 (зимой) подъем;

7: 0008: 00 одевание, гимнастика, уборка казарм, умывание;

8: 009: 00 чай, чистка оружия;

9: 0012: 00 строевые занятия;

12: 0013: 00 отдых, чистка оружия;

13: 00—17: 00 — занятия;

— 17: 0018: 00 хозяйственные работы;

18: 15 ужин;

20: 45 поверка;

22:00 — отбой{339}.

Начальником Хайларского РВО стал есаул (с 1945 г. — майор) И.А. Пешков{340}. Заместителем его первоначально был поручик Потапов, а с марта 1945 г. — поручик Вологдин. Командиром первого взвода являлся вахмистр Берзин, в январе 1945 г. его заменил корнет Б.А. Зимин; командиром второго взвода был прапорщик Черепанов; командиром третьего взвода был вахмистр Переводчиков; во главе команды связи был вахмистр Поручиков. Отрядный ветеринар — хорунжий Е. Фальков, позже прапорщик И.И. Лесков, фельдшер — Исакин{341}.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные тайны XX века

Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

История / Политика / Образование и наука